A
adm2inttt23
Guest
P.Ch сказал(а):
Если для рыбалки, то вариант с лопостями не удобен. Расход ГСМ очень большой. Шумно. Подойдет только для мелководья типа болот Флориды, или для понтов.
Снова про выбор лодки.
- Автор темы jak
- Дата начала
Если для рыбалки, то вариант с лопостями не удобен. Расход ГСМ очень большой. Шумно. Подойдет только для мелководья типа болот Флориды, или для понтов.
Ивашка
Писатель-рыбак
Вот это да!!!
Чистые бракуши!
Ведь с самоходного аппарата стрелять категорически запрещено!
А они еще и из винта палили.
Точно, придурки. И аппарат такой - для богатых и браков.
Всем удачи. С уважением. Камчатка.
Чистые бракуши!
Ведь с самоходного аппарата стрелять категорически запрещено!
А они еще и из винта палили.
Точно, придурки. И аппарат такой - для богатых и браков.
Всем удачи. С уважением. Камчатка.
DmG
Старожил
Михаил_С, поясню свое отрицательное отношение к линолеуму на пол в минусовую температуру: допустим едем на рыбалку на два дня в конце октября, соответственно днем характерная температура +5-7, ночью -3-5 градусов, отрыбачили первый день и оставлили лодки на берегу - на утро все покрылось инеем и льдом, даже на фанерной и алюминиевой палубе стоять очень скользко... а на линолеуме впору уже точно одевать зимние бахилы с шипами 
, хотя конечно так бывает далеко не всегда...
, хотя конечно так бывает далеко не всегда...Дак есть же клапан для слива воды (тот что расположен в нижней часть транца). Открываем пробку и на ходу за счет разреженной области воды за транцем вода из лодки быстро отсасывается. Такой клапан есть на многих современных лодках или на лидере его нет?
Можно приклеить на банку вырезанный по размеру кусок пенополиуретановго коврика.
DmG сказал(а):
Про линолеум. Рыбачу тоже до ледостава - проблем со сколжением у меня нет !
Може простоя устойчивый ?
Про все остальное. Пробка на Лидере подтекала и я ее заглушил. Об особом глиссере речь не шла ! Никто бы не успел отсосать стока прибывающей воды!
Теоретические выкладки на теплом стуле это одно , а там .... все по другому...А еще можно взять штаны на пару размеров больше и набить ватой !
Коврики у меня были...
DmG
Старожил
Михаил_С, вот только сказок не надо мне рассказывать про сливную пробку, ни на какой глиссер выходить не надо чтобы слить воду в нормальной лодке: 7 – 10 км/ч уже достаточная скорость, чтобы ушла вода, уровень которой выше настила. Если Лидер сделан по дурацки, это не значит что все 300-330 лодки такие. Из того, что я видел даже по диаметру баллонов всякие Фрегаты, Кайманы, Квики меньше Ям и Сузумаров. Если положить рядом Яму 300 и Фрегат 320, то Яма заметно больше, ощутимо выше, шире, носовая часть сильнее задрана и только в длину чуточку короче. На пенополиуретановом коврике задницу не отбивает, зачем тогда вообще надо было про это писать, если это решаемая проблема. По поводу путешествия в шторм вспомнилось как три года назад в конце сентября вдвоем с Алексеем (который Alex) на Ямахе Yam 300S рыбачили на море в Бурмистровском заливе. С утра маленько половили судака, потом клев стих, и мы решили посмотреть, как обстоят дела с клевом на Боровских островах (по прямой расстояние около 12км). Погода была тихая и мы легко туда доскочили, но как оказалось Петрович был впереди нас… Пока обследовали интересные места, поднялся ветер, вначале как-то на него даже и не обратили внимание, неохота же не половив назад в такую даль переться, но когда начались проблемы с проводкой!!! стало понятно что могут быть большие проблемы. Ветер дул южный, и мы решили идти под Бурмистровский берег в сторону баз (пересечь море перпендикулярно) и затем вдоль берега до Бурмистрово. Волны шли с пенными барашками, высотой не меньше 50-70см, ни про какой глиссер и речи не было. Я добавил газу, и мы помаленку задрав нос лодки, чтобы не заливало и поменьше забрызгивало, лавируя между волнами, стали двигаться в сторону берега (примерно 6 км). Вначале я не сообразил открыть пробку и под ногами начали плавать вещи, когда ее открыл ситуация улучшилась, воды стало намного меньше, хотя в нижней части у транца немного воды все равно оставалось. Когда дошли до берега одежда промокла даже у меня, а про Алексея вообще молчу, и выяснилась еще одна проблема – горючего осталось только четверть бака на оставшиеся 11 км. Я не до конца выкрутил стравливающий клапан воздуха в топливном баке, бак сжался и неверно показывал уровень топлива, у Боровских я думал, что есть еще 3/4, поэтому и держал высокие обороты. Благо под самым берегом волны не было и удалось вывести лодку на глиссер. На минимальном газе, при котором еще можно было идти на глиссере (~30-40%), радуясь каждому пройденному километру, на который в случае остановки двигателя нам меньше бы пришлось грести на веслах, двигались мы в сторону нашего лагеря. И нам это удалось, хотя когда дошли, в баке осталось меньше литра горючего. Для таких дальних путешествий сейчас берем большую лодку, но ведь тогда и на маленькой дошли же…
DmG сказал(а):
1) А кто если не я ?
2) А на исправных аммортизах в мшине не трясет на гребенке
3) Алекс он вездесущий , он и у меня в Лидере побывал
4) Не дошли однако - скорей доплыли , а разницу ты и сам прекрасно сейчас понимаешь..
5) Да эт я все так -разговор поддержать.. :lol:
DmG
Старожил
Михаил_С, да Alex точно вездесущий, слышал его рассказы каких у Вас в Томске щукасиков ловят... :shock: А про то, что мы дошли, писал сознательно: моряки и причисляющие себя к ним ведь так говорят
P.Ch
Старожил
DmG,
А что за движок у вас был на Яме?
По поводу баллонов: У Каймана и Сузумара баллоны одинакового диаметра (у меня перед глазами два прайса лежат)! С-320 диаметр 42,5 см. К-330 диаметр 42 см. Разница 5 мм. Зато у Сузумара сверху на баллон наклеена вертикальная полоса ( к которой крепится леер), она отбавает "перекатывающуюся" небольшую волну, тем самым добавляет 4-5 см к высоте борта. В этом несомненное преимущество.
А что за движок у вас был на Яме?
По поводу баллонов: У Каймана и Сузумара баллоны одинакового диаметра (у меня перед глазами два прайса лежат)! С-320 диаметр 42,5 см. К-330 диаметр 42 см. Разница 5 мм. Зато у Сузумара сверху на баллон наклеена вертикальная полоса ( к которой крепится леер), она отбавает "перекатывающуюся" небольшую волну, тем самым добавляет 4-5 см к высоте борта. В этом несомненное преимущество.
P.Ch
Старожил
Господа водномоторники!
Раз уж начали тут сравнивать разные лодки, то и я внесу в это свою лепту!
На мой взгляд, самые неудачные, в плане гидродинамических свойств лодки с трапецевидным носом (типа Ниссанмарана). Из-за угловатого носа и большого киля, эти лодки ОЧЕНЬ тяжело выходят на глиссер! Они начинают "жить" только с максимально разрешенным мотором.
Самые быстроходные обводы у таких лодок, как Фрегат, Кайман, Ям. Стремительные обводы позволяют им даже с маломощными моторами быстро разгоняться и выходить на глиссер.
Кому интересно, подробнее об этом можно почитать на сайте MOTOLODKA.RU, где осенью я открыл целую дискуссию на эту тему:
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1& ... ply_316819
Раз уж начали тут сравнивать разные лодки, то и я внесу в это свою лепту!
На мой взгляд, самые неудачные, в плане гидродинамических свойств лодки с трапецевидным носом (типа Ниссанмарана). Из-за угловатого носа и большого киля, эти лодки ОЧЕНЬ тяжело выходят на глиссер! Они начинают "жить" только с максимально разрешенным мотором.
Самые быстроходные обводы у таких лодок, как Фрегат, Кайман, Ям. Стремительные обводы позволяют им даже с маломощными моторами быстро разгоняться и выходить на глиссер.
Кому интересно, подробнее об этом можно почитать на сайте MOTOLODKA.RU, где осенью я открыл целую дискуссию на эту тему:
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1& ... ply_316819
DmG
Старожил
P.Ch, на 8 сильной Ямахе ходили. Глянул в инете данные по баллонам лодок: у Каймана 300 - 39 см, 330 -42 см, Квик 310-340 -40 см, Яма 300 41,5 см (по паспорту), Сузумар 320 -43 см (на большинстве сайтов такой диаметр дают), ну и еще возьмем Сузумар 390 - 45 см, разница получается небольшая, но чем больше диаметр баллона, тем больше воздуха в нем находится, тем больше грузоподъемность, выталкивающая сила и соответственно высота надводной части борта. Простая прикидка: объем цилиндра =Пи*R**2*H, грубо можно взять объем воздуха в баллонах лодки как примерный объем баллона одного борта умноженный на 2, тогда приблизительно объем воздуха у Каймана 300 составит 3.14*19,5**2*300*2=716391куб см, у Ям 300 : 3.14*20,75**2*300*2=811180 куб см, разница почти в 100000 куб см.
Плюс к этому ширина у Каймана 138см, а у Ямы - 151см, соответственно площадь у Ямы больше, также у нее больше киль и выше носовая часть, в результате чего на воде при одинаковой загрузке высота надводной части борта в центре лодки будет на ~ на 5 см больше и на 6-7 в носовой части, а это уже ощутимые параметры. Поэтому и грузоподъемность у 300-ого Каймана всего 370 кг против 450 кг у Ямы. Тоже самое касается и старого 320 Фрегата, новый вроде чуть получше. 380-390 лодки относительно 300-ой Ямы будут еще сантиметров на 7-8 выше в центре и примерно на 10-12 см в носовой части.
Плюс к этому ширина у Каймана 138см, а у Ямы - 151см, соответственно площадь у Ямы больше, также у нее больше киль и выше носовая часть, в результате чего на воде при одинаковой загрузке высота надводной части борта в центре лодки будет на ~ на 5 см больше и на 6-7 в носовой части, а это уже ощутимые параметры. Поэтому и грузоподъемность у 300-ого Каймана всего 370 кг против 450 кг у Ямы. Тоже самое касается и старого 320 Фрегата, новый вроде чуть получше. 380-390 лодки относительно 300-ой Ямы будут еще сантиметров на 7-8 выше в центре и примерно на 10-12 см в носовой части.
DmG
Старожил
А YAM в живую видели? Похоже что нет. Она по обводам близка к Сузумару и уж точно не самая скоростная лодка.P.Ch сказал(а):
DmG
Старожил
Ага, к лету закуплю тротиловых шашек, упс я же на рыболовном форуме :roll: - твистеров, и поеду в томску волость за щукасиками, которые будут шире моей рожиМихаил_С сказал(а):Так он еще и прболтался ? :shock: :shock: :shock:
, если серьезно , то давно собираюсь - знакомые в Томске звали, только до сих пор никак не собрался... далековато DmG сказал(а):знакомые в Томске звали, только до сих пор никак не собрался... далековато
Как интересно ! Оказывается от Н-ска до Томска дальше
чем наоборот. Во всяком случае я раз 5 побывал в Караканском бору за это лето , это от нас софсем близко
http://www.tkc.tomsk.ru/galer/thumbnail ... =41&page=2
DmG
Старожил
Михаил_С, в прошлом году из-за поломки коробки в машине 3,5 месяца был без колес в самое клевое время (конец лета- начало осени), да и по финансам ударило чувствительно Так что дальние (=дорогие) поезки себе позволить не мог. В этом году надеюсь получиться, звали в Колпашево. Кстати
на фотах судак какой-то мелкий, да и количество невелико. Вот тут нормальное количество https://www.fishingsib.ru/photosearch/Dm ... ge1/37957/ , вот тут улов за 1,5 часа https://www.fishingsib.ru/photosearch/Dm ... ge1/38637/ , причем все судаки были нормальной ориентации
Так что дальние (=дорогие) поезки себе позволить не мог. В этом году надеюсь получиться, звали в Колпашево. Кстатина фотах судак какой-то мелкий, да и количество невелико. Вот тут нормальное количество https://www.fishingsib.ru/photosearch/Dm ... ge1/37957/ , вот тут улов за 1,5 часа https://www.fishingsib.ru/photosearch/Dm ... ge1/38637/ , причем все судаки были нормальной ориентации
DmG сказал(а):на фотах судак какой-то мелкий, да и количество невелико. Вот тут нормальное количество https://www.fishingsib.ru/photosearch/Dm ... ge1/37957/ , вот тут улов за 1,5 часа https://www.fishingsib.ru/photosearch/Dm ... ge1/38637/ , причем все судаки были нормальной ориентации
Ну вот уже начинаем п..ками мерится!
Сезон однако разный ! У вас я в самое пекло отсиживался .
В это время у нас паут размером с дятла бушует при поддержке
мошки с воробья. А ближе к осени и нас рыбка клюет приблизительно на такие твистеры как у тебя на фото ....
http://photofile.ru/users/miklle/133899 ... nImageLink
http://photofile.ru/users/miklle/45040/ ... nImageLink
и даже дети ловят http://photofile.ru/users/miklle/45040/ ... nImageLink
http://photofile.ru/users/miklle/105240 ... nImageLink
http://photofile.ru/users/miklle/133899 ... nImageLink
Замерил
: Кстати (глядя на название темы :shock: ) все рыбы были
пойманы с лодки Сузумар 360. Делайте выводы..
DmG
Старожил
Михаил_С, ага тема плавно на это и перешла , на 100% был уверен что фоты щук выложите, а где судаки? У нас и в самую жару на море реально за вечер поймать штук 20-50 судаков весом до 1.5-2.5 кг (только эти места надо знать, они ну очень суперсекретные). По 5-6 кг летом тоже были. Глядя на название темы: все судаки на фото были пойманы с YAM300-380, вывод: с Ямы много судаков, с Сузумара толстые щуки- марка лодки очень сильно влияет на вид и размер вылавливаемой рыбы.
, на 100% был уверен что фоты щук выложите, а где судаки? У нас и в самую жару на море реально за вечер поймать штук 20-50 судаков весом до 1.5-2.5 кг (только эти места надо знать, они ну очень суперсекретные). По 5-6 кг летом тоже были. Глядя на название темы: все судаки на фото были пойманы с YAM300-380, вывод: с Ямы много судаков, с Сузумара толстые щуки- марка лодки очень сильно влияет на вид и размер вылавливаемой рыбы.
P.Ch
Старожил
Михаил_С,
Да, блин! Вот это рыбалка!!! Но мы тоже щучек полавливаем!
https://www.fishingsib.ru/photosearch/P. ... ge1/37890/
А что Лидер то продали? Лодка вроде не плохая...
Да, блин! Вот это рыбалка!!! Но мы тоже щучек полавливаем!
https://www.fishingsib.ru/photosearch/P. ... ge1/37890/
А что Лидер то продали? Лодка вроде не плохая...
DmG сказал(а):
Ну у нас был полупрводник.Тот самый ....
Он старательно отводил нас от рыбы ... А то б мы тоже поймали.. Так что вы должны ему медаль "за спасение ихтиоресуросов"
Зы
А с Фрегата клюют вот такие окуни ....
http://photofile.ru/users/miklle/133899 ... nImageLink
P.Ch сказал(а):
На вы не обязательно ... Не плохая конечно .....
Но и не хорошая.... Размер 330 по мне ни то ни се....
Про купание на ней я где то выше писал. Обводы у ей интересные - она встречную волну разбивала и она аккурат вся вовнутрь ложилась.. То есть лодка для недалеких прогулок в безветренную погоду. Собирать ее было -это нечто - там все подогнано практически без малейшего зазора. Когда собрана конечно это становится плюсом , но до того .....
Ну и конечно сама рыбалка для меня не только выезд из раза
в раз на одну точку ,а еще путешествие на нованые непаханые... часто несколько десятков км..И вот тут минимальными с пожитками на глиссер
выползал кое как ...
Ну ик ак уже выше отмечали товарищи - вес лодки. Поднимаешь лодку 330 и чувствуешь - чего то не хватает :shock: ! То же и с мотором. Ну что такое 27 кг ? гантеля для дистрофика ?
А теперь у меня все гармонично и большего уже не хочется