andreyka
Писатель-рыбак
в 2010 году был примерный расклад дан, что служить пошло 13% их тех, кто должен и может.навигатор сказал(а):
Не служил? Заплати дополнительно 13 % налог.
- Автор темы spitfair
- Дата начала
Якут
Старожил
навигатор сказал(а):
Речь не мальчика, а мужа :!:
RusBoat
Старожил
yurits сказал(а):
По моему не было такого времени у России когда нам не угрожали. У всех только слюни и текут как порвать
эту самую богатую недрами строну. А не чувствуем мы эту угрозу как раз благодаря нашей сильной армии.
vladiss
Писатель-рыбак
Ну так ведь и о войне хотя бы за пару месяцев никто не предупреждает! Сегодня врагов нет , а завтра напали и , что тогда за сутки сборы проводить???yurits сказал(а):
RusBoat
Старожил
Сравнение никакое! Именно после срочной службы остаются на контрактную службу, и становятся профессионалами. Да и в случае всеобщей мобилизации, тот кто отслужил сразу сможет встать в строй. А иначе это будет не армия а просто стадо.yurits сказал(а):
RusBoat
Старожил
Я не знаю статистику, я слышу что говорит молодежь. Да и попробуй сейчас попади в военное училище, на одно место десятки желающих.andreyka сказал(а):
yurits
Новичок
навигатор сказал(а):
К сожалению, наша современная призывная армия и так больше похожа на стадо, чем на армию... У меня друг - полковник ракетных войск. Ракетных! Армейская элита! О бардаке в армии он без матов говорить не может.
RusBoat
Старожил
yurits сказал(а):
Сейчас о солдатах заботятся больше чем в 90х. Я служил 91-93, тогда страна была в полной разрухе, офицеры были реально голодные, им жалование выдавали рисом и изюмом. Срочники умирали с голоду, вспомнить остров "Русский". В Чечне сколько погубили? но не смотря на все это армия выполняла свои задачи.
Сейчас не служба а пионерский лагерь!!! Служить всего год!!! Нарядов по столовой даже нет, в казармах полы моют не солдаты. Везде видеокамеры. Не служба а курорт "все включено"!!! Сам бы еще раз отслужил :lol: :lol: :lol:
цукер
Писатель-рыбак
Сам не служил - не прошел по здоровью. О чем, бывает, сожалею.
Дополнительный 13%-й налог до 60 лет - мера однозначно запретительная. Без вариантов. Разумнее было бы ввести налог стоимостью содержания профессионального военного за это же время.
Спор ни о чем. Вижу, что спорят не люди, а "совковая идеология" с "сегодняшней демократией".
И подолью масла)
http://www.ng.ru/columnist/2009-01-20/100_army.html
Эти отдали "долг Родине"?
Дополнительный 13%-й налог до 60 лет - мера однозначно запретительная. Без вариантов. Разумнее было бы ввести налог стоимостью содержания профессионального военного за это же время.
Спор ни о чем. Вижу, что спорят не люди, а "совковая идеология" с "сегодняшней демократией".
И подолью масла)
http://www.ng.ru/columnist/2009-01-20/100_army.html
Эти отдали "долг Родине"?
Можно попробовать без идеологии. 
Применительно к законопроекту:
(с)
Средняя зарплата по России за январь 2011 года, по данным Росстата, составляет 20 782 рубля.
Давайте посчитаем:
13% - примерно 2700р. или 32400 в год с "уклониста".
Теперь читаем действующий закон:
1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Так что платить уклонистам все основания имеются уже сейчас.
PS. Пусть юристы скажут - что мешает применить статью к конкретному гражданину неоднократно, например - ежегодно? Мне сумма кажется несколько значительней, чем в случае "налога".
Лично я большой разницы не вижу, какой закон нарушать - старый, новый или оба, если все равно отвечать не придется...
Применительно к законопроекту:
(с)
Средняя зарплата по России за январь 2011 года, по данным Росстата, составляет 20 782 рубля.
Давайте посчитаем:
13% - примерно 2700р. или 32400 в год с "уклониста".
Теперь читаем действующий закон:
1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Так что платить уклонистам все основания имеются уже сейчас.
PS. Пусть юристы скажут - что мешает применить статью к конкретному гражданину неоднократно, например - ежегодно? Мне сумма кажется несколько значительней, чем в случае "налога".
Лично я большой разницы не вижу, какой закон нарушать - старый, новый или оба, если все равно отвечать не придется...
RusBoat
Старожил
цукер сказал(а):
На гражданке больше погибает парней того же возраста.
RusBoat
Старожил
Здесь нельзя не согласиться!!! Понаписать можно много чего, а исполнять будут так же единицы.!andre сказал(а):Можно попробовать без идеологии.
Применительно к законопроекту:
Лично я большой разницы не вижу, какой закон нарушать - старый, новый или оба, если все равно отвечать не придется...
Расчет здесь скорее всего на то что хоть какой то процент уклонистов задумается.
andreyka
Писатель-рыбак
Молодежь разная. Скорее всего, вы слышите те самые 13%. Из моего курса (ФФ НГУ) в армию пошли единицы (даже гораздо меньше 13%). Среди выпускников средних учебных заведений отдавших долг - больше.навигатор сказал(а):
цукер
Писатель-рыбак
Вот те нате! Как это?! Еще и кормить его за счет государства? И охранять?!!andre сказал(а):
Лучше пусть 13% заплатит хотя бы за 2 года и то будет польза хоть какая-то.
А как насчет до двухсот т.р. по действующему закону?
И через год повторить?
И через год повторить?
цукер
Писатель-рыбак
На гражданке парней того же возраста больше по количеству - раз.навигатор сказал(а):
Не равняйте гражданку с армией - это два.
2!andre
Как вариант - да. Прецеденты есть?
Закон есть.
Чем он хуже?
Бей рублем, и делов-то, кому и зачем они в тюрьме нужны.
Чем он хуже?
Бей рублем, и делов-то, кому и зачем они в тюрьме нужны.
vlad40
Старожил
+ 100! Абсолютно верно! Все мои знакомые (ВВС и ВМФ) тоже самое говорят! Воровство, коррупция и развал полнейший! Причем, организованный чуть-ли не специально! А уж про сухопутные силы даже и говорить смешно.yurits сказал(а):
О какой вообще можно говорить "защите от внешнего врага", если с горсткой бандюганов никто ничего не может сделать?
Mintay
Бывалый рыбак
навигатор сказал(а):
Подолью масло в огонь.
Сравнение как раз такое. Армия должна быть профессиональной. Но есть и другая армия - армия резервистов, которая не должна участвовать в локальных конфликтах, а не обходимость в ней нужна только при общей мобилизации. Щас меня заплюют и затопчут, но скажу свое мнение, все кто служил срочную службу (за исключением учавствовавщих в локальных боевых конфликтах) никто Родине долг не отдал! Это было обучение войсковому делу, дабы в случае мобилизации, могли применить свои знания и умения и тем самым отдать ДОЛГ своей Родине. А отличие обученных от необученных в тяжелых условиях приведет к тому, что просто кто-то раньше погибнет Всё выдохнул. Аминь.
vlad40
Старожил
ВЫ ПРАВЫ на все 100% !!! Абсолютно верно! Я вчера тоже самое сказал, только немного другими словами!Mintay сказал(а):
Не понимаю, как можно валить в один котел такие разные "службы" ??? Кто-то реально под "огнем" жизнью рисковал, а кто-то мог просидеть (точнее, отсидеться!) в "красном уголке", рисуя плакаты, типа: ВОИН! ТЫ НА СТРАЖЕ РОДИНЫ! :lol: Если эти оба парня одинаковы, то мне больше и добавить нечего............vlad40 сказал(а):