ЖеньОк сказал(а):
Пересмотри "Снасти" с Алексеем Чернушенко (
http://www.russnast.ru/movies/), где он радостно показывает ловлю джигом на нее. Обрати внимание как ему не хватает всоса на обороте, и как она замечательно болтается из стороны в сторону при проводке - из-за высокого центра тяжести и далеко расположенной от бланка оси.
. Кроме того, фига полноценная (с компенсацией провиса шнура) там не наблюдается, так как большой и указательный пальцы не вынесешь далеко вперед (на передний срез форгрипа или за него) потому что ладонь вынуждена создавать боковую подпорку корпуса катушки. С мультом таких проблем на джиге нет. Инерция шпули, ввиду приличного веса большая, что возможно затруднит использование малых весов. Чтобы победить эту инерцию и разогнать легкую приманку прийдется использовать длинную (что не всем удобно при ловле с лодки) лапшеватую (среднего строя или параболик) палку. Вынужденный строй палки ограничит джиговую направленность с сенсом по бланку в руку или визуальным контролем вершины (да и подсечка пострадает). Показанное "держание шнура" - полу-фига по сенсу далека от нормальной, когда бланк строго ориентирован вдоль шнура. И длинная палка далеко не всегда пригодна для ловли "в линию".
Не то чтобы критикую. Просто так видится, поэтому и не стал с ней заморачиваться, а сразу двинул к мультам.
Возможными плюсами вижу 2 - при забросе вроде можно быстро привыкнуть точно работать пальцами на подтормаживании и бросать без тормозов и перебежек. На мульте сей момент сложнее, так как пальцем подтормаживаем намотанный шнур, уменьшающийся в диаметре намотки при вылете, а не саму шпулю. Ну и простота конструкции - залог надежности.
PS: С Алексеем
водянным солидарен. Туда бы темку (
Катушка "Нельма") - там ведь и реальные пользователи/владельцы отписывались.
PPS: Еще вот интересный материал по ней на
daily-fishing.ru. Забавно, но получилось, что выше писал бьется с обзором по данной ссылке.
С ув.
