Рубикон
Старожил
Re: Катушка "Нельма"
А вот какую леску надо ставить, толщена?
А вот какую леску надо ставить, толщена?
Инерционная катушка «Нельма»
- Автор темы John_Mas
- Дата начала
Re: Катушка "Нельма"
Плетенку не пробовал, думаю под рыбу\приманку надо ориентироаться, убить такую катушку разве что трамваем.
Я на Невской использовал моно от 0.3 до 0.8, только использовал под донку.Рубикон сказал(а):
Плетенку не пробовал, думаю под рыбу\приманку надо ориентироаться, убить такую катушку разве что трамваем.
Рубикон
Старожил
Re: Катушка "Нельма"
Андрей(!andre). Конкретизирую вопрос. Рыбалка с лодки на море (джиг, классика)-какой толщены надо леску.
Андрей(!andre). Конкретизирую вопрос. Рыбалка с лодки на море (джиг, классика)-какой толщены надо леску.
Re: Катушка "Нельма"
Если ты понял на какой случай я намекал, то там 0.5 и выше... :shock:
Андрей, ну оч.некорректный вопрос, в разных случаях разный...!andre сказал(а):
Если ты понял на какой случай я намекал, то там 0.5 и выше... :shock:
Re: Катушка "Нельма"
Предположу, что качество снизится, а цена останется прежней...mav58 сказал(а):
Re: Катушка "Нельма"
З.Ы. Это так, размышления в слух... Имхо, если моно, то классика 0.3-0.4, джиг 0.25-0.3. Если плетня, то классика 0.15-0.17, джиг 0.12-0.15.
Под словом леска, я так понимаю, подразумевается "моно"? А почему не плетня? Если у этой чудо-катушки есть хитрый тормоз и борода почти невозможна, то почему бы не поставить плетню... Понимаю, что при проводке через пальцы даже на моно чуйка приличная, но веть чуйка излишней не бывает... Опять же плетня ощутимо тоньше, что положительно влияет на дальность заброса, хотя при ловле с лодки это не так важно... Зато моно ощутимо дешевле плетни...Рубикон сказал(а):
З.Ы. Это так, размышления в слух...
Имхо, если моно, то классика 0.3-0.4, джиг 0.25-0.3. Если плетня, то классика 0.15-0.17, джиг 0.12-0.15.
Re: Катушка "Нельма"
Согласен с Алексеем(Водянной), м.б. классику плетенку поднял бы до 0.19, но я плохой спец в спинниге, меня лучше не слушай...
А еще предлагаю сначала на мастер-класс ее прогулять - там в кругу спецов и определиться
Рубикон сказал(а):
Согласен с Алексеем(Водянной), м.б. классику плетенку поднял бы до 0.19, но я плохой спец в спинниге, меня лучше не слушай...
А еще предлагаю сначала на мастер-класс ее прогулять - там в кругу спецов и определиться
Рубикон
Старожил
Re: Катушка "Нельма"
Алексей(водянной), ну ты сам спросил, сам и ответил.
Я поставил шнур 0,28, пытался уйти от бороды. Вроде угадал. Чувствительность отличная, никакие зацепы нестрашны (любой крючок разогну, а шнур сохраню). Единственный недостаток такого толстого шнура,
то, что будет порусить от течения. Думаю это исправлю большим весом грузика.
А спросил я про МОНОЛЕСКУ, думал кроме предотвращения бороды, у неё есть ещё какие-то преимущества мне неизвестные. Теперь понял, что их нет.
Если я прав, то надо ставить шнур и голову не греть. :lol:
Андрей(!andre), принесу на мастер-класс.
Алексей(водянной), ну ты сам спросил, сам и ответил.
Я поставил шнур 0,28, пытался уйти от бороды. Вроде угадал. Чувствительность отличная, никакие зацепы нестрашны (любой крючок разогну, а шнур сохраню). Единственный недостаток такого толстого шнура,
то, что будет порусить от течения. Думаю это исправлю большим весом грузика.
А спросил я про МОНОЛЕСКУ, думал кроме предотвращения бороды, у неё есть ещё какие-то преимущества мне неизвестные. Теперь понял, что их нет.
Если я прав, то надо ставить шнур и голову не греть. :lol:
Андрей(!andre), принесу на мастер-класс.
Рубикон
Старожил
Re: Катушка "Нельма"
Да обнаружил ещё одно, как мне кажется, преимущество перед безинерц. катушкой.
У безинерц. кат. за один оборот воротка, снасть проходит=60-80 см., а у этой катушки, за один оборот колеса, снасть проходит =31 см.
Суть: 1) ихтеологи говорят, что малёк движется рывками и проплывает после рывка 20-50см., потом стоит или течение сносит его назад 2-5 сек. Т.е. 31 см. это больше подходит под движение малька.
2) Скорость движения малька ЛЕГЧЕ подобрать "Нельмой", чем безинерц. (большое передаточное число).
Ну и про раненную рыбку, тоже соотношения на стороне инерц. катушки.
Говорю об этом уверенно, потому что ранее, пытался практическим путём увидить разницу в троектории движения малька (раненной рыбки).
Все расчёты брал в журнале"РсН" за 2009г.
Да обнаружил ещё одно, как мне кажется, преимущество перед безинерц. катушкой.
У безинерц. кат. за один оборот воротка, снасть проходит=60-80 см., а у этой катушки, за один оборот колеса, снасть проходит =31 см.
Суть: 1) ихтеологи говорят, что малёк движется рывками и проплывает после рывка 20-50см., потом стоит или течение сносит его назад 2-5 сек. Т.е. 31 см. это больше подходит под движение малька.
2) Скорость движения малька ЛЕГЧЕ подобрать "Нельмой", чем безинерц. (большое передаточное число).
Ну и про раненную рыбку, тоже соотношения на стороне инерц. катушки.
Говорю об этом уверенно, потому что ранее, пытался практическим путём увидить разницу в троектории движения малька (раненной рыбки).
Все расчёты брал в журнале"РсН" за 2009г.
Re: Катушка "Нельма"
Итак:
1. Моно всегда грубее, особенно если сравнивать не по диаметру, а по разрывной нагрузке... Иногда это достоинство...
2. Моно растяжима, плетня практически нисколько, опять же в определенных случаях приемущество, а в других недостаток... Кста, для инерционной катушки не имеющей фрикцион, растяжимая леска - большой плюс при вываживании трофея, а особенно при таймешачьей поклевке...
3. Несомненный плюс моно - это стойкость к истиранию при рыбалке по камням (горные реки, перекаты и пр.)...
4. Еще один несомненный плюс моно - ощутимо дешевле плетни...
Вот и решай что тебе лучше...
Ну не совсем так... Попробую поразмышлять на тему приемуществ "моно"...Рубикон сказал(а):
Итак:
1. Моно всегда грубее, особенно если сравнивать не по диаметру, а по разрывной нагрузке... Иногда это достоинство...
2. Моно растяжима, плетня практически нисколько, опять же в определенных случаях приемущество, а в других недостаток... Кста, для инерционной катушки не имеющей фрикцион, растяжимая леска - большой плюс при вываживании трофея, а особенно при таймешачьей поклевке...
3. Несомненный плюс моно - это стойкость к истиранию при рыбалке по камням (горные реки, перекаты и пр.)...
4. Еще один несомненный плюс моно - ощутимо дешевле плетни...
Вот и решай что тебе лучше...
Re: Катушка "Нельма"
Отсюда вывод: не надо зацикливаться на одной катушке, а иметь их столько, сколько считаешь оптимальным числом...
Ну с точки зрения имитации движения малька, возможно приемужество... Но вот 31 см. против 60-80 см. в некоторых случаях большой плюс, а в других такой же большой минус...Рубикон сказал(а):
Отсюда вывод: не надо зацикливаться на одной катушке, а иметь их столько, сколько считаешь оптимальным числом...
Рубикон
Старожил
Re: Катушка "Нельма"
Алексей(водянной)
1) неактуально;
2) для поимки ОКУНЬКА и СУДАЧКА на ОВХ, неактуально.
!!! Да, а вот фрикцион-то имеется, приметивный, но расчитан на 2 кг.
3) Вот это согласен, при рыбалке на Оби(в проводку), пригодиться.
4) Согласен, но и Ты Алексей согласись, что плетёнки=0,28 на долго хватит.
Алексей(водянной)
водянной сказал(а):
1) неактуально;
2) для поимки ОКУНЬКА и СУДАЧКА на ОВХ, неактуально.
!!! Да, а вот фрикцион-то имеется, приметивный, но расчитан на 2 кг.
3) Вот это согласен, при рыбалке на Оби(в проводку), пригодиться.
4) Согласен, но и Ты Алексей согласись, что плетёнки=0,28 на долго хватит.
Рубикон
Старожил
Re: Катушка "Нельма"
Алексей, дак я и не зацикливаюсь. У меня уже есть двенадцать тысщ тристо пятьдесят сорок восемь :lol: безинерционок. Вот теперь, ну вообщим Ты меня понял........... :lol:
водянной сказал(а):
Алексей, дак я и не зацикливаюсь. У меня уже есть двенадцать тысщ тристо пятьдесят сорок восемь :lol: безинерционок. Вот теперь, ну вообщим Ты меня понял........... :lol:
Re: Катушка "Нельма"
:shock: :shock: Слушай, зачем тебе столько? Подари мне штук пятьсот... :roll: :lol: :lol:Рубикон сказал(а):
WolanD
Новичок
Re: Катушка "Нельма"
Не надо кидать Нельмой. Не надо создавать себе трудности и героически их преодолевать. Нельма предназначена для рыбалки ВПРОВОДКУ. Специально проводил эксперимент - достаточно свесить леску на полметра - и она своей тяжестью раскручивает катушку. В боевых условиях это, конечно, не пройдёт - леска залипает к бланку. Рыбачу на поплавочек 6-8 грамм. Если кидаю - то в струйку, ну метров 6. А основной кайф - отпустить с лодки по струе. Невскую так не раскрутит - а стравливать - это подтормаживать, что не всегда есть гуд.
Не надо кидать Нельмой. Не надо создавать себе трудности и героически их преодолевать. Нельма предназначена для рыбалки ВПРОВОДКУ. Специально проводил эксперимент - достаточно свесить леску на полметра - и она своей тяжестью раскручивает катушку. В боевых условиях это, конечно, не пройдёт - леска залипает к бланку. Рыбачу на поплавочек 6-8 грамм. Если кидаю - то в струйку, ну метров 6. А основной кайф - отпустить с лодки по струе. Невскую так не раскрутит - а стравливать - это подтормаживать, что не всегда есть гуд.
tvn
Старожил
Re: Катушка "Нельма"
про Невскую - зря ты: если ее нормально отрегулировать да смазать жиденьким - то очень даже хорошо и с лодки по струе и в забродку от себя!
Да, земляк, кайф еще тот!WolanD сказал(а):
про Невскую - зря ты: если ее нормально отрегулировать да смазать жиденьким - то очень даже хорошо и с лодки по струе и в забродку от себя!
Kostiksol
Старожил
Re: Катушка "Нельма"
Вообще то нельма выпускается в двух вариантах, одна 114 мм для всего, а другая 80 для ловли в проводку. (может диаметры не точно, не помню).WolanD сказал(а):
WolanD
Новичок
Re: Катушка "Нельма"
Наверное, ты прав - только Невскую для этого ещё доводить надо, а Нельма - сразу готова. У меня полный шкаф - есть с чем сравнить.
Kostiksol
Принял к сведению. Не согласен. 80 мм - пусть Саддам Хусейн с такой катушкой в проводку рыбачит. Как раз за день сто метров вымотаешь.
tvn сказал(а):Да, земляк, кайф еще тот!
про Невскую - зря ты: если ее нормально отрегулировать да смазать жиденьким - то очень даже хорошо и с лодки по струе и в забродку от себя!
Наверное, ты прав - только Невскую для этого ещё доводить надо, а Нельма - сразу готова. У меня полный шкаф - есть с чем сравнить.
Kostiksol
Принял к сведению. Не согласен. 80 мм - пусть Саддам Хусейн с такой катушкой в проводку рыбачит. Как раз за день сто метров вымотаешь.
John_Mas
Писатель-рыбак
Re: Катушка "Нельма"
А кто-нибудь сравнивал дальность заброса одного весом груза разными типами катушек?
инерционка, б/инер. и мульт? Если еще учесть что палки с которых будет производиться заброс по характеристикам примерно одинаковы.
А кто-нибудь сравнивал дальность заброса одного весом груза разными типами катушек?
инерционка, б/инер. и мульт? Если еще учесть что палки с которых будет производиться заброс по характеристикам примерно одинаковы.
andreyka
Писатель-рыбак
Re: Катушка "Нельма"
Тоже приобрел Нельму, подержал в руках - не разочаровала. Пытался раскрутить ее на 2 минуты, также как в рекламе, но получилось только на 1 минуту. В остальном - покажет рыбалка . Правда инерционками никогда не ловил, сравнивать не с чем.
Мясорубки бросать не собираюсь, они для рыбалки, а нельмы для души.
Тоже приобрел Нельму, подержал в руках - не разочаровала. Пытался раскрутить ее на 2 минуты, также как в рекламе, но получилось только на 1 минуту
. В остальном - покажет рыбалка . Правда инерционками никогда не ловил, сравнивать не с чем. Мясорубки бросать не собираюсь, они для рыбалки, а нельмы для души
.