Митинг против беспредела

[филатов]

приветствую всех.
хочу внести и свои пять копеек в копилку гнева простых рыбаков.
Слышал по радио, что в список платных водоемов по словам диктора войдут всего "только" 6000 водоемов, и бюджет страны пополнится в 2-3 раза больше от сборов с простых рыбаков, чем с рыбной отрасли.
Душу раздирает волна гнева.
Если добавить к уже платным водоемам еще 6000, мест для простых рыбаков, мальчишек мелких не останется вовсе. это одно
В стоимость мзды будет входить прибыль частника, издержки, и какая то часть в бюджет- сколько быдут сдерать с простых граждан, коих большинство?
В советское время наши деды зарыбляли тысячи водоемов, сейчас рыбы то неосталось, а за ту мелоч, что осталась еще и мзду платить!?

есть у нас в стране серьезные рыбаки, и места клевые, только они для избранных.
Пока на протяжении 20 лет нас сталкивают лбами друг с другом, с несправедливостью, эти "настоящие" рыбаки тоже рыбачили.
Вот кратенькая биография одного такого рыбака

http://kprf.ru/dep/88074.html

а вот и его улов

http://skurlatov.livejournal.com/1150426.html
Читайте и думаете, как жить дальше будем.

Хрень и провокация.
Нормально будем жить дальше.

 

[Алексей62]

приветствую всех.
хочу внести и свои пять копеек в копилку гнева простых рыбаков.
Слышал по радио, что в список платных водоемов по словам диктора войдут всего "только" 6000 водоемов, и бюджет страны пополнится в 2-3 раза больше от сборов с простых рыбаков, чем с рыбной отрасли.
Душу раздирает волна гнева.
/quote]

А я уже волноваться начал- как так кипеж идёт а руководящей и направляющей не видать?
А не Ваши ли воспитанники в Кремле безобразят, уважаемый?

 

[цукер]

нижние две строчки - прям бальзам

 

[admin]

Имха - закон в том виде, в котором он есть сейчас не совсем безнадежен, если РПУ действительно будут предоставлять реальные услуги и брать за это деньги. Лозунги, которые тут высказывались, предлагают сменить концепцию закона на 180 градусов (ввести жесткое госрегулирование, фишкарту и т.п.). Я уверен, что законодатели на это не пойдут. Нужно допиливать то, законодательство, которое уже есть, в угоду рыбаков любителей. А именно заставлять прописывать понятный и прозрачный перечень услуг, за которые будут браться деньги.
Проблема складывается в том, что понятных услуг РПУ сейчас не предлагают, хотя закон их четко обязывает это делать. Давайте рыть в этом направлении. У меня предложение к "буйным" - пойти на "берега", попытаться купить путевку и при этом потребовать от них предоставить перечень услуг, которые они предлагают за эти деньги с подробнейшей детализацией. Все это действо записывать на видеокамеру.
Ну а дальше - видео на ютуб, ссылки на видео по всем рыбацким сайтам, обращения в прокуратору, в департамент природных ресурсов, крайнему и т.д. Чтоб все видели реальную картину на РПУ и то, за что они берут деньги сейчас.

 

[Alex65]

Имха - закон в том виде, в котором он есть сейчас не совсем безнадежен, если РПУ действительно будут предоставлять реальные услуги и брать за это деньги. Лозунги, которые тут высказывались, предлагают сменить концепцию закона на 180 градусов (ввести жесткое госрегулирование, фишкарту и т.п.). Я уверен, что законодатели на это не пойдут. Нужно допиливать то, законодательство, которое уже есть, в угоду рыбаков любителей. А именно заставлять прописывать понятный и прозрачный перечень услуг, за которые будут браться деньги.
Проблема складывается в том, что понятных услуг РПУ сейчас не предлагают, хотя закон их четко обязывает это делать. Давайте рыть в этом направлении. У меня предложение к "буйным" - пойти на "берега", попытаться купить путевку и при этом потребовать от них предоставить перечень услуг, которые они предлагают за эти деньги с подробнейшей детализацией. Все это действо записывать на видеокамеру.
Ну а дальше - видео на ютуб, ссылки на видео по всем рыбацким сайтам, обращения в прокуратору, в департамент природных ресурсов, крайнему и т.д. Чтоб все видели реальную картину на РПУ и то, за что они берут деньги сейчас.

Согласен, только может пойти немного другим путем , купить путевку и на основании этой путевки составить заявление в ФАС о не обоснованности цен, и Роспотребнадзор о неоказании услуг за взымаемые деньги, со своей стороны готов выступить заявителем, но нужено грамотно составленное заявление. Есть юридически, подкованные рыбаки способные помочь ?????.

Но как бы то ни было, общественное проявление недовольства работает только в + .

 

[цукер]

НРК вроде помощь юриста предлагали в их ветке

 

[admin]

НРК вроде помощь юриста предлагали в их ветке

ага, и помощь психиатра для КАА5 :lol:
простите, не удержался от флуда...

 

[catterpillar]

купить путевку и на основании этой путевки составить заявление о неоказании услуг за взымаемые деньги

Скажу больше. Путевку даже не нужно покупать. Они сами подойдут...
А вот дальнейшие шаги нужно точно выверять и довести дело до судебного разбирательства.

 

[Alex65]

Давайте начнем с того, что из услуг предоставляемых скажем "берегами" есть только одна реальная - это вывоз на середину реки , а за что платят все остальные ? (Это про хозяев)

Рыбалка на реках должна быть бесплатной, а плата может взыматся только за реальные услуги и услуги эти не могут быть навязаны.

 

[Alex65]

Скажу больше. Путевку даже не нужно покупать. Они сами подойдут...
А вот дальнейшие шаги нужно точно выверять и довести дело до судебного разбирательства.

Да но для того, что бы это все осуществить нужен четко понимать, что и как тут без юриста туго . Хитрые они с подходцами ихними

 

[skaz]

К администрации,как не старались ,но в стороне не оказались.Не пора ли подумать ,как при помощи сайта начать всякую такую работу.Как объединение,как борьба с берегами,и т.п.Стороними наблюдателями вы врядли сможете оставаться.А за счет оперативной инфы.и сайту выгода и народу польза и флуда меньше и энергию в нужное направить.Одним словом клуб без регистраци и мандатов,что собственно уже предлагаеться,но и без красной ленты на шапке.

 

[Alex65]

Лозунги и транспоранты : (о законах)
За конституционное право на бесплатный отдых!
Не придумвайте новые законы, соблюдайте существующие!
Требуем справедливых законов!
Нет- антинародным законам!
Вода достояние народа!
Долой частную собственность на реки!
Пересмотр аукционов на РПУ!
Реки в общественное пользование!
( о рыбалке)
Рыбаки против сетей!
Рыбаки России объеденяйтесь!
Мы против монополии на биоресурсы!
Нет- навязаваемым услугам!
Рыбалка наша жизнь и мы за нее будем бороться!
Мы не инопланетяне, мы местные!
Порядок на реках дело государства!
(общие)
Сегодня рыбаки, завтра грибники!
Чиновник имей совесть, ты не один на земле!
Выборы не за горами!
Правители, любите природу-мать вашу!
(лозунги на авто)
Я за безплатную рыбалку!

 

[Ramil]

А.Крайний в свойственной ему живой манере объяснил, что если раньше рыбаку-любителю продавали услуги только за то, что он подошел к воде, то теперь за это нельзя брать денег даже на специально организованной рыболовной базе. Даже если участок арендован неким предпринимателем у государства, то для любого гражданина России ловить рыбу здесь можно абсолютно безвозмездно.

Другое дело - пруд, созданный бизнесменом "своими руками", в котором он развел рыбу и на который у него есть право частной собственности. Да, здесь с вас полноправно могут взять плату даже "за поглядеть".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/03/2011/554245.shtml

 

[водянной]

Т.е. можно сослаться на слова Крайнего и рыбачить на "берегах" совершенно бесплатно?..

 

[Alex65]

Т.е. можно сослаться на слова Крайнего и рыбачить на "берегах" совершенно бесплатно?..

Сослаться можно , рыбачить нельзя

 

[водянной]

Значит слова Крайнего пустой стеб?..

 

[PVV]

А.Крайний в свойственной ему живой манере объяснил, что если раньше рыбаку-любителю продавали услуги только за то, что он подошел к воде, то ТЕПЕРЬ ЗА ЭТО НЕЛЬЗЯ БРАТЬ ДЕНЕГ ДАЖЕ НА СПЕЦИАЛЬНО ОРГАНИЗОВАННОЙ РЫБОЛОВНОЙ БАЗЕ. Даже если участок арендован неким предпринимателем у государства, то для любого гражданина России ловить рыбу здесь можно абсолютно безвозмездно.

Теперь новая редакция закона предусматривает, что на рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, ЛЮБИТЕЛЬСКО-СПОРТИВНОЕ РЫБОЛОВСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНАМИ ПРИ НАЛИЧИИ ПУТЕВКИ - ДОКУМЕНТА, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области спортивного и любительского рыболовства.

Кто-нибудь сможет разъяснить, как все это "поженить"? И что делать с "Берегами"?

 

[цукер]

слова Крайнего с действующим законом не спариваются. слова - словами, а закон - законом.
треп. Крайний в крайности подался

 

[rustam]

Вот тоже прочел, про разговор Крайнего с Путиным:


По его словам, поправки, внесенные в законодательство, установили, что на этих базах выдается путевка, имеющие силу договора. "Таким образом, рыбак-любитель, приезжающий на такую базу, впервые получает не только обязанность, но и права", - считает он.

Крайний уточнил, что за рыбу, выловленную на таких участках, деньги не взимаются. "Деньги теперь берутся только за оказанную услугу - за предоставленную лодку, за предоставленные снасти и так далее", - уточнил он.

"То есть за рыбную ловлю вы с нас, с меня как рыбака-любителя, деньги драть не будете?", - попросил уточнить премьер. На это Крайний завил, что "не только с Вас, но у нас примерно 20-25 млн рыбаков-любителей - и ни с одного из них деньги браться не будут". "Таких коварных планов у вас нет?" - настаивал Путин. "У нас их и не было никогда", - заверил Крайни



Как я понимаю, со слов господина Кранего, канал и ЖБИ и броня относятся с водоемам общего пользования, и значит плату за порыбачить брать не могут.
могут только за оказанные услуги. Т.е за прокат лодок, Жилища, корма )))), и т.д.

а?

 

[skaz]

Почему все пропустили словаг.Крайнего на водоемах общего пользования.Этим он закон и соблюдает.