А вот вопрос, раз уж раздобыли ткани рулон то не узнавали на станках ТВЧ её реально варить? ну естественно с соответствующим электродом? мне кажется что если их сварить а потом сверху ещё и шов заклеить то вообще будет насмерть! Если что пишите.. есть знакомые со станками, но только там электроды стоят для ПВХ макс. 0,22 толщиной а плотность я думаю 80, так что если надо будет дам вам телефон и работайте с ним, а как регистрировать её?коля-лариса сказал(а):
Верней и не бывает. Не только не эстетично, но и совершенно неуместно. Или это жизнь последних лет подвигает к артельщине ??? Самодельное судостроение потому и интересно, что самобытно, оригинально и не тяготеет к тиражированию. Это не заводское производство. Здесь важен полёт идеи, мысли, а не тупое повторение алгоритма действий по приклеиванию ... Хотя конечно, могут быть и другие мнения.коля-лариса сказал(а):
Wladislav1 сказал(а):
Станок для сварки это два металических колеса с газовой горелко для нагрева колес. Там температура то сварки около 300 градусовVecchio сказал(а):
Похоже на то, что мы говорим о разных концепциях лодки. В моей конструкции надувные баллоны находятся выше ватерлинии и играют роль увеличения плавучести и остойчивости лодки при наклонах ... Мореходные же качества обеспечиваются жёстким корпусом. причём подъём днища в носовой части достаточен, а наклон носового транца 75 градусов, что достаточно и удобно для крепления носового баллона.Msmer сказал(а):
Чуть выше в ветке есть же вид корпуса сверху, с размерами. Ширина корпуса 1,1 метра. Если прибавить два баллона по 42 см, то лодочка выйдет шириной 2 метра...Msmer сказал(а):
Это же не плот ... Специально сгонял в магазин, посмотрел живьём. Думаю, что и 25 см многовато, хватило бы и 20-ти, но уж пусть останется 25. Полностью согласен. Лодка красивая, но другая. Она предназначена для скорости, девчонок доводить до ... писка-визга. А мне спокойно постоять, спиннинг покидать, с малыми детьми (чтобы не боялись, не пищали ..) спокойно под маленьким моторчиком проплыть туда-сюда. Да и места в моей конструкции больше, чем даже в приличных размеров надувной ПВХ.Msmer сказал(а):
Это вы а какой программе делаете в компас или тефлакс? Допустим я сделал угол, а дальше как от этого угла продолжить балон, так чтобы его форма осталась в виде цилиндра?Msmer сказал(а):
Т.е. если я правильно понял, получается развёртка в масштабе 1:1, которую можно тупо распечатать на плоттере, не заморачиваясь тригонометрическими расчётами. Чертежи разверток в обычном Автокадовском формате?Msmer сказал(а):
А развертку в какой программе делаешь? В компас или тефлакс? Еще вопрос к Коле и Ларисе. Не подскажите как вы делаете, строите полную 3 д модель или тоже при помощи двухмерной модели?Msmer сказал(а):
Вопрос конечно не ко мне, но я тоже озаботился построением развёрток ... Посмотрел программы T-FLEX 3D и compas 3D, ну не простые программы, и размер очень большой. Нашёл в инете простую программку построения развёток, которая и размеры даёт, и легко экспортировать файл DXF с последующим переводом в Acad или DVG SEE и затем простой распечаткой готовой выкройки ... Задача конструктора сводится к проставлению диаметров и углов сочленения. Мне кажется вариантов развёрток достаточно для этих целей, но это, естесственно, моё мнение.griffmaster сказал(а):
