Kostiksol
Старожил
Чет я спасибку с просони прилипил. Не хотел ставитьСергейИ сказал(а):
Выбор мультипликаторной катушки
- Автор темы Sibiryak007
- Дата начала
Kostiksol
Старожил
Привет Кирилл. Согласен с тобой полностью.gul сказал(а):Костя привет!
Пусть японцы думают, я буду получать удовольствие от рыбалки
А мы будем лучшие мысли их покупать в виде изделий, когда курс йены упадет
Извините за оффтоп. Возвращаясь к аналогии с автомобилями,я езжу на паджеро спорт '99 года выпуска,подготовленного собственноручно к путешествиям,а товарищ на такой же годовалой рассекает. Я тихонько хихикаю,когда он ее,в очередной раз,на сервис гонит. То пластмаска отвалилась,то аморт сдох,с нова стекла потеют. Я свой драндулет брошу,только когда запчастями торговать перестанут совсем.
Тоже самое происходит с катушками. Я с DMG полностью согласен.
Тоже самое происходит с катушками. Я с DMG полностью согласен.
prank
Старожил
В чем была суть моего первоначального поста по данному вопросу - я видел снимки, из которых следует, что инженеры Дайва и Шимано в последнее время используют ПО (ANSYS-о подобное, конечно-элементное), посредством которого считают НДС корпусных деталей из материалов, которые применяют в современных разработках. Безусловно, это означает, что они переходят с качественной оценки к количественной. Да, несомненно в целях увеличения технологичности и снижения себестоимости. Посты уважаемого мной Димы (а никто как он, порекомендовал мне в свое время выбор катушек, которыми и сейчас в т.ч рыбачу) с первичным отрицательным опытом первоначального использования полимеров в силовых элементах конструкций 2006-2009 г, я не пропустил, и помню. Возможно, что тогда они еще не применяли количественную оценку. Почему нельзя распространять на японскую нацию русскую пословицу "первый блин комом" - мне не понятно.
По большому счету у меня пока нет объективных оснований считать, что японцы настолько сэкономили на материалах и себестоимости, что полностью пренебрегли качесвом и надежностью. Из практики же - видел сильно рычащие ГП и в катушках, где в силовых элементах пластиком и не пахнет.
Пишу я как чукча - что вижу, то и пытаюсь анализировать, поэтому каждый должен выбирать то, что по его мнению больше подходит. И если есть возможнось приобрести девайс сделанный из магниевого сплава, с запасом надежности на следующее поколение, так и надо приобретать, но и фобий к современному применению полимеров желательно тоже не иметь. IMHO.
По большому счету у меня пока нет объективных оснований считать, что японцы настолько сэкономили на материалах и себестоимости, что полностью пренебрегли качесвом и надежностью. Из практики же - видел сильно рычащие ГП и в катушках, где в силовых элементах пластиком и не пахнет.
Пишу я как чукча - что вижу, то и пытаюсь анализировать, поэтому каждый должен выбирать то, что по его мнению больше подходит. И если есть возможнось приобрести девайс сделанный из магниевого сплава, с запасом надежности на следующее поколение, так и надо приобретать, но и фобий к современному применению полимеров желательно тоже не иметь. IMHO.
Владимир, странное замечание... вроде как и рассматривались материалы, с разной прочностью и жёсткостью, применительно к одному и тому же изделию под названием "мульт"...prank сказал(а):Блин, ну все в одну кучу: и конструкцию и материал и жесткость и прочность
У меня хватает разных катушек, с применением пластика в большей или меньшей степени (я про боковины), но те "в которых металла больше"- вот как-то за них больше спокоен.
Если это, в том числе и в мой адрес, то попрошу больше НЕбросать такие реплики, тем более в третьем лице, в сторону людей с которыми лично не знакомы и ничего о них не знаете. Такая оценка "со стороны" крайне невежественна. Это первое.K67 сказал(а):Беда в том,что у людей, часто в голове нет вопросов,ответы на которые ты знаешь.При этом они спорят,рвут на себе рубахи,сыпят аргументами и что хуже всего,их нельзя победить.Следом приходят другие, такие же.Круговорот.
Второе, я к Владимиру (prank) отношусь с большим уважением за его труды и полезные советы людям (как на этом ресурсе, так и на МИДА...), но это форум, а не личный чей-либо блог., каждый имеет право на мнение по-теме, тем более аргументированное... И многие здесь тоже - и на свете пожили, и мульт не один в руках подержали, и образование имеют не гуманитарное... И нужные предметы изучали, и механизмы по-сложнее мульта видывали... И если у меня пока не было вопроса "какое из быстрых масел лучше" (так как откровенным УЛ не ловлю), то это ещё ни о чём не говорит. Придёт время или возникнет необходимость, назреет вопрос к уважаемому Владимиру (ест-но по тематике), задам вопрос., тем паче что человек он отзывчивый и, если сочтёт нужным, обязательно ответит., да и на "истину в последней инстанции" никогда не претендовал.
Дык заберите обратно, если это для Вас так важно и даже принципиально (судя по фразе), я ж не противKostiksol сказал(а):Чет я спасибку с просони прилипил. Не хотел ставить
P.S. Прям улыбнуло... вспомнилась фраза девицы из кинофильма "ПОКРОВСКИЕ ВОРОТА": "...я вся такая внезапная, противоречивая вся...", или ещё так: "...не сожалейте о сделанном, о не сделанном сожалейте..." Эт я в хорошем смысле, и надеюсь, на здравое чувсто юмора.
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewto ... 202#592202 очень содержательная таблица.
dr.trout, таблица полезная, особо для новичков.
По порядку спрошу или скажу:
1.Интересен ваш опыт бекинга из легких материалов , не согласен с позицией без бекинга,( малый диаметр заброса-короткие дистанции, для твичинга подойдет) " береговой дальний заброс-макс.диаметр-изоляция-бекинг"
2.Опыт по моретанам есть на русфишинге отзывался Торо, да и не может эта серия быть недальнобойной..
http://www.youtube.com/watch?v=rPUFS4RSnwY#t=16
я бы к ней и катушку одноименную брал..там все подогнанно под свой т-винг.Мой моретан прикреплю к хертланду 832, пусть подружатся.
По порядку спрошу или скажу:
1.Интересен ваш опыт бекинга из легких материалов , не согласен с позицией без бекинга,( малый диаметр заброса-короткие дистанции, для твичинга подойдет) " береговой дальний заброс-макс.диаметр-изоляция-бекинг"
2.Опыт по моретанам есть на русфишинге отзывался Торо, да и не может эта серия быть недальнобойной..
http://www.youtube.com/watch?v=rPUFS4RSnwY#t=16
я бы к ней и катушку одноименную брал..там все подогнанно под свой т-винг.Мой моретан прикреплю к хертланду 832, пусть подружатся.
я что то не понимаю о чем Вы пишете...какой диаметр заброса?Акс сказал(а):dr.trout, таблица полезная, особо для новичков.
По порядку спрошу или скажу:
1.Интересен ваш опыт бекинга из легких материалов , не согласен с позицией без бекинга,( малый диаметр заброса-короткие дистанции, для твичинга подойдет) " береговой дальний заброс-макс.диаметр-изоляция-бекинг"
2.Опыт по моретанам есть на русфишинге отзывался Торо, да и не может эта серия быть недальнобойной..
http://www.youtube.com/watch?v=rPUFS4RSnwY#t=16
я бы к ней и катушку одноименную брал..там все подогнанно под свой т-винг.Мой моретан прикреплю к хертланду 832, пусть подружатся.
лучше по пунктам
Все элементарно.
Диаметр шпули- геометрический параметр,характеризующий ее свойства в части заброса( момент инерции разумеется очень важен сам по себе).Но внутренний диаметр барабана, на котором мотают лески-нитки, не менее важен, а может быть более.
Диаметр заброса-диаметр шпули с намотанным на ней шнуром.Больше диаметр заброса-комфортнее, дальше заброс( при прочих равных).Потому бекинг делают по таким причинам:
-увеличить дальностьзаброса
-сэкономить шнур
-предотвратить врезания
-упростить распутинки и т.п.
Главный мотив ИМХО-увеличить диаметр заброса, проверено на личном опыте многократно.Пренебрежение ( никто не указывает его, это не правильно)диаметром заброса-диаметром барабана шпули это есть плохо.
Вы для чего делаете бекинг?Какие мотивы?
Диаметр шпули- геометрический параметр,характеризующий ее свойства в части заброса( момент инерции разумеется очень важен сам по себе).Но внутренний диаметр барабана, на котором мотают лески-нитки, не менее важен, а может быть более.
Диаметр заброса-диаметр шпули с намотанным на ней шнуром.Больше диаметр заброса-комфортнее, дальше заброс( при прочих равных).Потому бекинг делают по таким причинам:
-увеличить дальностьзаброса
-сэкономить шнур
-предотвратить врезания
-упростить распутинки и т.п.
Главный мотив ИМХО-увеличить диаметр заброса, проверено на личном опыте многократно.Пренебрежение ( никто не указывает его, это не правильно)диаметром заброса-диаметром барабана шпули это есть плохо.
Вы для чего делаете бекинг?Какие мотивы?
ну в моих терминах это диаметр намотки..Акс сказал(а):
тогда понятнее.
мотив указали верно - основной мотив это увеличение диаметра намотки шнура. на конкретно взятой шпуле.при одномременном снижении приведенной массы шпули. и пр.сопутствующие +
VitalijWood
Старожил
как в детском садике
VASILILYAI
Писатель-рыбак
отвечу за Виталия. зиллион для америки весит на 20гр меньше-не большой разбег. есть другая сторона этой катушки-большая она, многим с катушкодержателем fuji ACS не удобно, удобней на обычном ECS. а метает она от 10гр. с 2014 шпулей отлично!!!Акс сказал(а):
Диаметр задан шпулей изначально.Дальний заброс,соответственно необходимо большое количество шнура и вполне приличный вес приманки, именно для достижения цели.Следовательно нужна катушка под эти требования, с вменяемой шириной и лесоемкостью.Соответственно бэкинг погоды не делает,в топку.Впрочем как и в других случаях.Погоня за низкой инерционностью шпули - занятие ради занятия,попытка поставить под сомнение квалификацию инженеров производителя и профессиональные качества простафферов.Цель? Просто берите катушку подходящую под требования и условия и не разлагайте мозг людям.Это становится похоже на манию.Глупо требовать от 32 шпули дальнего заброса,как и использование ПроРокета в ультралайте.Какого Х... (икса) роем? Сцуко,про "приведенную массу шпули" уже слышать не могу.Куда не зайдешь, везде откровения от обладателя сокровенных знаний.....dr.trout сказал(а):
VitalijWood
Старожил
Акс сказал(а):
под нее был куплен Метаниум 13...Зетка у меня уже два сезона была под джиг на Талоне....но так сложилось что мне удобнее ловить с Зеткой( и диаметр намотки 37мм вещь)....как обычно между строк прочитано... я писал что твичить в принципе таким комплектом можно но не обязательно и так же писал что просится сюда мульт 220 гр..как мин. три варианта...![a>](https://img-fotki.yandex.ru/get/3101/58640926.16/0_b7f11_b5f2a851_L.jpg"%20width="500"%20height="375"%20border="0"/></a> "a>")
сегодня примерил 2014 шпулю...супер...захотелось на рыбалку
всем удачи в творческих поисках