Помогите выбрать лодку под 3,5-5 л.с. мотор!

[grey64]

@izosomov, и ВСЕ СКЕПТИКИ Вот что по этому поводу вещает Лёня Пушкинский

Для себя понял - Т3.5++, пусть он у меня и помощнее обычного, для Р340+ не очень годится - из-за того, что килеватость приличная (основная по-моему, причина), ему тяжело таскать эту лодку - скорость более 21км/ч не получалась (винт шаг 8"). Наверно если бы поставил винт с шагом 7" было бы получше, но думаю, не намного. Для сравнения на Р285М спокойно 25-26 км/ч.

Тоха у человека уже есть, прилепи карбик понажористее, винт семерочка и будет счастье.

 

[izosomov]

@ЯМАЛ-БЕРД, верю, но лодки эти разные и предназначены для различных условий. Например, оказывается важно где центр тяжести размещён, даже при одинаковой массе. Важно каким образом распределена масса груза по кокпиту. Плоскодонку легче разогнать в штиль, килеватую лодку легче вывести на глисс при волнении чем аналогичную, но плоскую. Мне, например совсем не подойдёт ПВХ Ракета 300 Эгоист, которая хорошо глиссирует под малым мотором. Потому как хожу на лодке по ОВХ при значительном волнении, где малый мотор просто не заползёт на гребень и есть большая вероятность плоскую лодку элементарно перевернуть.

 

[izosomov]

@vlad40, верить нельзя никому. Согласны? А ролик этот - происки конкурентов. Ещё Карл Маркс доказал, что первоначальное накопление капитала носить всегда варварский характер. Есть вещи, которые надо делать только лично. Например копить опыт использования тех или иных лодок. А реклама или антиреклама - это сведения, чаще мало прадивые или недостоверные. Рыночные бои, знаете ли. Знание приходит лишь из личного опыта.

 

[vlad40]

@vlad40, верить нельзя никому. Согласны? А ролик этот - происки конкурентов.

О каких конкурентах речь? Это реальный случай! Просто парень с юмором отнесся к этому цирку. Почитайте их тему на РФ. Там периодически такие случаи всплывают. Точно такая-же ситуация недавно была с покупкой транцевой пластины. Да и сами ракетчики не отрицают этого.
Вы когда запчасть покупаете к своей автомашине, продавцу показываете личный паспорт и документы, что этот автомобиль ваш? Нет? Ну и прекрасно!
Купите себе ракету, потом попробуйте купить к ней уключину или коврик. Удивитесь немало!

 

[Alex16]

Вы это видео имели ввиду?

Нет, пользователь две лодки мыл . Ракета порвалась.
А видео поржал, лодочный Мавродий . Коменты на ютубе отключил , типо занят сильно. Вы реально верите , что лодочная ткань пвх смывается мойкой и тем более немецкая ?

 

[Alex16]

Ракета это да)))) Это ракета! А уж сами Ракетчики вообще ребята)))
https://www.drive2.ru/c/526549797423809288/ ролик юморной
Прославились на всю страну)))

На том же канале нашел. Происки конкурентов врагов, завистников . Мужик так старается о людях думает , как бы еще чего удешевить.

 

[vlad40]

Спасибо! Поржал от души! видимо ребята в книгу гиннеса хотят попасть, в юмористический раздел! Этож надо такую убогость сварганить и пол-часа с таким серьезным видом обсуждать обрывок резиночки и кусочек пвх.

 

[vlad40]

...на интерцепторе у Ракеты сэкономили. Они даже все ручки для переноски убрали чтобы вес минимизировать. Но под 6-тёркой бежит неплохо.

Они на всем экономят, для упрощения и удешевления. А на ручках экономия веса будет 150 гр. за 3 шт, о чем просто смешно говорить. Под мотором 6 л.с. любая плоскодонная или малокилевая НДНДшка побежит не хуже, а многие и лучше.

Конечно плоскодонка не для волны. но не бывает универсальных лодок. Смысла нет автору искать глиссирующую "шкуру" под мотор 3.5 л.с. Миссия не выполнима!

Всё в мире относительно! (С). Тут все зависит от конструкции дна и веса шкипера. И дело вовсе не в полной плоскодонности, как может показаться, и как бытует расхожее мнение. Собственно, к чему вообще эта полярность в виде плоскодонок и килевых лодок? Есть ведь и малокилевые. Вы, к примеру, какие лодки пробовали сравнивать?
К примеру, из тех, условно назовём их трёхсотых малокилевых "малышей", мне лично приходилось пробовать наши новосибирские Арлеер-315, Река-295, СВ-300. И они абсолютно ничем по показателям не хуже той-же самой 300-й Ракеты. Разве что собраны намного аккуратнее. Так-же палуба у них намного жестче, ввиду именно чуть килевого НДНД вместо плоского матраса Ракеты. Кстати, наш Арлеер, ещё до появления на рынке Ракеты, делал полностью плоскодонные лодки 285 и 320. Но сейчас отказались от них в пользу малокилевых, полностью переработав модельный ряд. Ракету можно брать только если совсем денег нет, т.к. цена её ниже других. Других плюсов у неё не вижу. А то, что касается разрекламированного малого веса, так это любую лодку можно из тонкой "тряпки" собрать, вместо нормальных литых ручек прилепить ленточки из отбросов ПВХ, убрать привальник и леер. Сейчас многие наши производители это делают на заказ.
Если коротко, то так. Конструктивные доводы приветствуются!))

 

[Повсюду]

Мотор тоха 3,5 рыбачить в 90% случаев буду один а это в районе 90кг я + 10 кг шмурдика, хочется чтоб лодка выходила на глиссер, хотя бы в идеальных условиях. Заранее всем спасибо.

Таких лодок нет.

 

[borisklyev]

@Повсюду, Есть??

 

[key08rus]

@Повсюду, вот например, под Мерком 2.5, (и это в хорошую волну, когда многие в море даже выходить боятся)!

 

[Повсюду]

@Повсюду, Есть??

На ней пять лошадей висит?‍

 

[Повсюду]

@Повсюду, вот например (и это в хорошую волну, когда многие в море даже выходить боятся)

Вы не думаете о том что автора данной темы введете в заблуждение и поставите его жизнь под угрозу? Хотя он и спрашивал про идеальные условия, но все же.

 

[izosomov]

[QUOTE="vlad40,

Всё в мире относительно! (С). Тут все зависит от ...... веса шкипера. И........
Если коротко, то так. Конструктивные доводы приветствуются!))[/QUOTE]
Vlad40 ! Я не разделяю стремление автора темы "скрестить коня и трепетную лань". Это желание заведёт его в ситуацию, когда он разочаруется в моторчике и пожалеет о своих финансовых затратах. И весь кайф потеряет от прибывания на воде. Про главное забыли , а главное - это рыбалка. В ПВХашке с мотором 3.5 лучше больше времени отводить рыбалке и меньше движению по воде. Водоёмы для этого комплекта ПВХ и мотора 3.5 - небольшие озера где ветер, волна и расстояния хода до клёвой точки минимальны. Предел движения 5 минут и "суши весла". Других вариантов автору и не предлагаю. Сам предпочитаю рыбалить в ПВХашке с 6-теркой и напарником (так веселее), а "путешествую" в килеватой "кастрюле" на 450 с высотой борта 80 и компанией 5 человек. Никто не мешает сегодня эксплуатировать две лодки или два авто, предназначенные для различающихся целей. Этот принцип "каждому делу - свои средства", мне кажется, принесёт больше удовлетворения.

 

[key08rus]

...Никто не мешает сегодня эксплуатировать две лодки или два авто, предназначенные для различающихся целей. Этот принцип "каждому делу - свои средства", мне кажется, принесёт больше удовлетворения.
...

Золотые слова!
Я лично для себя именно так и решил. Короткие вылазки в одного (Обь, ОВХ, БЗ) на расстояние до 5км - мелкокомплект, для всего остального - большой (Аквилон 390МК + Мерк 15). У каждого комплекта - свои задачи, свои преимущества и свои недостатки.

 

[key08rus]

... Хотя он и спрашивал про идеальные условия, но все же.

ОК, идеальные условия - пожалуйста.

Предыдущее видео нужно рассматривать как ответ на "... таких лодок нет". Есть!
Ну а риск есть во всем всегда, и, судя по статистике, на обычной дороге он даже выше.

 

[Sergant2209]

@Повсюду, Есть??

Да этот тролль везде свой нос сует

 

[borisklyev]

@Sergant2209, Да тролль это вы, несете чушь про китайские сборки японских моторов без основательно, и у самого нет не одного факта,так что тролль вы. Наверно вы из Глоболдрайва?

 

[Sergant2209]

Кнопочный герой. Видимо и рыбак такой же

 

[borisklyev]

@Sergant2209, Такое можно и про вас сказать, нет не одного фото не тут,не в контакте, с лодкой или с рыбой, и нет фактов подтверждающих ваши слова про китайскую сборку Японских лодочных моторов. Тролль похоже вы.