spitfair сказал(а):
to СергейИ,
не ждите от меня продолжение темы. Спорить и убеждать кого-то на форуме мне абсолютно не интересно.
У каждого своя дорога к пониманию вещей. Поделился своими выводами, как их Вы будите воспринимать мне без разницы, хотелось бы - как информация к размышлению.
P.S. Жаль что Вы не поняли что 1507 - это опечатка и имелся в виду скорп 1501.
С ув. Алексей.
Дело вовсе не в споре и убеждениях, а в правильной подаче информации... по возможности. Мы все это читаем, пытаемся впитывать, учимся друг у друга, а порой приходим к чему-то другому ране для нас неприемлемому априори...
Был раньше такой форум "кастмастер, мультклуб" (или "кастмастер" подраздел мультипликаторы, в общем как-то так), где были аксакалы ловли на мульты: человек под ником "судак" (не помню как зовут), другой под ником "коллекционер" (звать Роман), и другие... они ещё лет 10-ть, 12-ть и более назад ловили и "Скорпионами" (предыдущей серии, до серии XT) и "Конквестами" старыми...
Я же тогда (далеко не гуманитарий), начитавшись на разных других форумах инфы что все бочата крепкие, мощные и под больший диапазон приманок, а мыльницы только для лайт... не вникая в конструктив каждой индивидуальной модели разных брендов, тоже так думал... первую Revo STX (первой генерации) купил уж не помню в каком году, по положительным отзывам Дениса (морячок) в мультклубе на форуме "ДАМ", а потом RECORD C6 50, а корпус-то спаянно-клёпанный... и шпульные шарикоподшипники меньшего размера... как же так, почему?
А потом увидел в отзывах (пока был тот самый "кастмастер" подраздел мультипликаторы) утверждения, что хоть "Конквест" и круче, но "Скорпион" живёт дольше - от тех самых "СУДАКА" И "КОЛЛЕКЦИОНЕРА"...
Потом у меня стали появляться всё новые и новые катушки разных брендов (в том числе и самые топовые их модели), я стал уже более осознанно, глубже, рассматривая более детально конструктив каждой из них, делать не однозначные выводы... по мимо этого, на форумах стали всплывать "заводские косяки" от пользователей самых разных моделей и брендов... и мои убеждения что не всё так однозначно, стали только крепнуть...
Вот смотрю и думаю: как у XT1000 при более короткой оси и меньшем диаметре шпули, да ещё при использовании приманок меньшего веса и упористости, те же самые шпульные шарикоподшипники 3х10х4 (что и у XT 1500) могут прожить меньше, чем у XT1500 c его более широкой при большем диаметре шпуле, скорее на оборот... перемычки корпуса более длинные у XT1500, соответственно скорее всего (в зависимости от толщины, при том же материале) имеют чуть больший торсионный эффект (меньшее сопротивление на скручивание)... а что это всё не есть одни из показателей прочности/надёжности? А если всё это перевести на калькуты/конквесты, посмотреть размер шарикоподшипников, длину осей, используемые металл сплавы длину/ширину/толщину перемычек корпуса, размер разных шестерней (не только главной пары), посмотреть угловые/продольные/поперечные нагрузки и переложить всё это в соотношение (в масштабе) относительно рекомендуемых (а точнее применяемых приманок), то там ВООБЩЕ ТЁМНЫЙ ЛЕС... и неизвестно что "крепче-прочнее-надёжнее-выносливее-долговечнее..." окажется применительно к эксплуатации с приманками, подходящими на наш взгляд к той или иной катушке...
Косвенно вроде как должна отвечать макс нагрузка на фрикционе, но на самом деле это в первую очередь маркетинг и рекламный трюк... а вот понимание строения каждого из узлов и деталей, может дать хоть какую-то субъективную оценку... и всё равно это всё будет достаточно далеко от истины, так как слишком много нюансов.
Cамый правильный ответ может дать только проектировщик конкретной катушки, лично просчитывающий нагрузки и ресурс каждого из узлов, и работу в целом всего изделия.
По этому и спорить конечно нет смысла, НО и заявлять что-либо категорично и однозначно ИМХО тоже не комильфо...
Но иногда, не лишне и прислушиваться друг к другу.
С уважением,
Сергей.
P.S. про опечатку с 1500-7, ест-но понял сразу, но форум читают и совсем новички, по этому желательно перепроверять написанное, дабы не вводить в заблуждения тех кто не знает, Вы же "НЕвстол" пишете, а на всеобщее обозрение.
, хоть по возможности...сам далеко не идеален в этом плане 
