Выбор ПВХ лодки

[Рубикон]

Re: и опять выбор ПВХ

Ну вот, человек первый раз отписался и сразу рекламу делает СОЛАРУ. Уважаемый новичок, на нашем сайте и так все знают, что самые лучшие лодки ПВХ, это СОЛАРЫ. :lol:

 

[P.Ch]

Re: и опять выбор ПВХ

Никогда не возьму СОЛАР - выглядит удручающе

Тебе "шашечки" или ехать?

 

[Shlyappo]

Re: и опять выбор ПВХ

Вопрос, надо полагать, риторический. Если нужен ответ, то мне не ехать, а ездить, это две большие разницы. Я высказал СВОЕ мнение. Там так и написано. Человек спросил мнение у пользователей лодок, я ответил так, как посчитал нужным исходя из своего опыта.

 

[Андрей13]

Re: и опять выбор ПВХ

Просто в кайф разобрать и помыть лодку не меньше часа!!!! После рыбалки в двоем!!! Мечта!!!....
Главное чтоб удобно было и с пайолами..... И разноцветна вся....

 

[DmG]

Re: и опять выбор ПВХ

Мыть лодку после двоих, что солар, что пайольную лодку долго

А вот ничего подобного, лодку с нднд мыть по времени вдвое быстрее, если не втрое. За полчаса 380-ую лодку с нднд с мотором 18-кой в одного легко разобрать, помыть и сложить в машину. Чего до этого никогда не удавалось с пайльными лодками. Так что сарказм Андрея вполне уместен.

 

[Shlyappo]

Re: и опять выбор ПВХ

Здравствуйте все! Вижу мой ответ вызвал оживленную дискуссию. Продолжим... Лодку мы берем не для того чтобы мыть, это всего один из недостатков который я указал, можно вообще не мыть. Скомкать мешком, грязь внутрь и в машину. Видел я таких товарищей. Но поездив с твердым полом я его больше не променяю на что-то другое, пусть ценой каких-то сложностей. Опять же перевозка и перетаскивание в трех сумках легче, проще разместить в машине, значит практичней. Про цвет нигде не было сакзано ни слова, тем более на будущее я не акцентировал внимания на этой лодке и даже наоборот поставил ее в конец списка. А что разноцветная, мне нравится. Жизнь и так особо не блещет красками, так надо стремиться сделать ее веселее. Заметьте вся заграница придумывает одежду, снасти, технику поярче, покрасивей. А мы привыкли жить по серенькому, мол и так сойдет. Тем более я никому не давал советы что брать, а что нет. Описал свои ощущения и сделал выводы для себя. Если кому-то пригодится, буду рад.

 

[vlad40]

Re: и опять выбор ПВХ

Мой выбор пал на комплект YAMARAN 360 + YAMAHA 15.

Производителя NISSAMARAN, QUICKSILVER или опять МНЕВ.

Неужели, после Ямарана вам захочется пересаживаться на тяжеленный и угловатый Ниссамаран? Сомнительное удовольствие.....

 

[P.Ch]

Re: и опять выбор ПВХ

Вот любопытное мнение про НДНД одного московского рыболова:

viktoritch,
"Попользовав несколько лет РИБ друга, который мы привязывали к крыше (он 100кг весит!) БМВ, помудохавшись четыре сезона с пайолами, купил Флагман и увидел "свет в окошке"......Сборка-разборка легко, на волне не страшно, при большом размере маленький мотор. В общем минус только один-дно отрываться начало. Не теряю надежду решить эту проблемму до НГ. Кастрюли не хочу в принципе. ПВХ это свобода. Можно возить её в машине постоянно и срываться на рыбалку в любое время, в любое место. Её можно даже с обрыва (было бы желание) спустить. Кастрюля ограничивает тебя местом спуска..."

 

[Волкер]

Re: и опять выбор ПВХ

Вот любопытное мнение про НДНД одного московского рыболова:

viktoritch,
"Попользовав несколько лет РИБ друга, который мы привязывали к крыше (он 100кг весит!) БМВ, помудохавшись четыре сезона с пайолами, купил Флагман и увидел "свет в окошке"......Сборка-разборка легко, на волне не страшно, при большом размере маленький мотор. В общем минус только один-дно отрываться начало. Не теряю надежду решить эту проблемму до НГ. Кастрюли не хочу в принципе. ПВХ это свобода. Можно возить её в машине постоянно и срываться на рыбалку в любое время, в любое место. Её можно даже с обрыва (было бы желание) спустить. Кастрюля ограничивает тебя местом спуска..."

Вот так вот-одним выстрелом убито два зайца

 

[Shlyappo]

Re: и опять выбор ПВХ

[/quote]Неужели, после Ямарана вам захочется пересаживаться на тяжеленный и угловатый Ниссамаран? Сомнительное удовольствие.....[/quote]

Я еще сильно не присматривался к следующей лодке, поэтому так сразу не отвечу. А Ямаран по своим характеристикам меня полностью устраивает.

 

[Lukich]

Re: и опять выбор ПВХ

Лично мой выбор - Кайман. И киль, и дно жёсткое, да и ход хороший. В ближайшее время взял бы что только большего размера.
Выбор за Вами.

 

[Андрей13]

Re: и опять выбор ПВХ

Андрей13 откуда сарказм, человек высказал свое мнение!! Мыть лодку после двоих, что солар, что пайольную лодку долго, уделать г..ом можно все, если не подумать заранее, по цвету, это дело вкуса. а Солар мне тоже не нравится!!!

Да не сорказм, первый выбор остановился на Ямаране, но отпугнула сборка/разборка... А солар купил не потому что мне он офигеть как нравится, а потому, что производство рядом, обслуживание проще, и что доступных по качеству и дизайну аналогов просто нет (флагман? ну, нет).... (на мой взгляд). Ведь как не спорь, надувная лодка (хоть с пайолом, хыть без) это не кастрюля, и по практичности своей...... Просто надувная ПВХ лодка, которую можно проткнуть, прожечь, скормить мышам, если не помыть, и т.д. Только нахрена все усложнять? Надул и поехал, помыл, сдул и домой...
С уважением.

 

[DmG]

Re: и опять выбор ПВХ

Андрей13, Флагманы которые шли 3 и более года назад были в разы качественне Солара даже нынешнего, а про солар тех времен говорить бесполезно, тогда он был совсем убогий. Сейчас Солар подтянул уровень своих лодок, не супер пупер, но для российской лодки очень даже неплохо. А вот Флагман наоборот деградировал, если почитать форумы капец какой-то, такое ощущение что раньше его делали руками, а сейчас ногами...

 

[Андрей13]

Re: и опять выбор ПВХ

Андрей13, Флагманы которые шли 3 и более года назад были в разы качественне Солара даже нынешнего, а про солар тех времен говорить бесполезно, тогда он был совсем убогий. Сейчас Солар подтянул уровень своих лодок, не супер пупер, но для российской лодки очень даже неплохо. А вот Флагман наоборот деградировал, если почитать форумы капец какой-то, такое ощущение что раньше его делали руками, а сейчас ногами...

Да я как раз и попал в тот период когда Солар "подтянулся" с качеством, в феврале 2010ого купил, на тот момент Флагмана дружно лажали.... А Солар начал там всякие интерцепторы ставить и видео неплохое было.... Короче решился
И НИ О ЧЕМ НЕ ЖАЛЕЮ!!! ТОЛЬКО ПЛЮСЫ!!!!

 

[Aliance]

Re: и опять выбор ПВХ

Шляппо-полностью разделяю твоё мнение по поводу излишнего веса и бестолковости 360 размера для рыбалки вдвоём. Тем более что для 320-340 размера подойдёт т более лёгкий мотор 9.8 сил и скорость будет практически тойже. Кстати насчёт алюминеевых пайолов. Вес у них такой же что и у фанеры. По себе скажу фанера удобнее. И босиком стоять и мыть. Сноса ей нет. Маленький совет, при выборе лодки я обратил ещё на один момент. Некоторые производители дают размеры ещё и внутренние!!! Например Баджер 340 по внутренним размерам меньше чем Баджер 330. А лишние 10 см внутренней длинны очень даже гут. У солара не беря во внимание новый 360 при такой ширине балонов и надувного пола пола практически нет, не для шмуток не походить по лодке. (в сравнении с пайолкой!)

 

[Андрей13]

Re: и опять выбор ПВХ

Опять же перевозка и перетаскивание в трех сумках легче, проще разместить в машине, значит практичней.
Легче чего? : И чего практичней? : Ну это я так.... Без сарказма....

 

[Андрей13]

Re: и опять выбор ПВХ

Шляппо-полностью разделяю твоё мнение по поводу излишнего веса и бестолковости 360 размера для рыбалки вдвоём. Тем более что для 320-340 размера подойдёт т более лёгкий мотор 9.8 сил и скорость будет практически тойже. Кстати насчёт алюминеевых пайолов. Вес у них такой же что и у фанеры. По себе скажу фанера удобнее. И босиком стоять и мыть. Сноса ей нет. Маленький совет, при выборе лодки я обратил ещё на один момент. Некоторые производители дают размеры ещё и внутренние!!! Например Баджер 340 по внутренним размерам меньше чем Баджер 330. А лишние 10 см внутренней длинны очень даже гут. У солара не беря во внимание новый 360 при такой ширине балонов и надувного пола пола практически нет, не для шмуток не походить по лодке. (в сравнении с пайолкой!)

Особенно - не походить...... +1

 

[AxSiv]

Re: и опять выбор ПВХ

Всем доброго времени суток!

Прошу совета по выбору лодки.

Сам не рыбак. Но отец любит порыбачить, как правило один или с женой. Исполняется 50 лет, вот решили все сбросится и подарить лодку. Рыбалка как правило происходит на Ахтубе или на небольших закрытых водоемах.

1-ый вопрос это размер. Уже определился, что максимум 320. Но не стоит ли взять меньше, ведь ему одному ее таскать? Да и как ее один утащишь от воды до машины не разбирая, около 60 кг. же.

2-ой вопрос это пайол. Прочитал, что алюминевый пайол отпугивает рыбу (отлично проводит все звуки). Так ли это? Какой лучше взять, аллюминевый или из ПВХ?

3-ий вопрос - сама лодка. Из рассматриваемых вариантов пока Nissanmaran и Solano.

http://www.alba-tros.ru/product/?id=3963

Бюджет - до 35 т.р.

 

[vlad40]

Re: и опять выбор ПВХ

Всем доброго времени суток!

Прошу совета по выбору лодки.

Сам не рыбак. Но отец любит порыбачить, как правило один или с женой. Исполняется 50 лет, вот решили все сбросится и подарить лодку. Рыбалка как правило происходит на Ахтубе или на небольших закрытых водоемах.

1-ый вопрос это размер. Уже определился, что максимум 320. Но не стоит ли взять меньше, ведь ему одному ее таскать? Да и как ее один утащишь от воды до машины не разбирая, около 60 кг. же.

2-ой вопрос это пайол. Прочитал, что алюминевый пайол отпугивает рыбу (отлично проводит все звуки). Так ли это? Какой лучше взять, аллюминевый или из ПВХ?

3-ий вопрос - сама лодка. Из рассматриваемых вариантов пока Nissanmaran и Solano.

http://www.alba-tros.ru/product/?id=3963

Бюджет - до 35 т.р.

По порядку вопросов:
1. Для двух чел. - 320 это минимум. Меньше - неудобно рыбалить.нельзя.
2. Если не прыгать на алюминьке, то нормально. Мыть его проще. Легче он.
3. НиссМаран ваш батя точно не утащит - одна из самых тяжеленных лодок.

 

[AxSiv]

Re: и опять выбор ПВХ

Тогда какую лодку выбрать? 320 уже предполагает определенный вес лодки. Solar?