Мультипликаторные катушки Daiwa

DmG

Старожил
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
3 412
Местоположение
Новосибирск
А я все свои Шиманки продал, последней был Хронарч 101D7, очень достойная катушка, но потребности в центробежных тормозах нет, я с магнитки кидаю все что надо от воблеров до джига. Стиз103, Зил РE+ HLC и Z2020 перекрывают все мои задачи. Антареса пробовал, но какие задачи им закрыть так и не придумал.
 

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
DmG сказал(а):
Антарес эффективнее при работе с парусящими приманками, тоесть с воблерами, у Зилла больше возможности при работе с джигом, одна только шпуля HLC чего стоит. Собственно исходя из задач и выбирается катушка.

Джиг-джигу рознь, как и воблер-воблеру. После превышения определенных условий - джиг неслабо начинает парусить.

to all:
По-первости, именно по этому принципу начинал с шиман (90% воблерная рыбалка была), потом понял, что не так все тривиально. Что джиг что воблера кидаю что с шиманы что с дайвы, только в шиману лести неохота порой. Потому у меня она сейчас одна - Антарес - очень я от него под впечатлением (5-ая моя шимана)
Другое дело, что эффективная зона применения воблеров метров 30-35,в наших условиях. Центрифужка на этой дистанции управляется чуть понятнее, а вот не всяко настроенный магфорс может быть эффективным ( но тут уже можно техникой заброса добиться комфорта применения - у многих, и особенно новичков, эта уровень техники невысок, вот и пытаются катушкой закрыть слабость) .
К примеру, pixy68 имеет очень мягкую пружинку, индуктор даже на небольших оборотах легко весь уходит в магнит, поведение почти как у TD-Z c ZPI шпулей с фиксированным индуктором.У Альфаса тоже ощутимо мягче чем на TD-Z 103/105. Та же TD-Z 103-105 приятнее Zilliona со стоком (это я про воблера все).По риоге 1016 пока мало впечатлений - неудобна она мне на воблерной палке.
По джигу, на шимане очень редко один грузик, чаще вообще без тормозов, на дайве тоже на минимуме. Только на шимане чуть техника заброса плавнее и помягче.
Мое ИМХО, катушки одного уровня и одного предназначения - не имеют определяющих отличий, а если вы их видите - дело в руках. Возможность применения всякого-рода "улучшителей" ( имею в виду всякого рода изменённые индуктора, их степень вылета,толщины и т.д. и т.п.) - на мой взгляд - признак несовершенства магнитки для all options. Шимано в стоке более универсальна - лично мое мнение.
P.S. следующей катушкой планирую попробовать Антареса ДиСи для экстремальных погодных условий и ночной ловли судака на воблера.
 

Kostiksol

Старожил
Регистрация
21.07.2009
Сообщения
2 605
Местоположение
Новосибирск
Как у меня зилион HLC в стоке джиг кидает, думаю шиманкам остается только завидовать. :D Ни чего на нем не менял и не делал, за исключением поставленного пакета фрикциона с трещеткой от Олега. И не буду менять. Нах там керамика не нужна. Катушка самодостаточна.
J dreams-ом даже пользоваться перестал, лежит гниет :D
А так, всегда нужно помнить, что катушка работает в паре с удилищем, от последнего много чего зависит, в т.ч. и как будет вести себя тормозилки разных систем.
 

Leshii

Старожил
Регистрация
12.02.2014
Сообщения
766
Местоположение
Ковров
Kostiksol сказал(а):
Как у меня зилион HLC в стоке джиг кидает, думаю шиманкам остается только завидовать. :D Ни чего на нем не менял и не делал, за исключением поставленного пакета фрикциона с трещеткой от Олега. И не буду менять. Нах там керамика не нужна. Катушка самодостаточна.
J dreams-ом даже пользоваться перестал, лежит гниет :D
А так, всегда нужно помнить, что катушка работает в паре с удилищем, от последнего много чего зависит, в т.ч. и как будет вести себя тормозилки разных систем.
Ключевые слова-"в стоке кидает джиг". А вы ей воблерами попробуйте покидаться.
Полностью соглашусь с спитфайером. Шимано более универсальна. Это даже по продаже доп шпуль видно. У дайвы одна шпуля для джига,другая для воблеров хороша,а у шимано они отличаются только весом и лесоемкостью. Ничто не мешает повесить на шимановскую шпулю пару самых тяжелых и пару самых легких грузиков,и у вас в руках универсальная снасть.
 

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
Kostiksol сказал(а):
Как у меня зилион HLC в стоке джиг кидает, думаю шиманкам остается только завидовать. :D Ни чего на нем не менял и не делал, за исключением поставленного пакета фрикциона с трещеткой от Олега. И не буду менять. Нах там керамика не нужна. Катушка самодостаточна.
J dreams-ом даже пользоваться перестал, лежит гниет :D
А так, всегда нужно помнить, что катушка работает в паре с удилищем, от последнего много чего зависит, в т.ч. и как будет вести себя тормозилки разных систем.
Константин, приветствую.
HLC кидает классно, спору нет, но будет ли она при равных перекидывать шиману на 0-лях?
Все груза выкл, осевик - убрать люфт. И на Анте и на Зиле. Палка, руки одни. Вот вопрос.
Вытащить индуктор из стока Зила и пакет грузов из Анта и покидать. Тоже интересно.
Все равно, при дальнем забросе асимптота получается три отключении всех тормозов.

Порассуждал про палка+магнитка/центробежка+техника заброса тут:

http://любитель55.рф/viewtopic.php?f=13&t=6&start=40
(любитель55.рф -> Катушки -> Мультипликаторы – это несложно! - стр.5)

Главные выводы - для эффективного применения центробега/магнитки с джигом/воблерами можно:
1. Менять технику заброса - кидать более плавно - парусящую приманку на магнитах и джиг на центробегах.
2. Применять палку с другими характеристиками - иметь более мягкую "регулярную" палку - для парусящих на магнитах и для компактов на центробеге.
 

Акс

Писатель-рыбак
Регистрация
21.11.2011
Сообщения
176
Местоположение
Питер
spitfair сказал(а):
[
Мое ИМХО, катушки одного уровня и одного предназначения - не имеют определяющих отличий, а если вы их видите - дело в руках. Возможность применения всякого-рода "улучшителей" ( имею в виду всякого рода изменённые индуктора, их степень вылета,толщины и т.д. и т.п.) - на мой взгляд - признак несовершенства магнитки для all options. Шимано в стоке более универсальна - лично мое мнение.
P.S. следующей катушкой планирую попробовать Антареса ДиСи для экстремальных погодных условий и ночной ловли судака на воблера.
Комфортность импользования снасти и состоит в том, что можно без оглядки на техники исполнения ( мягкий заброс, резкий заброс-фигня полная....только мой заброс для всех катушек, пусть они учатся с моей помощью бросать !)в данном классе производителей-типов тормозов, не приспосабливаясь особо к ним, использовать свои удобные и уже понятные приобретенные навыки и привычки, выработанные в процессе тренировок-эксплуатации.В магнитных системах дайвы это происходит очень просто и естественно, методика заброса не критична к ее вариациям и условиям ловли, в среднем все очень просто , не надо ни под кого другого приспосабливаться.Из шимано приобретены только дисишки, шимано лидеры в это теме однозначно: КК101 ДС и последняя -метаниум 2015 ДС :)
 

DmG

Старожил
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
3 412
Местоположение
Новосибирск
Leshii сказал(а):
Ключевые слова-"в стоке кидает джиг". А вы ей воблерами попробуйте покидаться.
Полностью соглашусь с спитфайером. Шимано более универсальна. Это даже по продаже доп шпуль видно. У дайвы одна шпуля для джига,другая для воблеров хороша,а у шимано они отличаются только весом и лесоемкостью. Ничто не мешает повесить на шимановскую шпулю пару самых тяжелых и пару самых легких грузиков,и у вас в руках универсальная снасть.
То что Шимана с центробегами более универсальна я согласен, но если есть понимание задачи для чего катушка, то можно изначально подбирать и апгрейдить катушку под эти задачи, и тут уже интереснее катушка от которой потенциально можно добиться лучших характеристик. Плюс магнитов еще и в том, что нет проблем при рыбалке в дождь, а с центробежкой, когда вода попадет на тормозное зеркало, то дальность резко падает, нужно смазывать зеркало, но это спасает не всегда. Примеры катушек с которыми были реально проблемы это Скорп 1500 ХТ, Цитика Е и соотвественно куча других с аналогичной конструкцией. Про новые Шиманы знаю, что ситуация с насасыванием воды заметно улучшилась.
 

Leshii

Старожил
Регистрация
12.02.2014
Сообщения
766
Местоположение
Ковров
Согласен. Специальное лучше универсального.
 

СергейИ

Старожил
Регистрация
07.04.2013
Сообщения
528
Местоположение
Москва
На МИДА ссылку выложили, некоторых версий катушек 2016 модельного года... Zillion ещё в строю! (хитрые, матёрые япы видимо отзывы всё же отслеживают, помимо статистики продаж...) правда на сей раз с 103 SV шпулей, всё остальное по конструктиву и материалам похоже прежнее! К стати, первые три катушки (по ссылке) будут производится в Японии http://tzlure.com/2016-daiwa-casting-reel.html
с переводом http://www.microsofttranslator.com/BV.a ... -reel.html
 

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
СергейИ сказал(а):
На МИДА ссылку выложили, некоторых версий катушек 2016 модельного года... Zillion ещё в строю! (хитрые, матёрые япы видимо отзывы всё же отслеживают, помимо статистики продаж...) правда на сей раз с 103 SV шпулей, всё остальное по конструктиву и материалам похоже прежнее! К стати, первые три катушки (по ссылке) будут производится в Японии http://tzlure.com/2016-daiwa-casting-reel.html
с переводом http://www.microsofttranslator.com/BV.a ... -reel.html
SV 103 - реинкарнация TD-Z 103 ML, а точнее TD-X, т.к. шпуля похоже 34мм-рового семейства, а не 36мм.
Классический Зиллион похоже кончился..
 

СергейИ

Старожил
Регистрация
07.04.2013
Сообщения
528
Местоположение
Москва
spitfair сказал(а):
SV 103 - реинкарнация TD-Z 103 ML, а точнее TD-X, т.к. шпуля похоже 34мм-рового семейства, а не 36мм.
А что указывает, что шпуля 34мм? Наличие SV или ещё что-то? Мне вот, к примеру, указанная масса катушки в 7,8 унции (чуть больше 220 грамм) как-то говорит об обратном...
Но если бы и "возродили" легенду, то тоже был бы только рад., но думается там всё же корпус от зилика... соответственно и шпуля 36 мм.
 

DmG

Старожил
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
3 412
Местоположение
Новосибирск
Корпус у SV103 от классического Зиллиона, а не TD Z, это же очевидно, достаточно взглянуть на редукторную крышку. Вобщем отличная новость.
 

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
СергейИ сказал(а):
А что указывает, что шпуля 34мм? Наличие SV или ещё что-то? Мне вот, к примеру, указанная масса катушки в 7,8 унции (чуть больше 220 грамм) как-то говорит об обратном...
Но если бы и "возродили" легенду, то тоже был бы только рад., но думается там всё же корпус от зилика... соответственно и шпуля 36 мм.

103 размер шпули и параметры похожи на
http://www.japantackle.com/Daiwa/Daiwa_TDX.htm
http://www.tackletour.com/reviewdaiwafuego.html
 

СергейИ

Старожил
Регистрация
07.04.2013
Сообщения
528
Местоположение
Москва
spitfair сказал(а):
ИМХО, 103-й размер шпули говорит только о том, что шпуля менее лесоёмкая, чем шпуля 100-го размера... и при этом, вовсе не обязана быть какого-то определённого внешнего диаметра., в смысле может быть хоть 34 мм, хоть 36 мм, да хоть 35 или 33... сотый размер есть, вродь как, и у стиза и у зилика...
Какие параметры похожи, можно конкретики?
 
  • Like
Реакции: DmG

DmG

Старожил
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
3 412
Местоположение
Новосибирск

DmG

Старожил
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
3 412
Местоположение
Новосибирск
Если разобраться, то у TD Z в 100-м размере шпули были 36мм, а у 103/105 - 34мм. Но потом такой конструктив не нашел продолжения. У Стиза и 100-ые и 103/105 модели идут со шпулей 34мм. Какой диаметр будет у SV103 хбз, поживем увидим.
 

dr.trout

Старожил
Регистрация
30.10.2014
Сообщения
826
Местоположение
пенза
добавлю малозначимую но существующую деталь -у 103,105 и 100 TD-S/X/Z/ различие есть в конструктиве ГП а именно зармер ушек на 103 и 105 моделя как у стизов 2мм у 100 , лун миллионеров 3мм в остальном все аналогично-к чему это???
возможно (возможно) ораничение мощности) 103 и 105 моделей....
 

DmG

Старожил
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
3 412
Местоположение
Новосибирск
Мне бросился в глаза большеватый зазор между шпулей и корпусом у SV103.
Провел небольшое сравнение, это Зиллион с HLC шпулей, зазор между бортиком шпули и рамой катушки совсем небольшой:
20150616_125033.jpg
А вот это тот же Зиллик со шпулей от Стиза 103HL, шпуля черная поэтому видно хуже, но зазор уже приличный, оно и понятно, я 34мм шпулю воткнул в катушку предназначенную для работы с 36мм шпулей:
20150616_125303.jpg
На картинке в обзоре зазор похож на вторую ситуацию, когда в катушку с рамой под 36мм шпулю воткнули 34мм шпулю:
SV103.jpg
Из того источника, Стиз SV103 не имеет такого огромного зазора:
Steez sv.jpg
Поэтому у меня впечатление что это какой-то прототип, гибрид корпуса классического Зиллика с обычной хорошо известной 34мм шпулей SV103.
 

Вложения

  • 20150616_125033.jpg
    20150616_125033.jpg
    233.6 КБ · Просмотры: 929
  • 20150616_125303.jpg
    20150616_125303.jpg
    204.3 КБ · Просмотры: 939
  • SV103.jpg
    SV103.jpg
    108.8 КБ · Просмотры: 922
  • Steez sv.jpg
    Steez sv.jpg
    119.4 КБ · Просмотры: 918

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
DmG сказал(а):
А ссылка на Фуэго зачем? Хоть она и сделана на базе TD Z, но шпули у неё вообще-то 36мм как у классического Зиллика и TD Z 100 :D
Есть-ли какая ссылка подтверждающая что у фуеги 36 мм?

Инфы конечно мало, но лесоемкость хотя бы знать. Логигу производства новой шпули 103 объёма в 36 мм. при наработанной 34 мм. базе понять не могу. Убежден, судя по весу, осевику без кликов, числу ШП, кузову, 103 объёму - база TD-X.
 

DmG

Старожил
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
3 412
Местоположение
Новосибирск
Погугли, или старый дамовский форум почитай. Фуэга сделана на базе TD Z100, как и TD BBS. Отсюда и шпуля 36мм. По шпулям все доступно расписано у Соноды на japantackle, достаточно посмотреть применимость тюнинговых шпуль для Дайвы.