VitalijWood
Старожил
повторюсь...Леший уже озвучил... Team Daiwa td-z 103+ шпуля Ф-40....yustas сказал(а):
Мультипликаторные катушки Daiwa
- Автор темы DmG
- Дата начала
yustas
Новичок
Если можно то кратко приимущество этой модели....VitalijWood сказал(а):
Прошу простить, что вмешался, но тут, ИМХО, логика проста:yustas сказал(а):
1. подавляющая часть любителей ловли на джиг, свято верит, что магнитные тормоза - "наше ВСЁ".
2. большинство из предпочитающих магнитные тормоза, для ловли на джиг, выбирают линейный вид маг. тормоза.
3. как минимум 9 из 10, любителей ловли на джиг, ловят на достаточно тонкий шнур, соответственно желательна мелкошпуля.
4. принято считать, что для весов приманок, выше озвученных Вами, шпуля внешним диаметром 34 - самое оптимальное.
5. если брать в расчёт шпулю F40, то скорее по тому, что её создатель задумывал эту шпулю именно под выше озвученное.
6. если брать в расчёт именно эту катушку, то видимо по тому, что является чуть-ли не эталоном в своём классе по уровню сбалансированности инженерной мысли/надёжности/качеству исполнения/удобству в руке среднестатистического пользователя + вариативности шпуль разной глубины/лесоёмкости... вот только приобрести НЕпользованную практически маловероятно, увы... http://rybalka.ru/content/daiwa-td-z103ml-0
Теперь про себя... на джиг ловлю унцовым Talon ITM 7,4 MXF2 (cast) 7-28 гр., с катушкой Abu REVO STX первой генерации (шпуля 35 мм, с линейным магнитным тормозом) и всем ОЧЕНЬ доволен., НО, на всякий случай, обзавёлся-таки VKC-782MH и j-dream имеет место быть... Унцовый Volkey гораздо легче, чем старый добрый унцовый Talon., но у нас на водохранилище ловишь судака, а влететь может и сом по-случаю, по сему к Talon-у в моих условиях доверия всё-таки больше. К стати, вершинка в статике у Talon-а чуууть чуть помягче, специально замерял параллельно подвешивая 12 гр. + вибрик на оба одновременно, и меняя подвесы туда-обратно для большей уверенности., разница крохи, но всё же присутствует. Конечно, условия, как известно, у всех разные... А так-то, если бы понадобилось под джиг до 3/4 унции максимум (свинец + приманка вместе), и была бы возможность раздобыть TD-Z НЕпользованную в связке с Volkey 3/4 унции - то, ДА, считал что бы наверное, что лучшего на сегодня нет.
P.S. почему первые шесть пунктов, по так сказать "общему мнению" - да потому, что абсолютно правильно/точно/верно/корректно всё равно никто не скажет, так как всеми моделями разных брендов вряд-ли ловил., а что до "тестеров пишущих статьи", так их мнение надо "делить на двое" и НЕисключина некоторая предвзятость., совершенно другое дело когда выбираешь именно для себя и надолго (за свои деньги) путём проб и ошибок, тогда более искренне и поделится опытом можно, НО, повторюсь: всего по моделям и брендам НЕохватить, по этому и "по общему мнению"... Хотя, кто не только пользует, но и в конструктиве знает толк... то тут уже объективности = умножаем на двое!
Ну если рассматривать стиз и тим дайву зет,то зетка чересчур тяговита для джига до 16гyustas сказал(а):
Сам пользую зетку,но ГП стоит от стиза 6,3:1. Катушка очень легкая,крепкая,удобная. Ну и главное орудие заброса это шпуля. Шпуля 34F40 предназначена именно для джига и тонкой плетни. В разговоре с производителем выяснил,что использовать шпулю можно до 30г. В дальности легких весов ей нет равных(у меня),хотя арсенал катушек у меня думаю не плохой
Выставил магниты на "5",осевик два щелчка от люфта подтянул и кидай как хочешь. Плавно,резко,с выпрыгиванием из штанов,против или поперек ветра-без раницы,прощает все и летит при этом очень стабильно далеко. Грузик 18г плюс 4 дюйма юм с этой шпули я не могу перекинуть 32г плюс такая же приманка с HLC шпули на зиллионе.Поклон Вам за озвученный опыт, но я бы наверное добавил что именно эта катушка (с её собственной массой) подойдёт большинству современных удочек до 3/4 унции общего веса приманки, по балансу - БОЛЬШЕНСТВУ., но есть такие удилки которым и Ryoga 1016 (с её 255 гр. собственной массы) в самый раз. А так-то тоже за TD-Z!Leshii сказал(а):Ну если рассматривать стиз и тим дайву зет,то зетка чересчур тяговита для джига до 16г
Катушка очень легкая,крепкая,удобная. Ну и главное орудие заброса это шпуля. Шпуля 34F40 предназначена именно для джига и тонкой плетни. В разговоре с производителем выяснил,что использовать шпулю можно до 30г. В дальности легких весов ей нет равных(у меня),хотя арсенал катушек у меня думаю не плохой
С уважением,
Сергей.
VitalijWood
Старожил
вот фото у Ф-40 подрезалСергейИ сказал(а):
с http://www.rusfishing.ru/forum/showthre ... &page=2126brattello65
Активный рыбак
Заказал катушку Daiwa 15 масса TW 1516shl расчитана на вес приманки 5-30 гр (http://turbotwister.ru/fish/daiwa/daiwa_td_zillion.html) Может кто нить прокоментировать по катушке и по развесовке реально нижний и верхний предел. Ищу палку по росту на 2,44 или 2,59 по лодку приблизительно с таким же диапазоном, либо avido ips 10,5-35,5 (но его нет в городе) и смотрел в Арсенале HR stalker 8-38 (понравилась) и в руку легла и легкая, но кольца не в "створе".
yustas
Новичок
Как td-z ведёт себя при забросе 5гр+4'' резина, так как дальность заброса иной раз на первом месте.....VitalijWood сказал(а):
Dark88
Старожил
yustas сказал(а):
4" резина тоже разная бывает...я вот и 20гр + релакс аква дальше чем на 50м забросить не могу на ЗИЛе..очень парусит. Такая оснастка в основном нужна я так полагаю на озерах, малых речках? Думаю что дальность не такой важный фактор...
Kostiksol
Старожил
Расскажите о работе катушки со стоковой шпулей (daiwa z103).Leshii сказал(а):Ну если рассматривать стиз и тим дайву зет,то зетка чересчур тяговита для джига до 16г
Катушка очень легкая,крепкая,удобная. Ну и главное орудие заброса это шпуля. .
Ну я уже описывал ее работу где то сдесь.Kostiksol сказал(а):
Катушка в стоке легко тянет до 30г. джиг. Сам ловил и до 34г. + приманка. Устройство катушки идентично зиллу,с минимальной разницей.
Стоковая шпуля вмещает 150м полторашки+-. Легко кидает от 8г+приманка до много. Для джига шпуля очень комфортна. Ничего с ней делать не надо. А вот с воблерами у меня не сраслось. Перебеги,даже с сильно подтянутым осевиком. Изловчиться конечно можно,но очень не стабильно и напряжно. Можно было наверное поэксперементировать с диаметром намотки,но я не стал. Сделал F40 mod только наоборот. В автозапчастях купил самое маленькое резиновое колечко(ставится куда то в карбюратор тазика). Снял индуктор и подложил его между шпулей и индуктором. Индуктор выдвинулся,общий ход уменьшился. Проблема с воблерами исчезла. От семидесятых миннох до рудры все летит без напряга.
prank
Старожил
Отлично! Вспомнилось про "прямой мод от f40". Он тоже не один. Второй просто додумывается: в описанном F40 допшайба под стопорное кольцо. Этим самым увеличивается и предварительное сжатие пружины индуктора и одновременно уменьшается ход индуктора. А вот если шайбу (соответствующую) ложить на дно колодца в корпусе индуктора, под другой конец пружины, ход индуктора остается тем же, как в стоке, а предварительное поджатие (и соответственно максимальное усилие пружины при полностью выдвинутом индукторе), будет бОльшим.Leshii сказал(а):
Это под джиг-вариацию...
блин,наксколько я понял описание и прикинул на анатомию татульного индуктора одно и тоже, ноу зила индуктор по другому устроен немнггг, сейчас по памяти не могу прикинуть точно.но как мнеикажется тоже самое в итоге..Leshii сказал(а):
Я правильно понял вместо шайбы под клипсой шайбу ставим между пружиной и индуктором?
Да,правильно. Если я сам понял правильно
При ф40 мод индуктор при крайне выдвинутом положении упирается в доп. шайбу. А в варианте Владимира шайба должна быть с малым наружным диаметром,что бы поместится в нутри индуктора. И индуктор при выдвижении должен упирется в стопорную шайбу,как и в стоке.
При ф40 мод индуктор при крайне выдвинутом положении упирается в доп. шайбу. А в варианте Владимира шайба должна быть с малым наружным диаметром,что бы поместится в нутри индуктора. И индуктор при выдвижении должен упирется в стопорную шайбу,как и в стоке.
картинку надоть...Leshii сказал(а):Да,правильно. Если я сам понял правильно
При ф40 мод индуктор при крайне выдвинутом положении упирается в доп. шайбу. А в варианте Владимира шайба должна быть с малым наружным диаметром,что бы поместится в нутри индуктора. И индуктор при выдвижении должен упирется в стопорную шайбу,как и в стоке.
в татуле: индуктор не доходит до фиксирующей шайбы на величину сжатой пружины +толщину шайбы тюнинговой где будет пружина сверху или снизу ничего не измениться. Кроме трения шайбы по оси но про это другая темка.
по памяти при всех разностях конструкции в зиле итог тот же.
prank
Старожил
Абсолютно верно. Жесткость определена геометрией и материалом. А вот предварительное усилие и окончательное в пределах полного хода пружины - выбирайте как заблагорассудится.Leshii сказал(а):