Мультипликаторные катушки Daiwa
- Автор темы DmG
- Дата начала
prank
Старожил
Ширина "окна" шпуль (расстояние между щеками) одинаковые. Проблема "горбов" связана с синхронизацией хода ЛУ и частотой вращения шпули. Если бесконечной винт не меняется - проблем быть не должно.мастер71 сказал(а):
Ну,не знаю:
DmG сказал(а):Такая намотка связана с тем что проем у обычных шпуль и шпули HLC шире чем у зиллионовских PE шпуль. Я уже писал некоторое время назад что смысла в бесконечнике от Зиллиона ПЕ для американских шнуров от 15лб нет. Весь этот тюнинг нужен для тонких японских шнурков и тогда надо заодно ставить шпулю ПЕ.
Вот видно же что проем для шнура у ПЕ шпули уже чем у HLC:
vs
prank
Старожил
Да, был неправ. Каюсь. Измерил - разница по ширине, в районе фасок 1,25 мм (19,9 и 21,15 мм).
Поэтому опасения вполне оправданы.
Поэтому опасения вполне оправданы.
Про равномерность укладки плетни.мастер71 сказал(а):
Возможно Вас удивит, но, при прочих равных, есть прямая зависимость от диаметра и жёсткости/мягкости (плотности/рыхлости плетения и вариации поверхностной обработки) используемого шнура.
Обычно это так: на стоковой катушке со стоковой шпулей - сильно тонкий и жёсткий шнур, образует с обеих сторон по горбу ближе к каждому из краёв шпули, а по середине одну большую широкую вогнутость (яму)., а достаточно толстый шнур, наоборот - по краям совсем маленькие резкие спады, а по всему оставшемуся большинству лёгкую плавную выпуклость. НО, это именно на стоковой шпуле стоковой катушки, причём любого производителя и уровня "топовости" модели., а более перекрёстная намотка, глубина шпули, и геометрия барабана (форма дна шпули) эту самую зависимость, от выбора параметров шнура, лишь усиливают. Естественно, изменение геометрии шпули (другой устанавливаемой шпули), в отличии от геометрии стоковой шпули, влекут свои, дополнительные коррективы.
Итог - какой-то из шнуров, с выше оговоренными ньюансами, намотанный на не стоковую шпулю, так или иначе попадёт в золотую середину и обеспечит достаточно ровную намотку. Вот только подобрать, тот самый лучший для "ровной" намотки шнур, можно только опытным путём (если только кто-нибудь уже не подобрал, и расскажет)... и не факт ещё, что именно этот шнур устроит лично Вас в конкретных условиях Вашего водоёма под любимые приманки... В общем, всё очень индивидуально и не однозначно.
P.S. а вообще, лёгкая бугристость намотки, как ранее уже правильно заметил Дмитрий (DmG) забросам сильно не мешает... добавлю: особенно если осевой тормоз чуть поджать.
P.P.S. кстати, а на катушках с НЕ отключаемым лесоукладчиком эта бугристость ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ !
Да нет, Владимир! Доля правды в Вашем ответе была однозначно.prank сказал(а):
То есть, если исходить из:
1. при одной и той же шпули, и одном и том же шаге лесоукладчика - для максимально (оптимизированной) ровной намотки подойдёт, априори какой-то только один диаметр шнура определённой жёсткости.
2. геометрия шпули (одной и той же) и шаг лесоукладчика (одного и того же) - есть величины постоянные, а диаметр и жёсткость используемого шнура зависит от выбора пользователя и, собственно фирмы изготовителя с соответствием заявленных параметров - то есть может варьироваться по необходимости и подбираться под индивидуальные задачи.
3. чем больше шаг лесоукладчика (кратно превышающий диаметр используемого шнура), когда "не виток к витку", тем реакция на величину диаметра (соответствие расчётному номиналу), при намотке на шпулю, будет "более острой", более ярко выраженной.
Соответственно мы получаем:
1. даже при замене параметров шпули (поставив несколько иную шпулю) мы получим величину постоянную по геометрическим показателям., а шнур на ней, наверняка будем время от времени всё-таки менять на другой, и "рисунок намотки" будет менятся соответственно.
2. лесоукладыватель (если его не менять), то же с геометрическими параметрами постоянными.
3. лесоукладчик с большим шагом только подчеркнёт "рисунок" намотки шнура на шпулю.
Суть - весомая доля (хоть и не главная) в равномерности намотки относится к шагу лесоукладчика., но ест-но, после диаметра шнура - именно из-за того, что шнуры применяем мы разные.
Вот так вот как-то по логике. Всё ест-но ИМХО.
С уважением,
Сергей.
Ну хорошо,а если поставить на Zillion PE 7.9L медленный бесконечник,тогда мы не будем иметь проблем с намоткой на шпуле HLC? Просто брать дрима не хочется ,не люблю серебрнку,а синенький Zillion PE 7.9 очень приглянулся,но хочется иметь еще и глубокую шпулю.Zillion буду ставить на Шаулу до 35,а она переливается как майский жук,вот и синенький будет сочетаться, эка некий грузинскогламурноблесящий вариант.
http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi ... sc&start=0
http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi ... sc&start=0
http://marunouchishop.com/index2.html
Каталожный номер детали в мыло.Мыло внизу страницы.
Каталожный номер детали в мыло.Мыло внизу страницы.
AZ
Писатель-рыбак
На ПЛАТЕ я заказывал. Пишешь марку катухи и номер детали. Ждёшь- присылают счёт.мастер71 сказал(а):
Поставил на зил HLC быстрое водило от РЕ, намотка получилась с провалом,к краям больше. С красной мелкошпулей РЕ точно такая же история с намоткой,плетня 1. Со стоковым водилом намотка ровная . С чем связано мая не знает.
АВЗ
Новичок
Братцы ! Подскажите на какой базе сделана катушка Daiwa СС AIR 8.1L. Корпус метал или пластик ?
С уважением !
С уважением !
VASILILYAI
Писатель-рыбак
это стиз в бюджетном исполнении, корпус зайон-углепластикАВЗ сказал(а):
http://all.daiwa21.com/fishing/item/ree ... index.html
prank
Старожил
А что, шасси на каких-либо катушках разве делают пластиковымПИ сказал(а):
: У меня в руках немного мультов было, однако в тех, что были (в т.ч. бюджетные), шасси уж как минимум алюминиевый сплав..Т3 вся из зайона сделана.prank сказал(а):А что, шасси на каких-либо катушках разве делают пластиковым