евген_к
Старожил
АБМ сказал(а):
перевыборы
ЗЫ. или новые выборы. или просто выборы
За кого вы будете голосовать на выборах в госдуму 2011г.
- Автор темы progress
- Дата начала
перевыборы
ЗЫ. или новые выборы. или просто выборы
slider
Старожил
Якут
Старожил
slider сказал(а):
Нормальная реакция обычного обывателя. У парня есть бабки и если что случиться со здоровьем его ребенка, ему помогут. А вот другим помогут?
цукер
Писатель-рыбак
slider
Старожил
А все таки где и в какой стране после массовых волнений и беспорядков жизнь нормализовалась к примеру Вспомните Украину 2004-го. Вспомните Грузию, Египет, Тунис. Киргизию, наконец, вспомните? Вот как раз при повторении сценариев в данных странах, неизбежны экономические проблеммы- рост цен, безработица, дефицит. У меня как раз нет такой заначки, что бы полгодика перетерпеть пока все устаканится. Мне сейчас нужно кормить, одевать свою семью, в том числе маленького ребенка. Возможно я тоже рассуждаю как обыватель... Но что бы понять меня, надо оказаться в моей шкуре.Якут сказал(а):
Якут
Старожил
slider сказал(а):
А где призывы к волнениям и беспорядкам? Товарищ додумал может и написал, со страху.... Классика вспомните - "как бы чего не вышло...".
У нас не Ливан и даже не Украина. А молчать в тряпочку, значит поощрять власть на всякие подлости. Вот о чем речь, а не о бунте или революции какой... да и смешно у нас о революции говорить.
евген_к
Старожил
slider сказал(а):
текст ему, наверна, Соловьев подогнал
Alex65
Старожил
slider сказал(а):
А кто призыает к беспорядкам ? К великому сожалению действинных способов обшения с властью толь два, выборы и митинги , если вас лишают первого то остается второе . Если есть другой способ делитесь .
евген_к
Старожил
на тему иностранных наймитов, каких путен шипко не любит
читать после линии разреза
http://nnm.ru/blogs/serfar/d-medvedev-v ... nik/page8/
читать после линии разреза
http://nnm.ru/blogs/serfar/d-medvedev-v ... nik/page8/
филатов
Старожил
Золотые слова!АБМ сказал(а):
armagast
Бывалый рыбак
Господин Филатов, а свои мысли есть?
armagast
Бывалый рыбак
Ни секунды не жалею, что сходил на этот пикет. Люди адекватные, люди сытые, люди сделавшие себя сами, люди без партии которая смогла бы представлять их интересы.
progress
Писатель-рыбак
Извиняюсь, конечно, но дела требуют моего присутствия в Сочи буквально завтра к обеду, так что фотоотчет с митинга будет в течение недели в этой теме. Всем кто пришел, спасибо, вы молодцы!
PinGwin
Писатель-рыбак
- Регистрация
- 14.02.2006
- Сообщения
- 170
филатов сказал(а):
Текст ниже не мой, это слова Сергея Пархоменко (радиостания Эхо Москвы). Но мне кажется это исчерпывающий ответ на слова АБМ
"...когда речь не идет вот о таких вот совсем уж бредовых отмазках, я бы сказал, тех нарушений, которые на выборах происходили, следует обычно следующее глубокомысленное замечание: «А, собственно, каково влияние, которое эти нарушения произвели на итог выборов?» Я даже недавно от Андрея Макаревича слышал это, который мне сказал: «Ну, вот я тут разговаривал со всякими специалистами, они мне сообщают, что, ну, может быть, пять, ну, может быть, семь, ну, может быть, десять процентов – но это максимум, что удалось украсть на этих выборах. Вы же понимаете, что это принципиально ничего не меняет, вы же понимаете, что в конечном итоге та партия, которая объявлена победителем, она и есть победитель. Ну, пять, ну, семь, ну, десять процентов – ну, это не меняет». Во-первых, дорогие друзья, именно на этих выборах это меняет очень многое, потому что речь идет о большинстве. Оно или есть, или нет. Или есть 50%, или нет 50%. Я утверждаю, что партия «Единая Россия» не получила на этих выборах большинства, а начислили ей большинство. И до тех пор, пока масштабные проверки на этих выборах не будут произведены, никто не сможет меня опровергнуть. Так вот, есть еще другая сторона дела. Что касается «это непринципиально, знаете, в конце концов, ну и что эти 5-7-10% голосов» и так далее. Ну, давайте представим себе некоторые криминальные аналогии. Ведь это же совершенно криминальное дело, правда, вот такого рода нарушения на выборах? Давайте представим себе некоторые криминальные аналогии. Ну, вот, например, изнасилование. Вот идет по улице какая-то, я бы сказал, дама. Не то, что вот прямо школьница, какое-то юное существо. Ну, молодая, но, впрочем, вполне взрослая женщина. На нее набрасывается хулиган. Этот хулиган затаскивает ее в подворотню и совершает над нею насилие. И довольный, как-то на ходу застегивая штаны, из этой подворотни выскакивает, оставив измученную им женщину там как-то приходить в себя. И вот мы скажем этой женщине завтра: «Ну, слушай, непринципиально. Ну, в конце концов, ну, разом больше, ну, разом меньше. Ну что, в конце концов, ты же не была невинной девушкой как-то… и, в общем, ну, тебе жалко, что ли? Ну, от тебя убудет? Ну, молодой человек, ну, ему очень надо было в этот момент, ему было как-то очень важно. Ну, а ты… ну, хорошо, ну, ничего страшного, ну, потерпишь. Ну, непринципиально. Ну, это же ведь ничего не изменило, в сущности, в твоей жизни. Ну, как-то было до этого, будет после этого. Ну, вот еще один такой. Ну, в конце концов, выкинь из головы. Чего такого? Ничего особенного с тобой не случилось». Или, например, кража. Вот вы выходите, не знаю, там… из супермаркета, где покупали свои обычные сыр, колбасу, кефир и сливочное масло. Засовываете руку в карман и видите, что а кошелька-то и нету, вытащили у вас кошелек, пока вы, там, упаковывали свои покупки. В конце концов, непринципиально. Это что, ваши последние деньги? Это что, ваша последняя зарплата? Ну, будет следующая зарплата. Ну, пока перебьетесь, там, подзаймете у соседей. Может, продадите что-нибудь ненужное как-то. А дальше будет следующая зарплата, следующие денежки. Ну, а что такого? Это разве что-нибудь меняет в вашей жизни? Разве вы с голоду умрете от того, что у вас вытащили этот кошелек или, может быть, как-то чего-то важного в вашей жизни не будет? Ну, ничего страшного, ну, купите со следующей зарплаты. Сколько там денег-то было? Ну, в общем, ерунда, в сущности, правда? Почему-то такая логика в нашей с вами жизни – такого рода криминальные аналогии можно сколько угодно множить – она кажется нам абсурдной, правда? Она кажется нам бредовой, она кажется нам лживой, она кажется нам лицемерной. А почему эта же, в точности эта логика не кажется нам ни бредовой, ни лживой, ни лицемерной?"
филатов
Старожил
Потому что нет пока ни одного официально доказанного факта нарушений и фальсификаций на этих выборах. На данный момент всё это провокации людей, которым на данный момент выгодно этим пользоваться. Так же не к лицу у нас в последнее время проигравшим на выборах не заявлять о всяких махинациях направленных против них. Нужно же как то оправдываться перед своими избирателями. Обычный поствыборный спектакль.PinGwin сказал(а):
Алексей62
Старожил
Пархоменко приводит данный пример как отвлечённый.Но в реальности именно эти слова уже сейчас говорят наши правоохранительные органы. Чуть ли не слово в слово. "У Вас угнали машину? Жалко очень.Но главное ведь, что все живы.А машина- это ж просто железо. А сделать уже ничего нельзя.Если б минут через 5-10 после угона, тогда шансы есть. А так- бесполезно. Но ведь, по большому счёту, ничего катастрофического не произошло"
И все.На этом все поиски и прекращаются.Никто ничего не делает, даже не пытается.Все следственные действия сводятся к заполнению необходимых бумажек.
И это уже не умозрительно.Это из повседневной жизни логика. Так сказать, в действии.
И все.На этом все поиски и прекращаются.Никто ничего не делает, даже не пытается.Все следственные действия сводятся к заполнению необходимых бумажек.
И это уже не умозрительно.Это из повседневной жизни логика. Так сказать, в действии.
Алексей62
Старожил
Чтобы далеко не искать доказанные факты- это вот прямо у нас.филатов сказал(а):
"Следственный комитет РФ сообщил подробности возбуждения уголовного дела по факту вброса бюллетеней на избирательном участке в Дзержинском районе Новосибирска на выборах в Государственную думу 4 декабря.
Как сообщила пресс-служба Следственного комитета РФ, расхождение в данных о числе проголосовавших избирателей заметил один из наблюдателей, дежуривший на избирательном участке. Члены избирательной комиссии сообщили ему, что на 18 часов на участке проголосовали 1050 человек, в то время как сам наблюдатель за это время насчитал только 680 избирателей, явившихся на участок.
После подсчета извлеченных из урн бюллетеней и учетных документов по выдаче бюллетеней избирателям расхождение подтвердилось. Сообщение об этом поступило в правоохранительные органы.
В результате доследственной проверки было возбуждено уголовное дело по ст. 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования). Ведется расследование.
Как сообщал ранее председатель избирательной комиссии по Новосибирской области Юрий Петухов, речь идет об избирательном участке в ДК им. Чкалова. Итоги голосования на этом участке были аннулированы.
НГС.НОВОСТИ
Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/248695/ — СК: вброс бюллетеней в Дзержинском районе обнаружил наблюдатель — НГС.НОВОСТИ
Устроит?
филатов
Старожил
Да, устроит вполне.Алексей62 сказал(а):
Раз такой случай выявлен, надеюсь виновных постигнет жесточайшее наказание. Опять же, итоги голосования на этом участке были аннулированы. Всё именно так, как и должно быть.
Где здесь повод для митингов и народных волнений?
Якут
Старожил
Был на митинге с супругой. Впечатления следующие: понравилось, что основная масса людей это молодежь, причем совершенно адекватная с нормальными лозунгами на плакатах, с фото и видеокамерами. Много людей активного возраста 30-50 лет, ну и очень немного пенсионеров. Народ не был злой и это радует, я просто не видел ни одного хмурого лица, кроме полковников полиции. Считаю, что сходили не зря 
.
.