Новости Союза Рыболовов

[виталий69]

Алексей, я думаю тот бардак, который наблюдаем мы последние годы, был сознательно спланирован. Однако если закон легализирующий захват водоемов пройдет,- порядок наведут за "5 минут". По примеру закона о митингах и демонстрациях.
Если продавцы рыболовных товаров "не чешутся"(все свои спиннинги, катушки и воблеры по темам форума пиарят, хотя они скоро нафиг ни кому будут не нужны), что говорить о простых людях.

 

[Алексей62]

Сомневаюсь. У нас же эта песня намного длиннее. Наши платники на природных водоёмах живут уже, почитай, лет 10.
И до сих пор не понятно- сторонников ли у них больше, противников ли.
Ясно, что больше всего равнодушных, с чьего "молчаливого согласия совершаются все преступления на свете".

 

[Алексей62]

Виталий, я не очень понимаю, чего ты ждёшь от продавцов рыболовных товаров.Им не о чем чесаться.Для них это лишь вопрос ассортимента.Общая картинка вряд ли изменится.

 

[виталий69]

Виталий, я не очень понимаю, чего ты ждёшь от продавцов рыболовных товаров.Им не о чем чесаться.Для них это лишь вопрос ассортимента.Общая картинка вряд ли изменится.

Так уж повелось с давних времен, что все войны, революции, перевороты, демонстрации и митинги кем-то финансировались и организовывались(в нашем случае речь идет о демократических методах отстаивания интересов). То, что с введением платной рыбалки спрос на товары упадет это очевидно, если даже мы не бросим наше увлечение, то оно станет по интенсивности равно посещениям ресторанов или кафе.Если взять минимальную оплату за рыбалку 300 руб, каждый из нас представляет сколько и какой рыбы можно купить на эти деньги. Полученные участки "комерсы", не имея прибыли от любителей с удочкой, будут прочесывать сетями(это мы уже знаем из имеющегося опыта), от этого желающих там порыбачить будет еще меньше.
Для отстаивания интересов рыболовов любителей нужны созданные организации бизнесом от рыбловных товаров, а не от промысловиков. Нам не по пути с владельцами тралов и сетей. Они важны и полезны покупателям в рыбных магазинах, поэтому я всегда с уважением отношусь к деятельности рыбзавода.
Алексей мы не можем бросить свою работу, которая кормит наши семьи, и заняться политической деятельностью, как и любой другой нормальный человек, это тоже кстати повелось издавна.

 

[Алексей62]

Сомневаюсь. Платники у нас существуют уже много лет. И их не мало. Как-то это сказалось на организациях, торгующих рыболовными товарами? У меня, конечно, нет такой статистики, но, полагаю, что вряд ли этот фактор назовет существенным хотя бы один хозяин магазина или фирмы.

Дело тут не организаторах, а в организуемых.Если они в своём большинстве согласны, чтобы их стригли, или просто молчат об этом, их обязательно подстригут.

 

[biohimik]

Уважаемый Barbaley,загляните на ветку "Незаконный или законный РПУ в районе ГЭС".
31.12.2012 snekt разместил там ответ Росрыболовства на его письмо, где г-н Соколов неоднозначно признал платную рыбалку на РПУ ООО ЦСЛР "Правый берег" незаконной и информировал, что в адрес Верхнеобского территориального управления Росрыболовства направлено указание о необходимости расторжения договора на РПУ. И что? Положило Управление на это письмо. Впрле бы с 01.01.2013 негласно разрешило бесплатную рыбалку ,а с 5-го вновь понеслось, в т.ч. и составление протоколов. Вы, находясь в Москве, возможно имеете возможность через свой Союз выйти на г-на Соколова непосредственно и информровать его об этом беспределе. Для информации. В настоящее время в разных судах находятся в стадии разбирательства иски УФАС по НСО и Snekta о признании указанного договора недействительным. Но когда, с учетом нашей судебной системы,эти суды закончатся, одному Богу известно. А Васька (ВТУ Росрыболовства) слушает, да ест.

 

[Якут]

Дело тут не организаторах, а в организуемых.Если они в своём большинстве согласны, чтобы их стригли, или просто молчат об этом, их обязательно подстригут.

Не в бровь, а в глаз!
Никто силой не заставляет нести деньги. Не ходите на РПУ и они исчезнут через пару месяцев без следа, все в руках рыбаков. Берите пример с евреев, в Израиле все 100% населения враз отказались покупать подорожавшие молочные продукты и через несколько дней цены упали ниже прежних.

 

[Alex65]

Никто силой не заставляет нести деньги.

В том то и дело, что несут добровольно, и с удовольствием. Значит «им» так удобней . И мы с вами тут , поделать ничего не сможем . Палкой в рай не загнать. Помните митинги, сколько народу пришло – это смешно, что проблемы рыбалки и водоемов волнует 200 чел., а остальным видимо все ровно.

 

[виталий69]

Не в бровь, а в глаз!
Никто силой не заставляет нести деньги. Не ходите на РПУ и они исчезнут через пару месяцев без следа, все в руках рыбаков. Берите пример с евреев, в Израиле все 100% населения враз отказались покупать подорожавшие молочные продукты и через несколько дней цены упали ниже прежних.

Следил за ходом первой попытки захвата природных водоемов. Так вот в перечне водоемов предоставленных под аренду частным лицам Новосибирской области были указаны все, даже лужи- и под каждой стояла фамилия претендента. А было выставлено 100% водоемов. Теперь за 10% (это будет 150 км пригорода) им придется даже побороться. Ездить дальше 150 км порыбачить бесплатно я например смогу только во время отпуска пару раз. А ближе, при вступлении закона в силу, не платить не получится.
По поводу не платить поборы «навешанные нам на шею», в наступившем году, я полностью согласен. Только пример приведу более нам близкий. Когда захваченная монголо-татарами Русь перестала платить дань,- за ней просто перестали ездить.

 

[Barbaley]

Уважаемый Barbaley,загляните на ветку "Незаконный или законный РПУ в районе ГЭС".
31.12.2012 snekt разместил там ответ Росрыболовства на его письмо, где г-н Соколов неоднозначно признал платную рыбалку на РПУ ООО ЦСЛР "Правый берег" незаконной и информировал, что в адрес Верхнеобского территориального управления Росрыболовства направлено указание о необходимости расторжения договора на РПУ. И что? Положило Управление на это письмо. Впрле бы с 01.01.2013 негласно разрешило бесплатную рыбалку ,а с 5-го вновь понеслось, в т.ч. и составление протоколов.

Письмо Соколову отправлено, а в понедельник позвоним.

 

[виталий69]

Написал обращение ... Пока больше не вижу других зависящих от меня конструктивных действий. https://www.fishingsib.ru/articles/view/52035/

 

[Barbaley]

Вот все бы так!

 

[SEP]

Если со всех форумах , а их в каждом городе навалом , напишут такие письма может что то и будет. Хотя как уже писалось выше в основном у нас народ пассивный , одни разговоры в курилках.

 

[admin]

Написал обращение ... Пока больше не вижу других зависящих от меня конструктивных действий. https://www.fishingsib.ru/articles/view/52035/

А что вы сделали, чтобы перечисленные в самом начале обращения люди, этот текст нашли и прочитали?

 

[виталий69]

А что вы сделали, чтобы перечисленные в самом начале обращения люди, этот текст нашли и прочитали?

Не ожидал прочитать такой вопрос к человеку, который хоть что-то сделал. Попробую подправить ситуацию … Хотя хочется задать Вам аналогичный вопрос.

 

[водянной]

Виталий, а вы считаете, что разместив на этом ресурсе "обрашение к депутатам", вы что-то сделали? По моему не более, чем другие...
Вы думаете они(депутаты) отслеживают подробно этот ресурс? Смею вас огорчить, скорее всего они о нем(ресурсе) ничего не знают.
Вот если вы изыщите способ обратиться непосредственно к ним, да еще дадите ссылку, чтобы все кому не все равно смогли присоедениться, вот это уже будет делом...

 

[Barbaley]

Вот депутаты от Новосибирской области http://zsnso.ru/194/

 

[Barbaley]

Свое мнение по законопроекту каждый рыболов может написать в Думу.

Обращения граждан в Государственную Думу на Интернет-сайте
Государственной Думы принимаются круглосуточно:

http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

На сайте Госдумы можно легко найти депутатов от своего региона и послать свое обращение именно им. Кроме того хорошо написать председателю Комитета Госдумы по природопользованию Владимиру Кашину.

Направить обращение можно по также по почте на адрес Государственной Думы stateduma@duma.gov.ru

В министерство сельского хозяйства, которое разрабатывало законопроект можно написать по адресу: pochta@ud.mcx.ru

Во всех регионах есть общественные приемные президента и депутатов. Уже появляются электронные приемные.
Они тоже обязаны принимать обращения граждан.

Почти у всех уже есть Твиттеры, через них можно кратко - 140 знаков - написать напрямую конкретному чиновнику и депутату.

 

[водянной]

Теперь еще бы кто-нибудь грамотно написал бы текст обращения... Чтобы можно было скопировать и отправить как от себя...

Думаю, что это должен сделать Лёха (Алексей62)... Как никак представитель общественности, реально грамотный и в теме...

Я к чему веду - если каждому надо свое писать, то многие этого делать не будут по разным причинам, сейчас не об этом... А скопировать текст, подправить его под себя и отправить по ссылке сделают многие... Вот вам и массовость.

 

[Barbaley]

Теперь еще бы кто-нибудь грамотно написал бы текст обращения... Чтобы можно было скопировать и отправить как от себя...

Думаю, что это должен сделать Лёха (Алексей62)... Как никак представитель общественности, реально грамотный и в теме...

Я к чему веду - если каждому надо свое писать, то многие этого делать не будут по разным причинам, сейчас не об этом... А скопировать текст, подправить его под себя и отправить по ссылке сделают многие... Вот вам и массовость.

Достаточно короткого сообщения: "Я, Иванов Иван Иванович, рыболов с 50-летним стажем, по профессии плотник, выступаю против против передачи рек, озер и водохранилищ, а также их частей, в пользование на 25 лет юридическим и физическим лицам. Все эти водоемы должны целиком оставаться под контролем государства, особенно те, в которых водятся ценные виды рыб". Это для примера, как черновик.