Yaroslavl сказал(а):
Я полном шоке от полученных результатов.
Полтора месяца экспериментов закончились.
Чисто технически грузики прекрасно переключаются, но...
Все по поядку:
1. Изготавливаю очередную матрицу (по счету 5), исправляю ошибки - вывожу зону облоя
за юбку грузика, но впоследствии выяснилось, что и тут тоже ошибся - литниковая система,
аккуратно в силиконе ее не вырезать.
2. Здесь показана готовая матрица стержень получился отлично, благодаря дренажному слою
из тканевой салфетки и сквозному отверстию.
Данный силиконовый компаунд обладает тиксотропностью.
3.Переворачиваем матрицу и смазываем для заливки будущего пуансона.
4. Итог. Как видно из фото поверхности получились рваные, стержни выдрались и остались на
пуансоне. Разделительный слой из вазелинового масла плохо сработал, я сделал очень тонкий слой,
чтоб получить более гладкую поверхность - получил. Вопрос разделителя для меня остался открытым.
ВАЖНО. Грузики к силикону не пристают, но их можно похоронить в форме,
также я пробовал грузики на предмет адгезии к силикону до заливки.
Применение строительного силикона и эпоксидной смолы-пустая трата времени.
Жидкий силикон не очень вреден, что не скажешь про пластмассу - обязательное проветривание,
а лучше вентиляция. Уже личный опыт.
1. Взвесил шпулю с опорным подшипником.
2. Сделал отверстия и фото получившихся грузиков, ошибки упомянутые выше - видны.
Самое интересное замеры.
Стенд изготовлен из того что оказалось под рукой.
Серый грузик - это добавка графита около 5%.
Выводы.
Нужно немного остановится в этом направлении, все как следует обдумать.
Штатные грузики изготовлены из полиэтелена, возможно с какими то добавками.
Дело в коэффициентах трения разных пластмасс.
Хотя и не сильно отличаются, но результат очевиден.
Мои грузики жестковаты - Полиуретан Smooth-Cast 300 Твёрдость, Шор D - 70,
да и температурная стойкость маловата, мне это не измерить, но циферки после 15 сек.
нагрузки сильно вверх бегут. Предположительно в зоне трения около 80 С.
Кроме этого причиной повышеной хрупкости - просроченые компоненты пластмассы.
Со свежими компонентами - все отлично, (выпросил в скульптурной мастерской).
Целесообразно применить Smooth-Cast 60D, Твёрдость, Шор D - 60.
Интересно.
При 2500 об/мин торможения вообще ни какого не происходит.(пробовал другой двигатель).
Потеря мощности при вращении шпули без центробега даже учетом 50% потерь на пассик более 7Ватт ?
Заключение.
Было огромное желание приобрести облегченную шпулю, сейчас этот вопрос откладывается,
по причине ее малой эффективности с такими тормозами и потерями. Хотя шпульные подшипники
раза в 2 лучше чем штатные у Shimano Curado 50 (в магазине был выбор между моей катушкой
и Curado, выбор был не в пользу последней в плане легкости вращения шпули
и зазоров в шпульном механизме).
Спасибо за внимание.
Может есть идеи в какую сторону по этому вопросу мне двигаться.
