Лодки "Флагман"

Maxik_kem

Активный рыбак
Регистрация
13.07.2010
Сообщения
80
Местоположение
Кемерово
Re: лодки "Флагман"

Ganses сказал(а):
после десятка рыбалок, сложилось мнение о Ф320, для одного лодка отличная, если вдвоём весь день рыбачить с ней, то не много тесновато. Для двоих я думаю Ф350 в самый раз, а с ф380 можно и втроём рыбачить.
После того как поробуешь в 380 втроём, ты поймёшь, что для двоих самое то, а третьему надо бы с берега обрыбачить :mrgreen:
Вот делать переходы втроём бесспорно.
Это личный опыт снинингом :)
 

al104

Писатель-рыбак
Регистрация
05.04.2005
Сообщения
275
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Maxik_kem сказал(а):
После того как поробуешь в 380 втроём, ты поймёшь, что для двоих самое то, а третьему надо бы с берега обрыбачить :mrgreen:
Каждый смотрит со своей колокольни, но мое мнение такое:
- лодки размера до 360 - для одного человека
- лодки в диапазоне от 360 до 450 - для двух
- от 450 для троих.
 

Maxik_kem

Активный рыбак
Регистрация
13.07.2010
Сообщения
80
Местоположение
Кемерово
Re: лодки "Флагман"

al104 сказал(а):
Каждый смотрит со своей колокольни, но мое мнение такое:
- лодки размера до 360 - для одного человека
- лодки в диапазоне от 360 до 450 - для двух
- от 450 для троих.
Под этим я тоже подпишусь!!! :) Особенно когда надо подняться 80 км против течения на 3-4 дня, то двоим с вещами в 380 тока тока, в притирочку :)
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Ganses сказал(а):
после десятка рыбалок, сложилось мнение о Ф320, для одного лодка отличная, если вдвоём весь день рыбачить с ней, то не много тесновато. Для двоих я думаю Ф350 в самый раз, а с ф380 можно и втроём рыбачить.
Слава, а на хрена вообще надо рыбачить вдвоем? Каждый должен рыбалить в своей лодке! Мои знакомые все так делают! Очень удобно! Одному-то лучше! Никто не мешает, всё разложено по своим местам - всё под рукой, ни к чему не привязан - куда надо, туда едешь, и когда хочешь на бережок свалить можно! Лодка твоя легкая, даже ребенок унесёт - купи на будущее моторчик помощнее, что-бы до Заломной за 7 мин. доезжать - да и всех делов!
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Воин сказал(а):
в лодке, должен быть один :!: как исключение дальние выезды ;)

Во-во! Я так выше и обозначил "мои знакомые"............ пусть каждый теперь выскажется! А на счет "скучно одному"........... Серега, нам на Заломной на 6 лодках разве скучно было? Сидели недалеко друг от друга, общались нормально. А потом я подремать уехал в сторонку - часок "массу потопил" - красота! А был-бы не один в лодке, тогда что? Где прелесть рыбалки? :lol:
 

kea-1972

Старожил
Регистрация
18.07.2011
Сообщения
1 454
Местоположение
Бердск
Re: лодки "Флагман"

Помоему, любая ПВХ-ка максимум на двоих, либо надо 3-е сиденье, но это уже не лодка, а глиста какая-то.
 

Волкер

Старожил
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
1 299
Местоположение
НСО Бердск
Re: лодки "Флагман"

vlad40 сказал(а):
Слава, а на хрена вообще надо рыбачить вдвоем? Каждый должен рыбалить в своей лодке! Мои знакомые все так делают! Очень удобно! Одному-то лучше! Никто не мешает, всё разложено по своим местам - всё под рукой, ни к чему не привязан - куда надо, туда едешь, и когда хочешь на бережок свалить можно! Лодка твоя легкая, даже ребенок унесёт - купи на будущее моторчик помощнее, что-бы до Заломной за 7 мин. доезжать - да и всех делов!
Ну, вот пошел конструктив без негатива. Влад , согласен одному в лодке удобней-сам себе домохозяин. :D Даже думал не переборщил-ли я с размерчиком лодки. Но как посмотрю на вес ДРУГИХ лодок, понимаю, что альтернативы Ф-380L просто нет, т.к. все что не Флагман тяжелее в меньших размерах. В одного красота-корабель, вдвоем нормально. :)
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Волкер сказал(а):
Ну, вот пошел конструктив без негатива. Влад , согласен одному в лодке удобней-сам себе домохозяин. :D Даже думал не переборщил-ли я с размерчиком лодки. Но как посмотрю на вес ДРУГИХ лодок, понимаю, что альтернативы Ф-380L просто нет, т.к. все что не Флагман тяжелее в меньших размерах. В одного красота-корабель, вдвоем нормально. :)
Если для одного, то и Ф350 хватило-бы........ смотря ещё сколько шмурдяка возить. Мне лично возить немного: махонький тубус с 2-мя палками, небольшой сундучок (с джиговой хренью и ЗИПом) и пару коробочек (железо и воблеры)+ 5 л. воды, сумка. Вот и всё. Мне лодки 310-330 за глаза хватает. А если тащить ещё 40 л. бенза+палатки, спальники, столы, кресла, тубус на 20 см.+3 больших чемодана снастей + ещё 40л. воды, то конечно, другая лодка нужна. Но я в такие поездки не езжу.
 

kea-1972

Старожил
Регистрация
18.07.2011
Сообщения
1 454
Местоположение
Бердск
Re: лодки "Флагман"

Волкер сказал(а):
Ну, вот пошел конструктив без негатива. Влад , согласен одному в лодке удобней-сам себе домохозяин. :D Даже думал не переборщил-ли я с размерчиком лодки. Но как посмотрю на вес ДРУГИХ лодок, понимаю, что альтернативы Ф-380L просто нет, т.к. все что не Флагман тяжелее в меньших размерах. В одного красота-корабель, вдвоем нормально. :)
Корабель, то согласен красота, но вот как его носить одному. Волкер,отпишись пож-та, как в одного справляешся :confused::
 

РЫБАНУТЫЙ

Старожил
Регистрация
09.12.2010
Сообщения
6 994
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

kea-1972 сказал(а):
Корабель, то согласен красота, но вот как его носить одному. Волкер,отпишись пож-та, как в одного справляешся :confused::
От лукавого все это... ;) Только друзья верные помогают донести лодку такого размера,пускай и легкую,до воды и обратно...
 

kea-1972

Старожил
Регистрация
18.07.2011
Сообщения
1 454
Местоположение
Бердск
Re: лодки "Флагман"

РЫБАНУТЫЙ сказал(а):
От лукавого все это... ;) Только друзья верные помогают донести лодку такого размера,пускай и легкую,до воды и обратно...
Согласен, только 320-й размерчик переносится человеком, для всего что более нужен КИНГ КОНГ :D
 

Волкер

Старожил
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
1 299
Местоположение
НСО Бердск
Re: лодки "Флагман"

vlad40 сказал(а):
Если для одного, то и Ф350 хватило-бы........ смотря ещё сколько шмурдяка возить. Мне лично возить немного: махонький тубус с 2-мя палками, небольшой сундучок (с джиговой хренью и ЗИПом) и пару коробочек (железо и воблеры)+ 5 л. воды, сумка. Вот и всё. Мне лодки 310-330 за глаза хватает. А если тащить ещё 40 л. бенза+палатки, спальники, столы, кресла, тубус на 20 см.+3 больших чемодана снастей + ещё 40л. воды, то конечно, другая лодка нужна. Но я в такие поездки не езжу.
Влад, вот на 350-того не лайтового я и целился, но более опытными товарищами вовремя был отговорен,т.к. 350-сильно прыгучий по волне. Решение в пользу 380L было принято после сравнения веса.
1. Ф-350 ткань 1050 38кг.
2. Ф-380L ткань 850 36кг.
380L-в реале после взвешивания без весел и лавок оказался 37 кг.
Если-бы взял 350L- этот весит 34кг.
Солар-330 весит и стоит столько-же сколько Ф-380L.
Предпочитаю рыбачить один в лодке. Влад,вот если мне забить на Флагман и переметнутся на Солар того-же веса- мне светит только С-330.
Учитывая,все поездки, в том числе и с семьей С-330 для меня и моего шмурдяка просто мал. ;)
Особое отвращение вызывают эти белые окантовки. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ;) ,но зеленые и серые Солары нравятся. :!:
:shock:
http://www.youtube.com/watch?v=Esn-f5Y-XiU
http://www.youtube.com/watch?v=luljv5Hx0Ds
Эх, надо было брать Ф-350L :!:
 

Волкер

Старожил
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
1 299
Местоположение
НСО Бердск
Re: лодки "Флагман"

kea-1972 сказал(а):
Корабель, то согласен красота, но вот как его носить одному. Волкер,отпишись пож-та, как в одного справляешся :confused::
Как-то так получилось,что один на рыбалке не ношу его накачанного,да и не утащу-точно. В упаковке таскаю.
Вообще, безвыходных ситуаций не бывает. Приспособимся как-нибудь,например качать поближе к воде.
Повторюсь, альтернативы Ф-380L по соотношению вес-вместимость просто нет. :!:
 

Волкер

Старожил
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
1 299
Местоположение
НСО Бердск
Re: лодки "Флагман"

РЫБАНУТЫЙ сказал(а):
От лукавого все это... ;) Только друзья верные помогают донести лодку такого размера,пускай и легкую,до воды и обратно...
В Малышево,как-то привлек интересующихся Ниссанмаранщиков.Пока мыл, про лодку рассказывал, помыл-попросил-с удовольствием помогли еще и языками прищелкивали-удивлялись-какая легкая и БОЛЬШАЯ. ;) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 

РЫБАНУТЫЙ

Старожил
Регистрация
09.12.2010
Сообщения
6 994
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Волкер сказал(а):
В Малышево,как-то привлек интересующихся Ниссанмаранщиков.Пока мыл, про лодку рассказывал, помыл-попросил-с удовольствием помогли еще и языками прищелкивали-удивлялись-какая легкая и БОЛЬШАЯ. ;) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Так это только об одном говорит...что Ниссамаранщики -чуткие,отзывчивые и добрые,взаимовыручка у них на первом месте ;) ...попросил бы ты ,Дима,Флагманщиков или Соларщиков...послали бы они тебя... :mrgreen: к пайольщикам... :lol:
 

РЫБАНУТЫЙ

Старожил
Регистрация
09.12.2010
Сообщения
6 994
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Волкер сказал(а):
....Повторюсь, альтернативы Ф-380L по соотношению вес-вместимость просто нет. :!:
Дима...ты забыл про самое главное-НАДЕЖНОСТЬ... ну,и транец на Флагман совсем не айс... :mrgreen:
 

al104

Писатель-рыбак
Регистрация
05.04.2005
Сообщения
275
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Волкер сказал(а):
альтернативы Ф-380L по соотношению вес-вместимость просто нет. :!:
Ей бы еще килеватость сделать да защиту дна поставить и была нормальная лодка.
 

Волкер

Старожил
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
1 299
Местоположение
НСО Бердск
Re: лодки "Флагман"

РЫБАНУТЫЙ сказал(а):
Дима...ты забыл про самое главное-НАДЕЖНОСТЬ... ну,и транец на Флагман совсем не айс... :mrgreen:
Яша,сейчас глупость скажу.
Все относительно в этом мире.Вот какая кастрюля по твоему надежней сварная,клепаная,пластиковая. Конечно,надежность у них разная, но ее достаточно для эксплуотации лодки. Лодки ПВХ еще менее надежны на пробой,раздолбайское,небрежное отношение и поведения в кокпите и на воде,но и их надежности тоже достаточно для эксплуотации. На этой достаточности мы с тобой и рыбачим. Только ты таскаешь меньшую лодку с более тяжелым весом,а я большую более легкую. Вот такая корявая мысль.Если тебе в кайф таскать на себе дополнительную надежность-я тут причем?
Про транец.
Транец Ф-380L расчитан на мотор 20л.с. Я использую эту лодку с Мерк-15,т.е. транец на загружен до предела. Я где-то догадываюсь,что тебя смущает транец Ф-320-там он тонкий до 10лс.
Мы с тобой атиподы.
Я выбрал самую легкую лодку из 380-тых и самый легкий мотор из 15-шек и доволен.
Ты выбрал одну из тяжелых из 320-тых и 10-ку с весом не самой легкой 15-ки.
Нравится упражняться на рыбалке, таскать тяжести,ну я ж не против. ;) Ведь у тебя главное-НАДЕЖНОСТЬ :!: :)
 

Волкер

Старожил
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
1 299
Местоположение
НСО Бердск
Re: лодки "Флагман"

al104 сказал(а):
Ей бы еще килеватость сделать да защиту дна поставить и была нормальная лодка.
Какие проблеммы, закажи себе Солар-380 без защиты кокпита :!:
Правда это получится уже не то,кокпит меньше,вес больше,но скорость будет выше и ценник больше.
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

РЫБАНУТЫЙ сказал(а):
От лукавого все это... ;) Только друзья верные помогают донести лодку такого размера,пускай и легкую,до воды и обратно...

Яша, это всё так, но это не значит, что лодка должна весить 70 кг.! На хрена? Если можно меньше?!
Да и не всегда друзья помогут, случаи разные бывают:
1. друзья ну очень крепко спят после сытного обеда
2. друзья огорчились на что-то (на кого-то), сидят балаганят у костра и им не до переноски тяжестей, ибо рюмка коньяка с копченой колбаской гораздо приятнее по весу, чем твоя лодка! :lol:
3. друзья на воде, а тебе срочно уехать надо
4. друзей нет, ты один поехал рыбалить
5. поехал покататься с детишками или с девушкой :lol: - их не хорошо заставлять таскать лодку.
6. сам с вечера "лишку коньячку грузанул"- сам еле идёшь, а тут лодку тащить тяжеленную!
7. прочее т.п.

Не убедил? :lol: