Техосмотр лодок

[prank]

2 Кото: это не в Вашу сторону критика, а в адрес конкретных инспекторов. Как в функции ГИБДД входит право и обязанность контроля соблюдения выполнения ПДД (регулирующих отношения всех участников движения на дорогах), так видимо имеется соответствующий орган, регулирующий отношения на водоемах внутреннего пользования. И как понимаю, не важно, находишься на водоеме на зарегистрированном судне, или или творишь беспредел на надувном круге. Не знаю законодательства в данной части, но как-то пару лет назад встречал, либо ссылку на закон, либо на норму, которая, например определяет, что нахождение на водоеме в весельной лодке без спасжилета, является нарушением. Возможно это ошибка, и находясь на ОВХ в лодке, не подлежащей регистрации, теперь например можно палить из зарегистрированного гладкоствольного ружжа в лодки подзабросников..

 

[prank]

Вызывают опасения разговоры, что в редакцию "..суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно.." есть предложения заменить слово массой на грузоподъемностью (цитата из ничего не обязывающих, конечно, комментов к статье у нас на сайте "По имеющейся информации в ближайшее время будет внесена правка : вместо "массой до 200кг" будет записано как и подразумевалось-"грузоподъемностью до 200 кг"). Если так со временем и случится, это не вернет все обратно. Так как согласно изменениям в пункт 1 статьи 333 33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, подпункт 59) за государственную регистрацию в Государственном судовом реестре, реестре маломерных судов или бербоут-чартерном реестре: .... спортивных парусных судов, прогулочных судов, маломерных судов - 1 000 рублей;";
И побежим мы снова регистрировать свои маломерки, снятые с учета на основании собственных заявлений или снятые ГИМСом автоматически... но регистрировать уже за совсем другие денюжки...

 

[Alex65]

за государственную регистрацию в Государственном судовом реестре, реестре маломерных судов или бербоут-чартерном реестре: .... спортивных парусных судов, прогулочных судов, маломерных судов - 1 000 рублей;";
И побежим мы снова регистрировать свои маломерки, снятые с учета на основании собственных заявлений или снятые ГИМСом автоматически... но регистрировать уже за совсем другие денюжки...

будьте уверены что при таком раскладе все суда будут сняты с учета принудительно и придется их ставить по новой . Чинуши вряд ли упустят случай остричь часть населения при подвернувшейся возможности

 

[Якут]

будьте уверены что при таком раскладе все суда будут сняты с учета принудительно и придется их ставить по новой . Чинуши вряд ли упустят случай остричь часть населения при подвернувшейся возможности

Принудительно не снимут. Лодка с мотором транспортное средство, значит можно провести аналогию с ГИБДД, а там даже угнанные авто не снимают принудительно, хоть 100 лет после угона прошло.

 

[FedRom]

Был вчера в ГИМС (по причине замены прав),задал вопрос по поводу "Нового закона",про номера на лодках,про всю хрень - ответ такой:-
Если мотор больше 10,то и лодка и мотор - остается на учете , и со всеми вытекающими (тех.осмотр,жилет,номера и все что полагается),а если движка меньше ,то(это нам не под отчётно,т.е.как хотите,можете снимать,не снимать ,и без жилетов и номеров)
Со слов инспекторов. :roll:

Здесь инспектор конечно не прав. Отменили только регистрацию (ну и ТО вроде незачем теперь проходить), а вот снаряжение лодки и правила плавания никто для маломерных судов не отменял. Так что и спас жилеты и литровый ковшик должны присутствовать. И как сказали выше, беспредельничать на воде новый закон не позволяет.
А инспекторы ГИМС законы у нас иной раз знают хуже рыбаков (как и инспекторы ГИБДД).

 

[Vovan_K]

Только что звонил в ГИМС, говорят что про закон знают только из интернета, сверху указв и разъяснений небыло, поэтому пока тех. осмотр никто не отменял.

 

[FedRom]

Только что звонил в ГИМС, говорят что про закон знают только из интернета, сверху указв и разъяснений небыло, поэтому пока тех. осмотр никто не отменял.

Незнание закона инспекторами ГИМС, не освобождает их от ответственности.

 

[Vovan_K]

Закон уже подписан Медведевым 24.04.12 г. Соответственно, в силу он вступит 25 мая 2012 г.

А закон официально где опубликован? В Российской газете не нашел......

 

[FedRom]

попробуйте им это доказать, если у них нет никаких документов!

О каких документах идёт речь?
Если об удостоверении инспектора, то при отсутствия такового, я даже не обязан с ним разговаривать. Если что, диктофон и видеокамера в телефоне всегда при мне.
Если речь о приказе сверху об отмене регистрации, то до этого мне тем более дела нет. Это их внутренние дела. Я, как гражданин, должен руководствоваться только законом.

 

[1967]

вступит в силу 25 мая.

 

[vlad40]

Незнание закона инспекторами ГИМС, не освобождает их от ответственности.

В нашем дебильноватом (в "законном" смысле! ) государстве для граждан, к сожалению, действует другое правило:
ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ !!! :lol:

 

[Vovan_K]

вступит в силу 25 мая.

Мне не важно когда вступит, где он официально опубликован и когда?

 

[FedRom]

В нашем дебильноватом (в "законном" смысле! ) государстве для граждан, к сожалению, действует другое правило:
ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ !!! :lol:

Бардак у нас в государстве конечно большой. И часто это от малограмотности граждан(в юридическом плане, в частности). Знают свои права единицы, отстаивают их ещё меньше.

Мне не важно когда вступит, где он официально опубликован и когда?

К примеру, в российской газете 27 апреля:
http://www.rg.ru/2012/04/27/malomerka-dok.html

 

[Vovan_K]

К примеру, в российской газете 27 апреля:
http://www.rg.ru/2012/04/27/malomerka-dok.html

Ну вот коротко и ясно, спасибо за ответ!

 

[NSKRUS]

А как вам такое?!
http://www.mchs.gov.ru/corruption/exper ... ?ID=720346

 

[prank]

Забавно, что проект данного приказа у них в разделе Борьба с коррупцией. Намек, что принятый и вступающий в действие с 25.05.12 закон, по мнению министерства коррупционный ?
Видимо проекту данного приказа так проектом и остаться, т.к. весь документ создан для выполнения процедуры с 15.05.2012 до 24.05.2012. А с 25.05.2012 суда массой менее 200 кг и с ПЛМ < 10 л.с не подвергаются государственной регистрации, и соответственно в отношении них не требуется классификация, как ИМХО.
Хотелость бы услышать оспаривающее мнение.

 

[nsk-sergey]

Поймал вчера инспектора на лодочной станции. Спрашиваю про техосмотр ПВХ, а он говорит, что сами еще не разобрались, надо или не надо проходить ТО. Приходи говорит в среду, точно будем знать. :lol:

 

[коля-лариса]

Да у нас на базе тоже самое говорят. Вобщем поживем, увидим

 

[Dunk]

Звонил в ГИМС, закон приняли, госпошлину отменили, снятие с учета бесплатно, соответственно.

 

[Vovan_K]

Звонил в ГИМС, закон приняли, госпошлину отменили, снятие с учета бесплатно, соответственно.

А если лодку с учета не снимать? Могу ли я согласно новому закону забить на ГИМС и не вывешивать бортовые номера?