На выходных не успел приклеить, только начал размечать. И видимо технологию Николая и Ларисы придется изменять - тесьма из баджеровской ткани получается слишком жесткой чтобы клеить её сразу на дно, буду думать.
Но зато измерил геометрию лодки при 0.25 бар. Сразу скажу что крой у меня поперечный и клеил корму до подробного рассказа топикстартеров - не наносил метки вдоль швов и получилось расхождение около 5мм на 2-х швах в корме - обрезал лишнее
Винта нет, баллоны в корме и носу с виду круглые (не плоские с торца) но появился другой дефект - возле швов баллоны выступают наружу по периметру, снизу и сверху все нормально. Связываю это с кроем и с тем что использовал для швов все ленты с диагональным кроем - надо было внутри с прямым приклеивать.
Сфотографировал перегородку.
Померил ещё общие размеры, правда размеры дома, по памяти только помню ширину кокпита 61(60 в расчетах) длинну - 205 (199) подъем носа не изменился, обхват баллонов 120(119,3). При разметке дна и снятии размеров выяснилось что корма немного не симметрична в пределах тех же 5 мм (ожидаемо)
в носу совпадение размеров до 1 мм.
Ещё при наклейке внешних полос отступил от технологии - размечал и наносил клей на накачанном, далее спускал и клеил, предварительно нанеся на + образные стыки капли клея и ожидая высыхания - боролся за воздуходержание Делал это из-за того что стыки расходились на 1-2 мм при накачке (думаю из-за лент с диагональным кроем) и швы травили воздух, и из-за клея - почему-то он долго термостабилизируется, через пару дней после склейки можно ещё прогреть и разорвать. Давление за 12 часов не упало, но приклеивать наружную ленту по такой технологии так ровно как у Николая и Ларисы не получилось.
Но зато измерил геометрию лодки при 0.25 бар. Сразу скажу что крой у меня поперечный и клеил корму до подробного рассказа топикстартеров - не наносил метки вдоль швов и получилось расхождение около 5мм на 2-х швах в корме - обрезал лишнее
Винта нет, баллоны в корме и носу с виду круглые (не плоские с торца) но появился другой дефект - возле швов баллоны выступают наружу по периметру, снизу и сверху все нормально. Связываю это с кроем и с тем что использовал для швов все ленты с диагональным кроем - надо было внутри с прямым приклеивать.
Сфотографировал перегородку.
Померил ещё общие размеры, правда размеры дома, по памяти только помню ширину кокпита 61(60 в расчетах) длинну - 205 (199) подъем носа не изменился, обхват баллонов 120(119,3). При разметке дна и снятии размеров выяснилось что корма немного не симметрична в пределах тех же 5 мм (ожидаемо)
в носу совпадение размеров до 1 мм.
Ещё при наклейке внешних полос отступил от технологии - размечал и наносил клей на накачанном, далее спускал и клеил, предварительно нанеся на + образные стыки капли клея и ожидая высыхания - боролся за воздуходержание
Делал это из-за того что стыки расходились на 1-2 мм при накачке (думаю из-за лент с диагональным кроем) и швы травили воздух, и из-за клея - почему-то он долго термостабилизируется, через пару дней после склейки можно ещё прогреть и разорвать. Давление за 12 часов не упало, но приклеивать наружную ленту по такой технологии так ровно как у Николая и Ларисы не получилось.Вложения
-
DSC_0019.JPG -
DSC_0029.JPG -
DSC_0020.JPG -
DSC_0035.JPG -
DSC_0036.JPG
