ipsum2003
Старожил
Последнее время только катушкой рыбов и вытягиваю , с отпущенным :!: фрикционом. К этому пришел после обидных сходов, выкачивая спиннингом чуть слабинку дал-усё, рыб домой пошел...
Тоже заметил, но что то не понял основные его преимущества...В школе надо было учить английский....DmG сказал(а):В Японии появился новый Twin Power 2011 года
ipsum2003 сказал(а):Последнее время только катушкой рыбов и вытягиваю , с отпущенным :!: фрикционом. К этому пришел после обидных сходов, выкачивая спиннингом чуть слабинку дал-усё, рыб домой пошел...
С отпущенным(не затянутым) фрикционом. Стандартная рыба-тут вопросов нет, выкачиваешь палкой, но крупную-всегда держу внатяг, на грани работы фрикциона, и кручу ручкой, просто крупняка и так не шибко много ловится, и оч.обидно, когда у тебя отобирают спин, а ты даже и не видел кто это был...Катушка у меня не дорогая, но и пни ей не корчуюАлексей62 сказал(а):Не очень понял- с отпущеным или затянутым?
На мой взгляд, не пользоваться при вываживании палкой не есть гуд. Хотя видал как на катушках лодки к зацепам притягивали.
Из того что накопал по Твину '11: 1. увеличили диаметр шестерен и размер зуба, что есть большой плюс в 2500-й модели. В 2500 Твинах 2008года и Твинах MG 2009 года, зубья реально маловаты, тоесть катушка была лайтовая, гр до 20. 2. Добавили вместо втулки 2-й подшипник на малую шестерню главной пары, опять же большой плюс, думаю люфт ротора должен уменшится и узнос ГП уменьшится. Дайва такую конструкцию применяет уже лет 10, у Шимы раньше тоже малая шестерня ГП опиралась на 2 подшипника в таких моделях как Twin PG, Technium 4000MGS, потом их сняли с производства, а в новых этот узел был удешевлен. Теперь, видимо, одумались.alekfish сказал(а):Тоже заметил, но что то не понял основные его преимущества...В школе надо было учить английский....
Если тенденция повышения надежности и долговечности коснется еще моделей средней ценовой категории: Technium и близ стоящих моделей, то тогда действительно одумались. А то смотрю последнее года 2 идет другая тенденция по окупанию маркетинговых затрат по феничкам с умными словами : ..."биомеханическая эргономическая рукоятка Т-образной формы с безупречным покрытием деталей стержня выделяет эту катушку среди подобных"... (фраза из описалова на Technium FB)DmG сказал(а):Из того что накопал по Твину '11: 1. увеличили диаметр шестерен и размер зуба, что есть большой плюс в 2500-й модели. В 2500 Твинах 2008года и Твинах MG 2009 года, зубья реально маловаты, тоесть катушка была лайтовая, гр до 20. 2. Добавили вместо втулки 2-й подшипник на малую шестерню главной пары, опять же большой плюс, думаю люфт ротора должен уменшится и узнос ГП уменьшится. Дайва такую конструкцию применяет уже лет 10, у Шимы раньше тоже малая шестерня ГП опиралась на 2 подшипника в таких моделях как Twin PG, Technium 4000MGS, потом их сняли с производства, а в новых этот узел был удешевлен. Теперь, видимо, одумались.
Не думаю, между Твином для японского рынка и нынешним Техниумом просто пропась по конструктиву, качеству, технологиям. Техниум же недавно вышел новый FCalekfish сказал(а):Если тенденция повышения надежности и долговечности коснется еще моделей средней ценовой категории: Technium и близ стоящих моделей, то тогда действительно одумались. А то смотрю последнее года 2 идет другая тенденция по окупанию маркетинговых затрат по феничкам с умными словами : ..."биомеханическая эргономическая рукоятка Т-образной формы с безупречным покрытием деталей стержня выделяет эту катушку среди подобных"... (фраза из описалова на Technium FB)
Полностью с тобой согласен по поводу, того что снятие FA пошло не на пользу. У меня нет желания эксперементировать с новой линейкой Техниума (не на столько богат чтобы быть первопроходцем). Соотвественно в дальнейнем буду смотреть на новые серии, или даже бренды, но пока тема размером с 2500 у меня закрыта так как есть два обычных 2500ФА техниума и МГС 2500ФА. Есть желание приобрести размер 4000, с запасом прочности, но сильно не тороплюсь.DmG сказал(а):Судя по обзорам, с каждым поколением он становится все более стремным, для меня Техниума не стало со снятием с производсва поколения FA.
Фетишизм прогрессирует А дальше че? СтеллаАлексей62 сказал(а):Я Эспайера взял такого размера...На воде ещё не был, но тактильно очень нравится.
Где то читал, что «Aspire» 4000 FA не рекомендуют для ловли с нагрузками...В подтверждение своих слов нашел и первоисточник где это читал: http://www.daily-fishing.ru/snasti/reel ... aspire_fa/Алексей62 сказал(а):Я Эспайера взял такого размера...На воде ещё не был, но тактильно очень нравится.
На dailyfishing- пусть сами сначала определяться что они рекомендуют, а что нет.alekfish сказал(а):Где то читал, что «Aspire» 4000 FA не рекомендуют для ловли с нагрузками...В подтверждение своих слов нашел и первоисточник где это читал: http://www.daily-fishing.ru/snasti/reel ... aspire_fa/
Собственного опыта эксплуатации данного дивайса не имею....
Если что не так подправьте...