Rod Building

[сорм]

Андрей,ответь пожалуйста по ламигласу титаниум. Трубка одета на цельный бланк или бланк разрезан.Если разрезан ,то торцы бланка заглушены или нет,то есть трубка -закрытая резонаторная камера,как одет безъинерцион . катушкадержак,длина этой трубки.Твое мнение если собирать такую конструкцию,то что подойдет лучше.1-крой 5sc86hf2-g 2.59 .14-56. 2-lamig xsh102 2x 2.59 14-49.Нашелся в гараже у товарища кусок титановой лыжной палки 1973-1975 года рожд.,и конус и диаметр похоже подойдут.А может Kоstiksol завесу приоткроет, он ведь что-то похожее хотел собрать.

 

[Keman]

Андрей,ответь пожалуйста по ламигласу титаниум. Трубка одета на цельный бланк или бланк разрезан.Если разрезан ,то торцы бланка заглушены или нет,то есть трубка -закрытая резонаторная камера,как одет безъинерцион . катушкадержак,длина этой трубки.

Трубка приклеена на отрезок бланка, бланк не заглушен, трубка тоже не заглушена - это что касаемо бланка. Я бы не стал гомырить из лыжной палки и бланка 5-го кроя то, что неизвестно будет работать или нет. Да и вес будет адским - я сейчас собираю кастинг на Титаниуме - вес больше 200 гр. получается. Мой вердикт - этот геморрой не стоит свеч.

 

[сорм]

Если я все таки правильно понимаю для чего инженеры ламигласа вклеивали эту трубку,так только для того чтобы повысить звонкость,отдачу в руку,ты сам писал,что титаниуму очень звонкие,но вес.Но зачем в кастинговой снасти,которая и так чувствительнее спиннинговой титан+вес.Товарищ ну никак не хочет в мульт переходить,вот и пристал собери.Андрей еще уточни,тубка титановая что идет до самого комля,

 

[Keman]

Если я все таки правильно понимаю для чего инженеры ламигласа вклеивали эту трубку,так только для того чтобы повысить звонкость,отдачу в руку,ты сам писал,что титаниуму очень звонкие,но вес.Но зачем в кастинговой снасти,которая и так чувствительнее спиннинговой титан+вес.Товарищ ну никак не хочет в мульт переходить,вот и пристал собери.

У Легенды в 5-ом графите своей чуйки с лихвой хватает - зачем бланк портить? Ладно бы если бы комель ломаный был - можно было по-извращаться, а так не вижу смысла.

 

[Keman]

Андрей еще уточни,тубка титановая что идет до самого комля,

Ты видимо вопрос не дописал... что уточнить-то?

 

[сорм]

Какая длина это трубки на бланке длинной 2,59 или какой у тебя сейчас есть.Я то вообще планировал бланк разрезать и сделать титановую вставку 220-240мм.

 

[prank]

..Но зачем в кастинговой снасти,которая и так чувствительнее спиннинговой титан+вес..

Извините, что лезу в не мне адресованный вопрос, однако хочу сказать, что кастинговая снасть чувствительнее спиннинговой только на Русском стиле джига при использовании пропуска шнура через пальцы (фига), а это не всегда возможно даже на джиге, не говоря о ловле другими способами. Поэтому звонкость кастинга также имеет не менее важное значение, чем у спиннинга.

 

[Keman]

хочу сказать, что кастинговая снасть чувствительнее спиннинговой только на Русском стиле джига при использовании пропуска шнура через пальцы (фига)

... при ловле через фигу модульность и чувствительность бланка уже не имеет значения.

 

[Keman]

Какая длина это трубки на бланке длинной 2,59 или какой у тебя сейчас есть.Я то вообще планировал бланк разрезать и сделать титановую вставку 220-240мм.

у меня бланк 259 см, до 49 гр.... длина трубки 680 мм, трубка на конус - комель 16 мм, вершина трубки - 11,2 мм...
Бланк вклеен в трубку на 80 мм.

 

[сорм]

Извините, что лезу в не мне адресованный вопрос, однако хочу сказать, что кастинговая снасть чувствительнее спиннинговой только на Русском стиле джига при использовании пропуска шнура через пальцы (фига), а это не всегда возможно даже на джиге, не говоря о ловле другими способами. Поэтому звонкость кастинга также имеет не менее важное значение, чем у спиннинга.

Именно в резкий порывистый ветер,при спокойной погоде меня и лам.x90mhxs с весами 20-45гр под мясорубку удовлетворяет полностью,из-за ветра и не желания пялится на скачищуй тюльпан перехожу в кастинг.Володя по твоему совету из сша(знакомый слетал)приобрел revo sth hs ну и за одно revo sx ну и до кучи shivfyj curado g6 вот теперь сижу и изучаю.

 

[prank]

... при ловле через фигу модульность и чувствительность бланка уже не имеет значения.

Так про то, Андрей, я и говорил. Как и про то, что фига не всегда доступна.

 

[prank]

.. из сша(знакомый слетал)приобрел revo sth hs ну и за одно revo sx ну и до кучи shivfyj curado g6 вот теперь сижу и изучаю.

Круто по обновкам. Но лучше бы в теме мультов об этом.

 

[сорм]

у меня бланк 259 см, до 49 гр.... длина трубки 680 мм, трубка на конус - комель 16 мм, вершина трубки - 11,2 мм...
Бланк вклеен в трубку на 80 мм.

Вот за это спасибо,а то в магазинах спиннинги то еще есть титаниумы,а внутрь то не заглянешь.Трубка которая у меня конус с10,8 на13,1 при длине 400мм.Ты теперь наверно понял,что мы задумали и почему про заглушки спрашивал,а пилить всетаки лам хsh102 2x будем,добавочных 24гр в точке вращения терпимо за мечту.

 

[Keman]

лам хsh102 2x

это LAMIGLAS XSH 102 2MT, который до 17 гр?

 

[сорм]

Нет это2,59м 14-49гр 15-30лб.

 

[Kostiksol]

Андрей,ответь пожалуйста по ламигласу титаниум. Трубка одета на цельный бланк или бланк разрезан.Если разрезан ,то торцы бланка заглушены или нет,то есть трубка -закрытая резонаторная камера,как одет безъинерцион . катушкадержак,длина этой трубки.Твое мнение если собирать такую конструкцию,то что подойдет лучше.1-крой 5sc86hf2-g 2.59 .14-56. 2-lamig xsh102 2x 2.59 14-49.Нашелся в гараже у товарища кусок титановой лыжной палки 1973-1975 года рожд.,и конус и диаметр похоже подойдут.А может Kоstiksol завесу приоткроет, он ведь что-то похожее хотел собрать.

Лыжная палка для удочки не годится, там толщина стенок конская. Если вот ее токарю отдать, да чтоб толщину стенок уменьшил до 0.2-0.3 мм, то можно резонатор под держак вбухать, у меня идей поэтому поводу очень много есть, но все же пока решил с титаном не заморачиваться, всеже вес не детский хотя на уровне интуиции чувствую что-то в этом есть.
По поводу увеличения чувствительности смотрите пост ниже.

 

[Kostiksol]

Вот так выглядят арборы, изготовленные из углетленты. По началу смущало то, что думал они тяжелые, но контрольное взешивание показало чуть больше 1 гр. на 3 арбора, что в итоге ни сколько не уступает по весу вспененным арборам и подливки смолы (для получения мембраны). Технология изготовления конечно тормозит всю сборку на 1-2 дня, но это стоит того. Единственное, что билдерская смола для их изготовления мне не понравилас, т.к. довольно вязкая, поэтому очень не просто выгнать лишнее связуещее из углематериала, в связи с чем стал использовать для этого дела ларит 285 с часовым отвердителем, смола остается достаточно жидкой на протяжении 30-40 мин, очень удобно работать, и после полимеризации она на много тверже билдерской.

 

[Keman]

Нет это2,59м 14-49гр 15-30лб.

И куда вы титановую трубочку мостить будете? Диаметр трубки-то маленький....

 

[сорм]

Трубка уже сейчас имеет толшину 0,5мм шлифануть до 0,3-0,25 не прблема,бланк разрежу гдето по центру катушкадержателя и соединю посредством этой тит. трубки,под катушкадерж. пустота,бланк удлиннится, но это не самоцель.Внутренний голос(как тому индейцу) подсказывает ,что эта пустата должна быть герметичной.Сейчас из кустов вылезет аккустик и пи,, .А вот катдерж. посадить на бронзовые 1,5-2,0мм шайбы штук так10 ,но минимальные по высоте.Вот где-то так.Вес трубки сейчас 49гр. после шлифовки и учитывая что длина будет использовано около30см то думаю что вес довесок не превысит и 30гр.

 

[Kostiksol]

Трубка уже сейчас имеет толшину 0,5мм шлифануть до 0,3-0,25 не прблема,бланк разрежу гдето по центру катушкадержателя и соединю посредством этой тит. трубки,под катушкадерж. пустота,бланк удлиннится, но это не самоцель.Внутренний голос(как тому индейцу) подсказывает ,что эта пустата должна быть герметичной.Сейчас из кустов вылезет аккустик и пи,, .А вот катдерж. посадить на бронзовые 1,5-2,0мм шайбы штук так10 ,но минимальные по высоте.Вот где-то так.Вес трубки сейчас 49гр. после шлифовки и учитывая что длина будет использовано около30см то думаю что вес довесок не превысит и 30гр.

СТОП. Я говорил уменьшить толщину стенки и под держак, но не говорил бланк трубкой наращивать. Если снимите лишнее и наростите на бланк, то это трубка рано или поздно может крякнуть, т.е. толщина стенок 0.2 при такой длине и диаметре всеже ненадежно для трубки.

Да и вообще не заморащивайтесь с этой трубкой, собирете просто хорошую удочку для себя, без всякой титановой херни. Там не так все просто, нужно диаметры в ноль подгонять, а это не так уж просто без опыта, плюс смола должна быть спецовая, чтобы обеспечить опитмальную агдезию металла и графита, плюс должна быть достаточной текущей, чтобы равномерно тонким слоем заполнить необходимое пространство. Думаю билдерская тут не совсем подойдет (точно не уверен), если ее только феном греть, чтобы внутри трубки растекалась хорошо.