Быт и оборудование в карпфишинге

[водянной]

Леха,а если у тебя электронные сигналки фиксируют поклевку в берег, на кой вы эти мех.сигнализаторы вешаете?.. Для красоты? < с >

Сам то понял, что сказал?..

И потом, никто не говорит, что в берег поклевки не бывает - вопрос в том, что полевка она и в Африке поклевка, нах их различать разными звуками, чтобы поспать? Дык не спать мы едем на рыбалку...

В который раз уже пишу, если тебе доставляет удовольствие подрываться на каждый пик, то функция "поклевка в берег" тебе не нужна... Я же балдею от возможности игнорировать отдельные одиночные пики...

Ты попробуй леску с помощью одной только катушки натянуть без мех.сигнализаторов,не сдвинув груз- сразу почувствуешь разницу. И если ты не используешь груз легче 3.5 унций, то далеко не все такие, как ты.

Ну на течении, даже небольшом, особо ничего и не надо делать... А вообще, в легкую... А зачем вообще нужны грузы меньше ста грамм?

 

[водянной]

Леша для тебя бесплатно

Юрик, во-первых это у тебя свинги, а не баты... А во-вторых, как я писал выше, высят они у тебя исключительно для фен шуя и ни какой полезной работы не делают...

 

[yuriy-72]

Юрик, во-первых это у тебя свинги, а не баты... А во-вторых, как я писал выше, высят они у тебя исключительно для фен шуя и ни какой полезной работы не делают...

Леша они у меня в данном случае прижимают леску к датчику сигнализатора только и всего
Давно ты не был на трофейной рыбалке :roll:

 

[!andre]

А зачем вообще нужны грузы меньше ста грамм?

А зачем в правилах соревнований ограничение в 50 гр?

 

[водянной]

Леша они у меня в данном случае прижимают леску к датчику сигнализатора только и всего

Вот и я говорю, что не нужны...

 

[водянной]

А зачем в правилах соревнований ограничение в 50 гр?

Это ты меня спрашиваешь?..

 

[yuriy-72]

Вот и я говорю, что не нужны...

Вот нарыл Прижимает

 

[!andre]

Леха, вот ты ненавязчиво навязываешь свою собственную тактику, как единственно правильную.

А я, например, по возможности, не буду использовать 100 гр. груз на дистанции 10-70 м.
Ну вот такой у меня подход.

 

[водянной]

Нет, я лишь свою имху пишу... и ни кого не обязываю с ней соглашаться...

Обоснуй... Если есть факты, то посмотрим... а если это твой бзык, то извиняй...

 

[водянной]

Вот нарыл Прижимает

А ты, ради прикола, попробуй без них...

 

[!andre]

Считай- бзык.
Слишком долго клаву топтать, да и очередной ненужный спор ни о чем случится, никто никого не убедит все равно.

 

[водянной]

Пачиму не о чем? АргУментов нема?.. тогда понятно... А если есть причины, то даже если они мне покажутся неубедительными, то вполне могут пригодиться другим...
Топчи...

 

[yuriy-72]

А ты, ради прикола, попробуй без них...

Леша пробовал на ветру леску шевелит лишний пики задолбят тут как пока сам не пощупаешь не поверишь

 

[yuriy-72]

Считай- бзык.
Слишком долго клаву топтать, да и очередной ненужный спор ни о чем случится, никто никого не убедит все равно.

Но закрадет сомнения что лучше

 

[водянной]

Леша пробовал на ветру леску шевелит лишние пики задолбят

А чувствительность убавить не пробывал?..

 

[!andre]

Сам понимаешь, что универсального подхода не бывает. И то, что напишу ниже, не говорит о том что я всегда поступаю именно так - слишком много факторов в определенное время и определенном месте.
Ограничение в 70м - дальше удобнее кидать более тяжелый груз. И еще возможная причина перехода на более тяжелые - течение. Может,будут и еще, экспромтом не готов охватить все возможности.

Мои имхо в пользу более легких:
1. При стандартной оснастке меньше шумит при забросе и (в случае ила) проваливается в мягкий грунт на меньшую глубину. Это важно , пока у тебя нет свима или в свиме нет рыбы.
2. В случае ПВА - смогу использовать более объемный стик. А это - меньшее количество холостых перезабросов. Опять же такое глубоко не провалится.
3. В случае растительности более легкий груз для меня тоже выглядит более предпочтительным.

 

[yuriy-72]

А чувствительность убавить не пробывал?..

Леша если леску не прижмешь к датчику то может случится что при паклевке она не будет касаться датчика со всеми вытекающими :roll:
Ну а чувствительность уже после регулируется в зависимости от силы ветра

 

[yuriy-72]

Кстати Паша понял почему я задераю удилища когда взглянул на свою леску порыпаную об камни после нескольких рыбалок и не кто не спросил про эффективность использования свингеров в данном случае не внимательные
Заметте не я один

 

[водянной]

1. Шумит больше форма, чем вес... Да и на сколько громче 100 грамм приводняется чем 80?.. Думаю, что это не аргумент...
Чтобы в ил меньше проваливался, имхо, важнее опять же форма, чем вес... Горизонт или дистанс в 80гр. провалятся больше чем элеватор...
Хотя тут есть противоречие... Менее шумный груз, больше тонет в илу... Хотя думаю, шум от падения груза - это самое ментшее зло по распугиванию рыбы...
2. Ну тут очень все не просто... С одной стороны да, уменьшая вес груза, можно увеличить вес стика... Но! увеличивая стик и уменьшая вес груза, резко теряем дальность... думаю тут даже о 70-ти метрах не стоит надеяться... ну как максимум 30-40, а на такую дистанцию можно и с перегрузом бросить... если правильно бросать...
3. Растительности где? В свиме? А нужен ли такой свим?
Между свимом и сектором? Имхо, форма груза дает больше эффекта.

Пока так... думаем дальше...

 

[водянной]

...если леску не прижмешь к датчику то может случится что при паклевке она не будет касаться датчика со всеми вытекающими :roll:

Это я в курсе... А в чем проблема прижать? Или без свингов это сложно? Отнюдь...