Магнум
Старожил
Re: Быт и оборудование
Вступлю-ка и я в игру «идеальная палатка»!
Мой небольшой тест или «эволюционный» путь поиска идеальной палатки!
В тесте специально не будут указываться наименования палаток, их цены (все равно не вспомню!!!), а также габаритно-весовые характеристики тестеров!!!
Вариант №1 (брезентовая)
«+» - раритет;
«-» - да практически все характеристики;
Комментарий: была в свое время единственно доступной.
Вариант №2 (туристическая маленькая)
«+» - легкая, компактная и …. все;
«-» - крайне неудобная, вход-выход только на четвереньках, сложить вещи некуда, не говоря уже о карповом оборудовании, ветроустойчивость средняя, в жару жарко, в холод холодно.
Комментарий: благодаря внутренней «капсуле» довольно сносно защищает от дождя, если не касаться внешнего тента. Имеет место быть при минимализме, когда к месту рыбалки не проехать на авто и вещи приходится таскать о-о-очень далеко. Использовать можно только как спальное место. Хотя если у вас в дополнение к ней есть еще шатер – все становится не так грустно. Но… это уже не минимализм…
Вариант №3 (туристическая повыше)
«+» - гораздо больший внутренний объем, имеется «предбанник» для хранения вещей и спальня-«капсула», вход-выход согнувшись, внутри мощный металлический каркас, хорошая проветриваемость;
«-» - тот же каркас сделан по-идиотски, опоры по центру палатки, постоянно в них бьешься, а также благодаря мощным трубкам каркаса, если чуток перетянуть палатку, то легко порвать ткань; неудобная в сборке – одному никак…, немного подмокает в местах крепления каркаса, хотя и не критично; по ветроустойчивости повыше, чем первых 2 варианта, но все равно не айс…
Комментарий: в принципе по своим характеристикам такой тип палаток ничем не отличается от многих туристических палаток, металлический каркас особых преимуществ не дает, а сборка этой палатки сводит на нет все ее малые преимущества перед одноклассниками. Организовать комфорт в ней тоже проблематично, кресло не поставить, не говоря о раскладушке, о столах и т.д. Рекомендуется использовать с шатром.
Вступлю-ка и я в игру «идеальная палатка»!
Мой небольшой тест или «эволюционный» путь поиска идеальной палатки!
В тесте специально не будут указываться наименования палаток, их цены (все равно не вспомню!!!), а также габаритно-весовые характеристики тестеров!!!
Вариант №1 (брезентовая)
«+» - раритет;
«-» - да практически все характеристики;
Комментарий: была в свое время единственно доступной.
Вариант №2 (туристическая маленькая)
«+» - легкая, компактная и …. все;
«-» - крайне неудобная, вход-выход только на четвереньках, сложить вещи некуда, не говоря уже о карповом оборудовании, ветроустойчивость средняя, в жару жарко, в холод холодно.
Комментарий: благодаря внутренней «капсуле» довольно сносно защищает от дождя, если не касаться внешнего тента. Имеет место быть при минимализме, когда к месту рыбалки не проехать на авто и вещи приходится таскать о-о-очень далеко. Использовать можно только как спальное место. Хотя если у вас в дополнение к ней есть еще шатер – все становится не так грустно. Но… это уже не минимализм…
Вариант №3 (туристическая повыше)
«+» - гораздо больший внутренний объем, имеется «предбанник» для хранения вещей и спальня-«капсула», вход-выход согнувшись, внутри мощный металлический каркас, хорошая проветриваемость;
«-» - тот же каркас сделан по-идиотски, опоры по центру палатки, постоянно в них бьешься, а также благодаря мощным трубкам каркаса, если чуток перетянуть палатку, то легко порвать ткань; неудобная в сборке – одному никак…, немного подмокает в местах крепления каркаса, хотя и не критично; по ветроустойчивости повыше, чем первых 2 варианта, но все равно не айс…
Комментарий: в принципе по своим характеристикам такой тип палаток ничем не отличается от многих туристических палаток, металлический каркас особых преимуществ не дает, а сборка этой палатки сводит на нет все ее малые преимущества перед одноклассниками. Организовать комфорт в ней тоже проблематично, кресло не поставить, не говоря о раскладушке, о столах и т.д. Рекомендуется использовать с шатром.