HaZaR
Писатель-рыбак
Легенды и мифы о ЛОХнесском чудовище («глубинная щука»).
Глубинная щука, поверхностная…. Все от лукавого – стереотипы насаждаемые т.н. журналистами и «профессионалами» от рыбалки.
Пусть тот, кто скажет, что «мамка» не может плавать на 1,5 метрах – первый бросит в меня камень. Она что там яйцами за донные отложения цепляется? Или 300 граммовый шнурок не заплывет на 6 метров? Его там давлением расплющит в камбалу?
Да бред полный, как говорит один мой знакомый - инсинуации.
В каждом отдельном случае надо попытаться оценить вероятность присутствия щуки по кормовым объектам. Иногда кстати получается.
В первую очередь определимся, что есть крупная щука, и что собственно для нее кормовой объект.
Поскольку мы с Вами живем не в Подмосковье, а в Сибири на благословенной Оби, давайте будем считать крупной щуку весом от 10 кг, трофейной от 15 кг. Теперь о «мальках». Для 10-ки мальком является язь, окунь и судак от 0,5 до 1,5 кг (при ловле УЛ каждый 5 язь пойманный мной, имел характерные колото-резанные раны размером с ладошку Катерпиллера* ((а Катерпиллер это примерно 10 трофейных щук!)). Кстати, именно ловля УЛ-ом сподвигнула меня на покупку джерковой снасти (щука мешает очень).
С трофеями и мальками разобрались…Что там дальше? Ага, собственно места. Ну, конкретных точек не сдам, а кто умеет и между строк прочтет.
Локальное мелководье….1,5 -3 метра….близость коряжника….близость течения, в общих чертах все.
На прогретом мелководье живет и размножается всякий бентос, планктон (придумают же словечки эти ихтиологи) хрень в общем мелкая, которую кушают мальки, которых в свою очередь кушают окуни и язи, которых соответственно уж в какую то очередь кушают толстые «мамки». Вот такая пищевая цепочка.
Конечно, в таких местах щука не задерживается, хапнет пару килограмм и в яму – переваривать. Однако выходит она туда достаточно часто, чтобы рыбалка из лотереи превратилась в осмысленную охоту. И здесь надо предложить ей нечто соответствующее размерам ее глотки и амбициям, и неважно будет ли это напоминать «малька» или конкурента, важно, что вероятность поклевки возрастет в сравнении с крохотным воблером или джигом (ну какая уважающая себя «мамка» возьмет в рот 10-15 сантиметров?). Хм, как-то пошло получилось.
Нет, конечно можно поймать на 7 сантиметровую паралонку, «мамку» на форватере или яме или в коряжнике. Но гораздо интересней и эффективней делать это там где рыба охотится, а не отдыхает.
Вся эта ботва для периода с середины лета до середины осени.
P.S. В свете данной статьи автор настоятельно не рекомендует купаться на мелководье без плавок.
* Катерпиллер это не пресловутый маленький, импортный трактор, это реальный, русский, Большой человек.
Глубинная щука, поверхностная…. Все от лукавого – стереотипы насаждаемые т.н. журналистами и «профессионалами» от рыбалки.
Пусть тот, кто скажет, что «мамка» не может плавать на 1,5 метрах – первый бросит в меня камень. Она что там яйцами за донные отложения цепляется? Или 300 граммовый шнурок не заплывет на 6 метров? Его там давлением расплющит в камбалу?
Да бред полный, как говорит один мой знакомый - инсинуации.
В каждом отдельном случае надо попытаться оценить вероятность присутствия щуки по кормовым объектам. Иногда кстати получается.
В первую очередь определимся, что есть крупная щука, и что собственно для нее кормовой объект.
Поскольку мы с Вами живем не в Подмосковье, а в Сибири на благословенной Оби, давайте будем считать крупной щуку весом от 10 кг, трофейной от 15 кг. Теперь о «мальках». Для 10-ки мальком является язь, окунь и судак от 0,5 до 1,5 кг (при ловле УЛ каждый 5 язь пойманный мной, имел характерные колото-резанные раны размером с ладошку Катерпиллера* ((а Катерпиллер это примерно 10 трофейных щук!)). Кстати, именно ловля УЛ-ом сподвигнула меня на покупку джерковой снасти (щука мешает очень).
С трофеями и мальками разобрались…Что там дальше? Ага, собственно места. Ну, конкретных точек не сдам, а кто умеет и между строк прочтет.
Локальное мелководье….1,5 -3 метра….близость коряжника….близость течения, в общих чертах все.
На прогретом мелководье живет и размножается всякий бентос, планктон (придумают же словечки эти ихтиологи) хрень в общем мелкая, которую кушают мальки, которых в свою очередь кушают окуни и язи, которых соответственно уж в какую то очередь кушают толстые «мамки». Вот такая пищевая цепочка.
Конечно, в таких местах щука не задерживается, хапнет пару килограмм и в яму – переваривать. Однако выходит она туда достаточно часто, чтобы рыбалка из лотереи превратилась в осмысленную охоту. И здесь надо предложить ей нечто соответствующее размерам ее глотки и амбициям, и неважно будет ли это напоминать «малька» или конкурента, важно, что вероятность поклевки возрастет в сравнении с крохотным воблером или джигом (ну какая уважающая себя «мамка» возьмет в рот 10-15 сантиметров?). Хм, как-то пошло получилось.
Нет, конечно можно поймать на 7 сантиметровую паралонку, «мамку» на форватере или яме или в коряжнике. Но гораздо интересней и эффективней делать это там где рыба охотится, а не отдыхает.
Вся эта ботва для периода с середины лета до середины осени.
P.S. В свете данной статьи автор настоятельно не рекомендует купаться на мелководье без плавок.
* Катерпиллер это не пресловутый маленький, импортный трактор, это реальный, русский, Большой человек.
Андрей правда не маленький человек 
