Джерковая ловля

[Волкер]

У меня рост 176 купил Баьтазара 160 , счетаю что самый оптимальный вариант.
По поводу глубины, есть заглубляющиеся джерки и есть клас приманок под названием "Бульдоги" - это чисто тонущие приманки, чаще всего большие по весу, но начанать именно с них никто не советует.

Вот где есть бульдоги http://www.muskyshop.com/modules/cart/n ... /nav_id/31

 

[Волкер]

Начинать с бульдогов может и не надо, но что мы будем делать без бульдогов на ямах больше 5м или на течении http://www.jerkbait.ru/stati-otchety/st ... --byk.html
снова браться за тяжелый джиг?

 

[Волкер]

Вот это удилище http://www.badger.ru/shop/catalog/fishi ... /32744.php подходит для ловли на бульдоги?

 

[PavelMikin]

Именно бульдогов я обсуждал с ветеранами джеркбейта.ру они сказали что это давольно тяжелые приманки и ими тяжело будет учится делать анимацию.

 

[PavelMikin]

По тесту подходит=))) он жеский еще должен быть! Основной минус этой палки это ее тест.
Есть ли смысл брать палку чисто под бульдогов??

 

[Волкер]

По тесту подходит=))) он жеский еще должен быть! Основной минус этой палки это ее тест.
Есть ли смысл брать палку чисто под бульдогов??

Эта палка заточена под троллинг ,но я думаю должна подойти под бульдогов. Теперь про есть ли смысл брать. А если смысл нам, вообще, заниматься джерком, если щуки в НСО нет. А если орентироваться на ТО ,то там крупная щука живет в ямах и везде течение и что делать на ямах с поверхностными джерками, их стихия протоки, озера, водрхранилища .Я думаю ,что кто уже одной ногой в джерке , вопрос о применении бульдогов -это вопрос времени и рано или поздно он встанет, если мы хотит охотиться на трофейную щуку.

 

[Волкер]

Именно бульдогов я обсуждал с ветеранами джеркбейта.ру они сказали что это давольно тяжелые приманки и ими тяжело будет учится делать анимацию.[/quotБ
Большому куску- рот радуется и к крупной щуке это тоже относится. Крупная щука- не будет гоняться за мелочью, также как и не поднимется с десятиметровой глубины за поверхностной приманкой. Ловят крупную щуку в отвес. на джиг или троллингом. На мелких местах она бывает редко, только в период нереста .Отсюда- вывод приманка должна проходить от нее где -то поблизости в придонных слоях, на перепадах глубин. Если ошибаюсь, поправьте.

 

[pit59]

Большому куску- рот радуется и к крупной щуке это тоже относится. Крупная щука- не будет гоняться за мелочью, также как и не поднимется с десятиметровой глубины за поверхностной приманкой. Ловят крупную щуку в отвес. на джиг или троллингом. На мелких местах она бывает редко, только в период нереста .Отсюда- вывод приманка должна проходить от нее где -то поблизости в придонных слоях, на перепадах глубин. Если ошибаюсь, поправьте.[/quote]
Трофейная щука в ямах отдыхает. Кормится выходит на свалы а порой и на мелководие. Большинство пойманых мной МАМОК жировали на глубинах 3-4 метра. А одну весом более 9 кг. поймал ваще на глубине менее 0.5 м. На реке входы в ямы начинаются как правило после мелководных затонов. В таких местах течение слабое или ваще отсутствует. Значит и ловить джерками надо в таких местах. Удачи.

 

[vad8150]

Что касается палки,представленой на Баджере,то ее разработчик,Максим Балачевцев, на тот
момент опыт по джеркингу имел весьма скромный(чтобы не сказать больше),так что палка
скорее под троллей больше заточена.И длинновата имхо,хотя есть и другие мнения (тоже
имеющие право на жизнь).
Теперь о трофеях.Джеркинг не является исключительно трофейной рыбалкой и говорить о
том,что в НСО щуки для джерка нету-имхо неверно.
О ловле щуки на свалах и входах-выходах из ям-полностью поддерживаю.
На 2-3м щука легко подскакивет за приманкой+джерк может идти на 2-3метрах вот и все 6м.
Про бульдоги.Палка,имеющая верхний тест граммов 150 перекроет почти все ходовые джерковые
веса и пятиунцовый бульдог с напрягом,но потянет.Так что сразу брать спецом бульдоговую
палку мне кажется не нужно.Разве что как как вторую,третью...

 

[Волкер]

Что касается палки,представленой на Баджере,то ее разработчик,Максим Балачевцев, на тот
момент опыт по джеркингу имел весьма скромный(чтобы не сказать больше),так что палка
скорее под троллей больше заточена.И длинновата имхо,хотя есть и другие мнения (тоже
имеющие право на жизнь).
Теперь о трофеях.Джеркинг не является исключительно трофейной рыбалкой и говорить о
том,что в НСО щуки для джерка нету-имхо неверно.
О ловле щуки на свалах и входах-выходах из ям-полностью поддерживаю.
На 2-3м щука легко подскакивет за приманкой+джерк может идти на 2-3метрах вот и все 6м.
Про бульдоги.Палка,имеющая верхний тест граммов 150 перекроет почти все ходовые джерковые
веса и пятиунцовый бульдог с напрягом,но потянет.Так что сразу брать спецом бульдоговую
палку мне кажется не нужно.Разве что как как вторую,третью...

Сам опыта в джерке не имею, учу пока мат. часть. Палку с Баджера для бульдогов привел как пример, подойдет или нет не знаю отталкивался вот от этой статьи http://www.jerkbait.ru/stati-otchety/st ... --byk.html
Себе заказал Балтазар 1. 50м, до 150г. Согласен, что в разное время матерая щука выходит из ям -это активная щука. Но, считаю что трофейная щука прежде всего глубинная и идти к ней кривым путем через отмели не хочу, поэтому бульдогов постараюсь достать . Прошлым летом в ТО все поклевки крупной на живца и на джиг были на входе в яму и в яме у берега на свале ,течка там будь здоров. На откосках и в затишке, перед ямой поклевок крупной не было- одни шнурки .Осенью щука вообще уходит в глубину- ИМХО бульдоги лишними не будут.

 

[vad8150]

Кто же говорит,что бульдоги лишние,более того,они обязательно нужны.Просто не надо
только на них делать ставку.Много интересного можно упустить.

 

[pit59]

Согласен, что в разное время матерая щука выходит из ям -это активная щука. Но, считаю что трофейная щука прежде всего глубинная и идти к ней кривым путем через отмели не хочу,[/quote]
Трофейная-Глубинная. Пожалуста уточните эти понятия. Для меня трофейная начинается от метра в длину. Глубинная - это что за рыба, она обитает только на глубине, какой? И было бы не плохо если бы вы разяснили как собираетесь провести джерк в придонном слое воды в русловой закоряженной яме. Да еще и при сумашедшей течке.

 

[Волкер]

Кто же говорит,что бульдоги лишние,более того,они обязательно нужны.Просто не надо
только на них делать ставку.Много интересного можно упустить.

Я, наверное, был не правильно понят. Ставки на одни бульдоги я не делаю, просто обратил в этой теме на них вниманние, потому что их как -то обошли стороной. А обратил внимание потому что достать и купить их труднее чем поверхносные джерки. Считаю если уж начинать осваивать джерк ,то по всем этажам с поверхносных до глубинных.Каждый под свои условия ловли.

 

[Волкер]

Трофейная-Глубинная. Пожалуста уточните эти понятия. Для меня трофейная начинается от метра в длину. Глубинная - это что за рыба, она обитает только на глубине, какой? И было бы не плохо если бы вы разяснили как собираетесь провести джерк в придонном слое воды в русловой закоряженной яме. Да еще и при сумашедшей течке.[/quote]
Ихтиологи утверждают, что мелкая, средняя и крупная щука- это практически разные рыбы, если судить по местам обитания, повадкам и кормовой базе. Статистика показывает, что близким к максимальному ,для щуки, является размер жертвы порядка 1 /10 размера самой щуки, тоеть для щуки на 10кг нормальным будет жертва под 1кг, а для щуки на 1кг нормальна рыбка на 100г.
Травянка живет на мели у берега, щука средняя до 4- 5 кг держится глубже. Пишут, что щуки свыше 4кг- все мамки .Теперь, про глубинная ,не глубинная .Ни для кого не секрет ,что чем глубже водоем ,тем крупнее в нем вырастает щука. Чем больше вырастает щука, тем более глубокие места она занимает- жрет добычу покрупнее и переваривает ее дольше ,чем шнурки которые питаются несколько раз в день. Вообще, есть мнение ,что крупные щуки ленивы и не брезгуют дохлой рыбой ,не даром в Европе распостранена ловля самых крупных щук на крупную мертвую рыбу .Чем интересны бульдоги, это тем, что их можно глубоко провести, у них большой размер, они держжат горизонт проводки, на них можно ловить там ,где ловят на джиг- ну разве это не шанс для поимки МАМКИ http://www.jerkbait.ru/stati-otchety/st ... --byk.html
Ну а трофей, он для каждого свой. Всем ни хвоста ни чешуи. Если не прав поправьте.

 

[Волкер]

И было бы не плохо если бы вы разяснили как собираетесь провести джерк в придонном слое воды в русловой закоряженной яме. Да еще и при сумашедшей течке.[/quote]
У самого опыта на джерк и бульдогов пока нет. Так что ,пока верю написанному. Третий обзац сверху
Для чего они http://www.jerkbait.ru/stati-otchety/st ... --byk.html Надо пробовать

 

[PavelMikin]

Если так раскладывать про щуку то нужно еще и водоем учитывать.
Конкретно с этим :

Трофейная-Глубинная. Пожалуста уточните эти понятия. Для меня трофейная начинается от метра в длину. Глубинная - это что за рыба, она обитает только на глубине, какой? И было бы не плохо если бы вы разяснили как собираетесь провести джерк в придонном слое воды в русловой закоряженной яме. Да еще и при сумашедшей течке.
Ихтиологи утверждают, что мелкая, средняя и крупная щука- это практически разные рыбы, если судить по местам обитания, повадкам и кормовой базе. Статистика показывает, что близким к максимальному ,для щуки, является размер жертвы порядка 1 /10 размера самой щуки, тоеть для щуки на 10кг нормальным будет жертва под 1кг, а для щуки на 1кг нормальна рыбка на 100г.
Травянка живет на мели у берега, щука средняя до 4- 5 кг держится глубже. Пишут, что щуки свыше 4кг- все мамки .Теперь, про глубинная ,не глубинная .Ни для кого не секрет ,что чем глубже водоем ,тем крупнее в нем вырастает щука. Чем больше вырастает щука, тем более глубокие места она занимает- жрет добычу покрупнее и переваривает ее дольше ,чем шнурки которые питаются несколько раз в день. Вообще, есть мнение ,что крупные щуки ленивы и не брезгуют дохлой рыбой ,не даром в Европе распостранена ловля самых крупных щук на крупную мертвую рыбу .Чем интересны бульдоги, это тем, что их можно глубоко провести, у них большой размер, они держжат горизонт проводки, на них можно ловить там ,где ловят на джиг- ну разве это не шанс для поимки МАМКИ http://www.jerkbait.ru/stati-otchety/st ... --byk.html
Ну а трофей, он для каждого свой. Всем ни хвоста ни чешуи. Если не прав поправьте.

Полностью не согласен.
Каждому свое ( вид джерков), но я пока не знаю где я смогу провести бульдога без зацепов

 

[Волкер]

Если так раскладывать про щуку то нужно еще и водоем учитывать.
Конкретно с этим :


Полностью не согласен.
Каждому свое ( вид джерков), но я пока не знаю где я смогу провести бульдога без зацепов

С чем конкретно не согласен, не пойму . Ловля щуки без зацепов- не бывает. Поклевка мамки самый интересный зацеп.

 

[PavelMikin]

Тут во многом расхождения: именно по статье не согласен с размером жертвы!
По поводу спора!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Две абсолютно разные вещи это где щука живет и где она кормится!!!!

 

[Волкер]

Про размеры

 

[PavelMikin]

Вот по поводу не дорогих спинингов для джерка http://www.ulovistaya.ru/2324.html
ХОть это и не лучший вариант, сильна маленький тест :!: