Очевидность сказал(а):
тут уже на тринадцатой странице одни и теже намеки.., а "вы" всё никак не поймете :lol: ладно скажу прямо, подитожив все 13 страниц; тренируйтесь на кошках...
Как совладелец питомника кошек, скажу: кошки не могут высказать свои претензии, они обычно гадят, если что не по их нраву. Ледобур Айсберг не является откровенным браком или плохим продуктом. Его недостатки, это некоторое несовершенство конструкции, которое проверяется путем массовой эксплуатации.
Ведь предугадать все возможные варианты использования, относительно темперамента и физических способностей рыбаков, не под силу ни одному разработчику. Да и русский менталитет не предполагает угадать действительно ли ледобур будет использоваться по назначению, или им в летнее время, будут бурить лунки под столбики заборов.
Основная цель разработчиков, создание ледобура не уступающего в скорости бурения льда импортному аналогу, с недорогими расходными материалами(ножи) - достигнута! Плюс сам ледобур стоит в половину от шведа, т.е. доступен основной массе рыболовов страны.
А совершенство конструкции может быть не достигнуто никогда, но Тонар будет к нему стремиться. Лично я наблюдаю прогресс в ледобурах этого изготовителя с 2001 года. И верю, что года через два семейство Айсбергов будет потребляться в объемах, как сейчас Торнадо.
А те, кто пользовался первыми, будут с гордостью говорить, что приложили слово к его модернизации.
И юным рыбакам будут рассказывать байки, как протачивали головки, чтоб подтянуть гайку фиксатора ручки...
