DmG
Старожил
Ничего подобного, нормально твичить таким дрыном не получиться, рывки будут не те. Несколько очень коротких ударов сделать не получиться, все будет размазано.Romanov сказал(а):
Вопросы делетанта про спиннинг...
- Автор темы бывший_рыбник
- Дата начала
Romanov
Писатель-рыбак
DmG, я специально подчеркнул, что все дело в инструменте. Легкая, изящная, упругая палочка плюс работа кистью - и воблер танцует как надо. Да и техники разные бывают.
бывший_рыбник
Старожил
А что судака надо твичить? Я думал для него чем равномернее и монотонее проводка тем лучше.
Romanov
Писатель-рыбак
На течении твич в общепринятом понимании и не получится. Элементы рывковой проводки - да, используются. Иногда судаком очень даже приветствуются. В нынешнем же сезоне, да судак лучше всего отзывается на монотонную проводку крупных воблеров с паузами.Ganses сказал(а):
Волкер
Старожил
Стереотип. И 2.7м можно твичить, все дело в инструменте и личных предпочтениях.[/quote]DY-25-54 сказал(а):
Можно и Кракодилом твичить и джиговать.
Речь идет об удобстве и качестве твича, ну и об удовольствии от процесса ловли.
Длинной палкой твичить неудобно, утомительно.
Коротких резких рывков не получится, амплитуда на кончике спина другая у длинной палки.
Волкер
Старожил
Рыба дуреет от зависшего в толще суспендера.Ganses сказал(а):
У миношек нет собственной игры, они под твич и заточены.
Покупая спин под воблеры, в том числе, было бы неплохо, если бы он удобен был для твича.
alekfish
Старожил
Я бы всех миношек под одну гребенку не равнял, что они заточены именно под твичинг, у многих есть своя игра. И твичинг это не понацения вовсе. Согласен, что при выборе спина стоит учитывать что и придется твичить...DY-25-54 сказал(а):
Romanov
Писатель-рыбак
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Грамотно однако...DY-25-54 сказал(а):
Хорошо и дЕликатно сказал.alekfish сказал(а):
Если рассматривать ловлю судака - навряд ли возможно соблазнить судака на воблер без собственной игры. Никакой твичинг не поможет.
DmG
Старожил
Что за воблер без собственной игры? Все равно если есть лопата, есть хоть и какая-нибудь игра, пусть даже слабо выраженная. Чуток, а вихляются. Если нет лопаты, то это уже что-то другое, например, джерк, и на него ловят судака. А джерки ведут рывками, на джеркбейте народ фотки джерковых судаков неоднократно выставлял.Romanov сказал(а):
Волкер
Старожил
Всех миношек я под одну гребенку не равнял.alekfish сказал(а):
У каждого воблера свой характер.
Твич не панацея. а лишь один из способов разнообразить игру и если уж его применять, то спин нужно укорачивать ,но никак не удлинять.
Вообще в рыбной ловле этих самых панацей не существует
Волкер
Старожил
Мое мнение- воблеры со слабо выраженной игрой под твич и заточены и хватает их рыба на паузе, судак не исключение.DmG сказал(а):
Пауза у берега по- моему вообще просто необходима. Подозрительная рыба хватает приманку часто под ногами, у берега. Нейтральная плавучесть воблера ,здесь часто приносит успех.
бывший_рыбник
Старожил
Так всетаки уважаемые, сколько я потеряю в дальности при забросе спином 2.40 в отличие от 2.70м, при равных элементах оснастки? Или стоит пожертвовать дальностью в пользу разнообразной проводке?
PavelMikin
Старожил
Мое ИМХО!
Сначала про палки: виды даже только воблеровой ловли очень разнообразны. Даже если взять твич и ночную ловлю судака.
Для твича удобна не длинная палочка, для более качественной подачи приманки.
для ночной ловли судака нужна палка длиннее, при этом не нужно делать такую анимацию воблером, но очень часто нужен бросок на достаточную дистанцию и своеобразная "борьба с ветром", когда стоишь посреди Оби и с ним бывает, что нужно бороться, поэтому считаю что универсальной палки более менее не бывает, но если она будет очень кидучая и злая при длинне где то 240- то это куда ни шло.
В идеале для твича одна, а допустим для Оби другая.
Про воблеры: на сколько мне известно большинство минох имеют достаточно-ярко выраженную игру, лишь не многие ее либо вообще не имеют, либо слабо выраженную, такая как у фарины к примеру.
Сначала про палки: виды даже только воблеровой ловли очень разнообразны. Даже если взять твич и ночную ловлю судака.
Для твича удобна не длинная палочка, для более качественной подачи приманки.
для ночной ловли судака нужна палка длиннее, при этом не нужно делать такую анимацию воблером, но очень часто нужен бросок на достаточную дистанцию и своеобразная "борьба с ветром", когда стоишь посреди Оби и с ним бывает, что нужно бороться, поэтому считаю что универсальной палки более менее не бывает, но если она будет очень кидучая и злая при длинне где то 240- то это куда ни шло.
В идеале для твича одна, а допустим для Оби другая.
Про воблеры: на сколько мне известно большинство минох имеют достаточно-ярко выраженную игру, лишь не многие ее либо вообще не имеют, либо слабо выраженную, такая как у фарины к примеру.
alekfish
Старожил
Мы друг друга поняли, я лишь внес уточнения.DY-25-54 сказал(а):
У всех воблеров есть своя игра,но возьмите Балисонг и то, как он работает на равномерке и что он вытворяет на твиче.Это две очень большие разницы.У меня есть воблер, который покупал просто потому,что он мне понравился.Понятия не имею кто производитель,покупал когда о твичинге и понятия не имел.Что то из японцев,коробочка была без единого слова с латиницей.И что?Да что я с ним только не пытался сделать-не работает!Ме-едленно всплывающий поверхностник без какой либо игры.И только по случаю раскусил.Эта сволочь работает только на сильной течке и резчайшем,если так можно выразится, твиче!И какие тут 2.70?Если твичинг то и палка должна быть соответствующая,если джиг по аналогии.Нет универсалов.
Волкер
Старожил
Плюс МИЛЬЕН.BBK67 сказал(а):
Все воблеры имеют своб уникальную игру.
Но, один и тот же воблер у одного ловит, у другого нет.
В чем дело тут?
В проводке конечно. Занимаясь воблерами, просто невозможно миновать модели воблеров под твич.
Вот и весь выбор- кинуть чуть дальше или ловить ловчее.
skaz
Старожил
Занимаясь воблерами можно обойтись без твича.Он вообще по большому не нужен при ловле судака в оби.
И с чего это вы решили,что твич нельзя делать более длинными изделиями чем 2.7.Вы просто подобрали ,что-то под себя,у вас стало получаться,вам удобно,но делать выводы ,что это есть панацея бред.Твичить можно любыми изделиями по длине,вопрос только в одном умеете вы это делать или нет.Могу сказать,что видел твич изделием 3.3 и прекрасные при этом результаты.А по поводу воблеров однозначно к каждой модели свой подход.
И с чего это вы решили,что твич нельзя делать более длинными изделиями чем 2.7.Вы просто подобрали ,что-то под себя,у вас стало получаться,вам удобно,но делать выводы ,что это есть панацея бред.Твичить можно любыми изделиями по длине,вопрос только в одном умеете вы это делать или нет.Могу сказать,что видел твич изделием 3.3 и прекрасные при этом результаты.А по поводу воблеров однозначно к каждой модели свой подход.
IVH
Старожил
DY-25-54 сказал(а):
Полностью поддерживаю что зависший после хаотичных движений при твиче или после равномерной проводки воблер в толще воды или над дном рыба видит и хватает как будто год не ела. Сколько раз наблюдал картину-подвожу суспендера к берегу и пока закуриваю сигарету он висит над дном медленно пошивеливаясь или просто неподвижно. И в этот момент из глубины вылетает щука и хватает его. Главное что бы воб стоял горизонтально.
Гриня
Старожил
Иваныч ответ прост ,потому что твичинг это не просто дергинг и палкой надо работать не только в горизонтальном положении ,многим воблерам очень идет имено джерковая проводка то есть когда дергаешь в низ ,в таком положении и 2,4 не комфортно в идеале 2 метра, есть так нзываемый пампинг ,то есть ведения воблера короткими подбросами в верх,я например так таскаю 70% тонущих моделей воблеров ,с палкой 3,3 метра на глубине в метр думаю будут вылетать из водыskaz сказал(а):