Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Спиннинги Graphiteleader
- Автор темы tapo4ek
- Дата начала
Спасибо за советы, но вот эта фраза реально насторожилаKostiksol сказал(а):Я около десятка удочик ГрЛ ремонтировал
tapo4ek
Новичок
Kostiksol, а почему вы всех в троллинге подозреваете?) Что за тяпка не знаю, что делает ещё более непонятным, почему я подвергся внезапному нападению. Нет, троллить не собирался, вообще это слово терпеть не могу и к троллям с презрением отношусь. Я просто уточнил вопрос, что имел ввиду про почитателей не в принципе, а на форуме.
DmG
Старожил
Дима, а что тест такой детский, особенно для реки с лодки, по любому палки с перегрузом будут работать. Самый простой прикид, средний вибрик 7-10см с крючком весит 10-13гр, а еще поводок. Берем палку с верхним тестом 25-28гр, получается что максимальный вес грузила ~15гр... Это я не беру в расчет щучью резину, там вес резины совсем веселый 12см виброхвост это 18гр, 15см ~ 20 и выше грамм. Дальше вопрос в том насколько реальный тест палки соответствует заявленному, в случае чистых американцев типа Сент Кроя, Ламигласа тест явно занижен и они допускают большие вольности. А вот из моего общения с некоторыми СД-юками типа ХЛС или Экстрасенса, то нет у них такого запаса по тесту, нужно обязательно учитывать вес приманки. Теперь что касается Японцев, типа MC или Графитлидера, я пользовался только мультовыми бассовыми моделями, они характеризуются большим диаметром бланка и большой жесткостью. Поначалу я считал что тест сильно заниженный, но это обманчивое ощущение. Достаточно посмотреть на толщину стенок бланка. Японцы далеко не дураки чтобы указывать определенные циферки на бланке, я считаю что сильно перегружать японо палки не стоит, иначе в один прекрасный день может с треском наступить разочарование.admin сказал(а):- тест 5-25, 7-28 или около того
- длинна 2-2.4 м
- кольца типа fuji K (кажется), у которых лапки не позволяют плетенке захлестываться
Рыбалка с лодки на Оби, ОВХ, 80-90% джиг, 10-20% все остальное по маленьку, когда на джиг не клюет
Kostiksol
Старожил
А чем насторожила Пользователи у нас разные, кто-то на даче ранетки с дерева удочкой сшибает, кто-то коряги ворочает на заведомо толстом шнуре, кто-то с зацепы рвет, кто-то богажником давит, кто-то фехтованием занимается, вариантов море. Все отремонтированные ГрЛ были "уничтожены" пользователями, а этому подвержены абсольютно все марки.admin сказал(а):Спасибо за советы, но вот эта фраза реально насторожила
Также согласен с Димой (DmG), может есть смысл посмотреть с тестом поболее для лодочной рыбалки?
Если уж конкретно пал выбор на ГрЛ, то сейчас все кипятком ссаться от Тиры МР2 812, может их стоит посмотреть. Я одну привозил, но не себе, да воде конечно не тестил пока еще, но уж очень понравилась (себе тож захотел ).
Тест выбирал исходя из своего опыта и используемых уже много лет палок, а это авид до 21 грамма и санрайз 7-28.DmG сказал(а):Дима, а что тест такой детский, особенно для реки с лодки, по любому палки с перегрузом будут работать. Самый простой прикид, средний вибрик 7-10см с крючком весит 10-13гр, а еще поводок. Берем палку с верхним тестом 25-28гр, получается что максимальный вес грузила ~15гр... Это я не беру в расчет щучью резину, там вес резины совсем веселый 12см виброхвост это 18гр, 15см ~ 20 и выше грамм. Дальше вопрос в том насколько реальный тест палки соответствует заявленному, в случае чистых американцев типа Сент Кроя, Ламигласа тест явно занижен и они допускают большие вольности. А вот из моего общения с некоторыми СД-юками типа ХЛС или Экстрасенса, то нет у них такого запаса по тесту, нужно обязательно учитывать вес приманки. Теперь что касается Японцев, типа MC или Графитлидера, я пользовался только мультовыми бассовыми моделями, они характеризуются большим диаметром бланка и большой жесткостью. Поначалу я считал что тест сильно заниженный, но это обманчивое ощущение. Достаточно посмотреть на толщину стенок бланка. Японцы далеко не дураки чтобы указывать определенные циферки на бланке, я считаю что сильно перегружать японо палки не стоит, иначе в один прекрасный день может с треском наступить разочарование.
На обоих палках никогда не заморачивался весом резины. Груза больше 25 гр не использую, таких чебурах у меня в принципе в ящике нет, самые ходовые веса в подавляющем большинстве случаев 15-18 гр. Даже с учетом резины это попадает как раз под 28 грамм.
Палку с тестом типа 10-40 не вижу смысла брать под такое использование. Если возьму что-нибудь до 28 грамм, то как раз уложусь в самые ходовые свои веса.
За предупреждение про перегруз спасибо. Я на свой авид особо не парился поставить чебураху на 20гр + здоровый виброхвост
Kostiksol
Старожил
Вообще то я нас Вас не нападал, а задал конкретный вопрос. Вы мне ответили - вопрос "изчерпан".tapo4ek сказал(а):Kostiksol, а почему вы всех в троллинге подозреваете?) Что за тяпка не знаю, что делает ещё более непонятным, почему я подвергся внезапному нападению. Нет, троллить не собирался, вообще это слово терпеть не могу и к троллям с презрением отношусь. Я просто уточнил вопрос, что имел ввиду про почитателей не в принципе, а на форуме.
Вы конечно меня извините, но последний вопрос типичен для троллинга. Аналогично можно задать вопрос по любому выбору: почему на форуме много любителей тайоты, а ценителей хонды мало, и почему ценители хонды не хотят регестрироваться на сайте бла бла бла..... ....... :lol: :lol: :lol: Ну с этим пусть компетентные люди разбираются (модераторы и администраторы).
Kostiksol
Старожил
Хоть новые хоть старые - они одинаковые Конструктивно старая даже будет поинтереснее (лично для меня), чем новая (но это уже нюансы).Ланкер сказал(а):Если чисто для Оби,тиры(новые) обалденные джиговые удочки,832М до 35г,812МН до 46г.
Риволту новую тряс 812МН до 46 тоже достойная палочка для Оби
Kostiksol
Старожил
To admin
Дмитрий, если устраивает тест до 28 гр, то выбор из ГрЛ не большой, основное сказали уже. Если добавить новинки других производителей, то выбор будет обширный.
Дмитрий, если устраивает тест до 28 гр, то выбор из ГрЛ не большой, основное сказали уже. Если добавить новинки других производителей, то выбор будет обширный.
Kostiksol
Старожил
На сакуре были. Или по японским сайтам полазить поискать.Ланкер сказал(а):А где найти тиры с этими тестами (старые)?
На них ценник выходит в районе 10 т. руб. с доставкой. Только надо иметь ввиду, что у японской идет тест ниже (до 42 гр) чем у МР 2.
Отличие посути (физичесие), чуть длинне рукоять около 4 см и другая карта колец, в т.ч. на японской стоит входное 2-лапое кольцо, а на "русской" К-серия (25 номер). Соответственно "русская" чуть легче.
Бланки эдентичны!!!
Kostiksol
Старожил
DmG
Старожил
Авид это авид, типичный американец с огромным запасом по тесту. Его заломать постараться надо, графит не очень модульный с большим количеством связующей смолы. Санрайз из той же оперы, если старый, так он изначально шел с заниженным тестом, в свое время он без особых ухищрений стал из унцовика палкой с тестом до 35гр, которая в свою очередь спокойно терпит некоторый перегуз.admin сказал(а):Я на свой авид особо не парился поставить чебураху на 20гр + здоровый виброхвост
С дорогими японскими палками такой подход не прокатит, у меня есть карифан заломавщий МС Оверсевен на ровном месте, одной из причин может быть систематический перегруз.
DmG
Старожил
А в чем он заключается, просто я уже несколько палок с японии привозил, никаких проблем не увидел, не сложнее чем с катушками.Ланкер сказал(а):у меня негативный опыт по доставке(удочки)из за бугра .
Kostiksol
Старожил
Про перегруз полностью согласен с Димой, модульные "японцы" его очень не любят, также как и не любят ударов, прижимов и т.п. Даже статистика поломок от перегруза за прошлый сезон "говорит" не в пользу японцев (где-то в баллах 5-1, 5-японцы, 1-все остальные ).
Про опасность перегруза японских палок я уже понялDmG сказал(а):Авид это авид, типичный американец с огромным запасом по тесту. Его заломать постараться надо, графит не очень модульный с большим количеством связующей смолы. Санрайз из той же оперы, если старый, так он изначально шел с заниженным тестом, в свое время он без особых ухищрений стал из унцовика палкой с тестом до 35гр, которая в свою очередь спокойно терпит некоторый перегуз.
С дорогими японскими палками такой подход не прокатит, у меня есть карифан заломавщий МС Оверсевен на ровном месте, одной из причин может быть систематический перегруз.
Считаешь, что если я буду использовать в основном чебурахи 15-20 гр, то удочка с тестом до 28 гр окажется систематически перегруженной или все таки нет?
Кстати по нижней границе у этих палок как - по чуйке, по забросу? Если низ обозначен 7 гр, то чего ожидать? С 7 гр будет отыгрывать только по вершинке или сразу в руку? Кидать минимальный вес нормально будет или нет?
Kostiksol
Старожил
Все зависит от веса приманки и размера крючков
У меня в лодчной рыбалке основная удочка 9 - ка до унции, мне лично теста хватает, все зависит от условий.
Про нижнюю границу - это вопрос про что или кому?, про ГрЛ или...????
У меня в лодчной рыбалке основная удочка 9 - ка до унции, мне лично теста хватает, все зависит от условий.
Про нижнюю границу - это вопрос про что или кому?, про ГрЛ или...????
Поделиться: