Статьи о спиннингах Kosadaka
Отзывы о спиннингах Kosadaka
Отзывы о спиннингах Kosadaka
Есть именно такая палочка. Очень "вкусная" Ловил обычным джигом до 14 грамм и техасом до 10 грамм (под техас пуль бОльших весов пока нет). Щуку на килограмм выдерживает, поднимал почти в отвес, правда с глубины в метра три. По весам отстукивает по кончику от 6, но там дно такое неудобное для джига было, так что может чуйка и еще лучшеHotTab сказал(а):Ну а теперь вот "созрел" для покупки берегового спиннинга. Что посоветуете из Косадаковского?
Требования: Длина от 2.70 тест от 3-4 гр. Вода в основном стоячая. Джиг/отводной - 50/50. Рыба - щука, окунь.
Сам пока склоняюсь к Kosadaka INVINCE 270WML (SINV270WML) 3-18 гр.
если вопрос про Kosadaka INVINCE 270WML (SINV270WML) 3-18 гр - то кидает очень хорошоSanchez сказал(а):А как эта палочка себя проявляет при ловле воблерами? Присматриваю себе для ночной ловли, а поэтому важна кидучесть и что б держала струю
Invince палка конкретно джиговая ,о чем говорит наличие вклееной вершинки ,если выбор пал на Марку Косадака то для воблеров стоит посмотреть Мерченари ,выбор будет более оправданнымSanchez сказал(а):А как эта палочка себя проявляет при ловле воблерами? Присматриваю себе для ночной ловли, а поэтому важна кидучесть и что б держала струю
При 9-10 футовой длине палка кидает приманки весом меньше нижней границы тестового диапазона на очень хорошую дистанцию просто за счет длины. Правда немного менее точно, и что более существенно в варианте джига - на проводке менее комфортно. И тем не менее с учетом возможной необходимости (если у Вас конечно нет палки под берег с более тяжелым тестовым диапазоном) взять приманку потяжелей и бросить подальше в условиях берега предлагается подумать о нижней границе теста в 5-7гр.HotTab сказал(а):Ну а теперь вот "созрел" для покупки берегового спиннинга... Требования: Длина от 2.70 тест от 3-4 гр. Вода в основном стоячая. Джиг/отводной - 50/50. Рыба - щука, окунь...
Стоит уточнить, что это так при достаточной "сопливости" бланка, когда при забросе бланк не успевает за Вашими руками и прогибается в замахе не из-за загрузки весом приманки, а за счет сил инерции, т.е как "хлыст". При быстром и экстрабыстром строе (Если палка как кол на большей своей длине) это может и не проканать, и вышеуказанное утверждение будет не верно.prank сказал(а):При 9-10 футовой длине палка кидает приманки весом меньше нижней границы тестового диапазона на очень хорошую дистанцию просто за счет длины.
Заявка на рекорд, однако. Хочется надеятсо, что цифра не "на глаз" озвучена. Я не призываю к дебатам по данному вопросу... тем паче они уже неоднократно в параллельных ветках велись. Тут, собственно просто к автору поста: если Вы выбросите с мыльницы шнур на 90м. там на шпуле ряда 4 всего нитки останется. Вообщем-то это не наезд, просто желательно при указании такой дальности заброса сообщать как осуществлялся замер.Тверской сказал(а):...джиг до 30г (под 90м)...
prank сказал(а):Заявка на рекорд, однако. Хочется надеятсо, что цифра не "на глаз" озвучена. Я не призываю к дебатам по данному вопросу... тем паче они уже неоднократно в параллельных ветках велись. Тут, собственно просто к автору поста: если Вы выбросите с мыльницы шнур на 90м. там на шпуле ряда 4 всего нитки останется. Вообщем-то это не наезд, просто желательно при указании такой дальности заброса сообщать как осуществлялся замер.
Для ночной ловли судака палка до 18 гр ни очем (ИМХО). Минимум унцовик, а если хотите, чтоб еще и струю держала, и построю минимум фаст в динамике и в статике.Sanchez сказал(а):А как эта палочка себя проявляет при ловле воблерами? Присматриваю себе для ночной ловли, а поэтому важна кидучесть и что б держала струю