NVV
Новичок
Да не просто говорят ксерокопию приказа показывали,кстати здесь на сайте её тоже выставляли.artemel-fishing сказал(а):Зря они говорят о разрешенности спиннинга...Людям потом штраф оплачивать за браконьерство...
Да не просто говорят ксерокопию приказа показывали,кстати здесь на сайте её тоже выставляли.artemel-fishing сказал(а):Зря они говорят о разрешенности спиннинга...Людям потом штраф оплачивать за браконьерство...
Потом иск на магазин подайте , нашли, где информацию брать. Нет закона - не фиг выдумывать.rich сказал(а):Сегодня был в магазине Премьер назавается,покупал кое-что для рыбалки,случайно речь зашла о ловли на спиннинг в запрет .
Меня заверили что по новым правилам на спиннинг рыбачить можно но только с берега.
Romanov сказал(а):А если следовать определениям снастей, сложившимся в рыболовной среде, то и поводковые оснастки, и тиролька, и другие подобные снасти, по форме и по сути являются ДОНКАМИ. И соответственно разрешены для рыбалки.
А вот и нет... Вы забываете про основное различие классики и донки... Донка - снасть статичная, а при ловле классики приманка перемещается...Cthutq40 сказал(а):...а вот "классика" (отводной) чисто под "донку" сойдёт!
конечно это только разговоры!водянной сказал(а):А вот и нет... Вы забываете про основное различие классики и донки... Донка - снасть статичная, а при ловле классики приманка перемещается...
И вообще, неужели так не втерпежь?..
Снасть, есть снасть. Для донной ловли, для поплавочной, тут вроде все и всем понятно. И там и там используются спиннинговые удилища. У англичан все есть спиннинговое удилище, - и как карповое и как матчевое, и как фидерное... одним словом палка.Cthutq40 сказал(а):конечно это только разговоры!
речь идёт про несовершенство классификации снастей, точнее про её отсутствие...
отсюда и "разночтения" законов (правил)...
да и просто "не в терпёж"!!!!
Все правильно. В законе о рыболовстве есть прямые ссылки на Правила рыболовства, кои согласованы в Минюст РФ, а не просто прописаны чиновниками. А это уже нормативно-правовой акт, как и сам закон.biohimik сказал(а):vpticin, это не приказ Росрыболовства о внесении изменений в правила, а всего лишь февральский проект приказа.
Romanov . Есть Закон, а есть подзаконные правовые акты, котороые ведомства издают в соответствии с законом. Вот Росрыболовство и издает в соответстви с законом о рыболовстве Правила рыболовства.
да ,! именно "поговорить хочется"! а Вы здесь зачем?RAI сказал(а):Снасть, есть снасть. Для донной ловли, для поплавочной, тут вроде все и всем понятно. И там и там используются спиннинговые удилища. У англичан все есть спиннинговое удилище, - и как карповое и как матчевое, и как фидерное... одним словом палка.
А вот оснащение его и есть снасть.
Если мы говорим о спиннинге, то подразумеваем ловлю хищника на соответствующие виды приманок.
Когда идем на форуме в раздел "спиннинг", то ни у кого не возникает вопрос, найдем мы там раздел поплавочников или карпятников. Так почему вдруг на данной ветке начинаются разночтения?
Или поговорить хочется?
Что мы такие уж злые? Я люблю своей 6-ти метровкой с поплавочком и одним крючком. Поди у самого 5-ти метровка в наличии... всех через прокрустово ложеводянной сказал(а):Моя бы воля, в запрет бы разрешил только одну удочку с глухой оснасткой не длиннее пяти метров и только с одним крючком, чтобы пересудов не было... А то и вообще бы любую рыбалку запретил на природных водоемах...