Кастинговые удилища

[Владимир47]

Здравствуйте! Друзья, подскажите пожалуйста по палочке Poison Adrena 172H-2, как она со 130-ми минноу дружит? Может у кого-то в пользовании есть, поделитесь впечатлениями. Заранее спасибо.

 

[Дмитрий_В.]

Ребят, ловит ли кто экстрафастом в среднем и тяжелом джиге? В ловле на мясорубку такой типаж мне более нравился, так как очень люблю всякие подрывы да подергивания, короче анимировать люблю, товарищи кто ловит на мульт давно отговаривают, мол тяжко будет бросать. Сейчас ловлю рессенсом, с забросом проблем нет, но понимаю, что хочется палку побыстрее, да и подлиннее.

 

[Kostiksol]

Ребят, ловит ли кто экстрафастом в среднем и тяжелом джиге? В ловле на мясорубку такой типаж мне более нравился, так как очень люблю всякие подрывы да подергивания, короче анимировать люблю, товарищи кто ловит на мульт давно отговаривают, мол тяжко будет бросать. Сейчас ловлю рессенсом, с забросом проблем нет, но понимаю, что хочется палку побыстрее, да и подлиннее.

В этом деле пока сам не попробуешь не решишь для себя. Мнения всех будут субъективными.
Возьмите понравившуюся удочку под БИ катушку и поставьте на нее мульт, в таком виде и ловите, потом и решение будет
Но! Придется скорее всего заказывать сборку удилища с револьверной расстановкой колец.
В классической расстановке трудно будет найти, т.к. колец на вершине больше и они дают более плавный изгиб бланка при нагрузке, тем самым "замедляя его", если вы имеет ввиду строй как статический изгиб для бланков с большой конусностью.
p.s. ИМХО, но если сильно нужна анимация, то может есть смысл смотреть удилища с большей жесткостью в средней части, такие есть в продаже.

 

[Leshii]

Для анимации лучше применять регуляр,а не экстрафаст.

 

[Дмитрий_В.]

Простите, но я очень мало понял из того, что вы сказали. Допустим есть спиннинговая удилка от которой я тащусь, но я не смогу ее перебрать в кастинг, если только не револьверная расстановка колец (погуглил и понял что это), про количество колец не понятно, чем больше их тем мягче бланк? Я не очень силен в терминах, можно мне как нибудь простыми словами)))

 

[Дмитрий_В.]

Для анимации лучше применять регуляр,а не экстрафаст.

Я уверен что это личные ощущения каждого и они индивидуальны. Я люблю очень злые палки, но не откровенные колы, по моим ощущениям анимация в джиге (в основном это подбросы) делается комлем и где то серединой бланка, не имею большого опыта по количеству используемых ужилищ, но те что мне вкатили (именно джиг) были достаточно злые именно в этих частях.

 

[Shakespeare]

Для анимации лучше применять регуляр,а не экстрафаст.

Для анимации чего?

 

[Kostiksol]

Простите, но я очень мало понял из того, что вы сказали. Допустим есть спиннинговая удилка от которой я тащусь, но я не смогу ее перебрать в кастинг, если только не револьверная расстановка колец (погуглил и понял что это), про количество колец не понятно, чем больше их тем мягче бланк? Я не очень силен в терминах, можно мне как нибудь простыми словами)))

Куда уж проще задайте конкретный вопрос я отвечу, а так не плохо было матчасть изучить, как раз зима.
Злая палка, как вы говорите , и строй вещи разные. Если подразумевать статический строй, то он чаще привязан к геометрии , чем больше конусность, тем быстрее бланк.

 

[VitalijWood]

Для анимации лучше применять регуляр,а не экстрафаст.

можно погрязнуть в терминах если регуляр и экстрафаст это скорость возращения бланка в нулевую точку, то мне для подбросов джига ближе экстрафаст

 

[Дмитрий_В.]

Куда уж проще задайте конкретный вопрос я отвечу, а так не плохо было матчасть изучить, как раз зима.
Злая палка, как вы говорите , и строй вещи разные. Если подразумевать статический строй, то он чаще привязан к геометрии , чем больше конусность, тем быстрее бланк.

Я бы с радостью, чем и занимаюсь потихоньку ( про мат часть), но столько флуда в темах, что иногда устаешь читать и пропадает желание. Да и никакая "прописная истина" не заменить личного опыта.
Не понял я про количество колец и мягкость на вершине при классической расстановке, то есть если на спин палку навесить каст кольца а их будет побольше, то она будет мягче? Про конусность вроде допер, но злая палка и строй вещи разные немного не понятно, строй это насколько я понимаю (если объяснить очень простым языком) время за которое палка становится статичной, чем оно короче, тем быстрее строй(если очень упростить, замечал что палки бывают и со сложным строем, статичная на подсечке и проводке, но динамичная на рыбе, как раз такие мне и нравятся ), ну так вот, для меня определение злая палка означает - быстрый строй на 2/3 удилища, который позволяет применять рывковые анимации, ну и конечно запас мощности, статический изгиб это во время подрыва спиннинга рукой? Для меня просто статический изгиб звучит как будто повесили пол кило на шнури и смотрим. Не подумайте что я придираюсь, я интересуюсь!

 

[VitalijWood]

.
Не понял я про количество колец и мягкость на вершине при классической расстановке, то есть если на спин палку навесить каст кольца а их будет побольше, то она будет мягче?

если колец больше и они "тяжелые" то вершинка станет тяжелей и значит медленней, в спиральке их будет меньше примерно на 2 кольца....

 

[Leshii]

Производитель прописывает строй на бланке,и как правило это СТАТИЧЕСКИЙ.
То есть просто уприте кончик бланка в потолок и слегка дайте нагрузку.
Динамический строй это как раз подразумевается скорость с которой бланк стремится выпрямится после встряхивания.
Статический строй заложен в бланк и его изменить нельзя. А вот динамический,если навешать много колец да ещё и тяжёлых,изменится.
Динамический строй всегда лучше более быстрый и как правило зависит от используемых материалов при изготовлении бланков.

 

[Shakespeare]

Динамический строй всегда лучше более быстрый...

Хотел еще повопросить, но зашел в профиль и увидел,что Вы охотник. Отлегло.

 

[Leshii]

Хотел еще повопросить, но зашел в профиль и увидел,что Вы охотник. Отлегло.

А какое отношение моя профессия имеет к строю удилищь?

 

[VitalijWood]

А какое отношение моя профессия имеет к строю удилищь?

можешь и пальнуть

 

[Leshii]

можешь и пальнуть

:lol: :lol: :lol: Не долетит,да и повода нет

 

[Дмитрий_В.]

Производитель прописывает строй на бланке,и как правило это СТАТИЧЕСКИЙ.
То есть просто уприте кончик бланка в потолок и слегка дайте нагрузку.
Динамический строй это как раз подразумевается скорость с которой бланк стремится выпрямится после встряхивания.
Статический строй заложен в бланк и его изменить нельзя. А вот динамический,если навешать много колец да ещё и тяжёлых,изменится.
Динамический строй всегда лучше более быстрый и как правило зависит от используемых материалов при изготовлении бланков.

Непонятно тогда одно, кому и когда важны ощущения упирания палки в потолок( то есть статические), что они дают? Как я всегда думал, что статика(вернее определение статичности бланка) это поведение ее при небольших нагрузках, таких как анимация приманки и заброс (но с ним сложнее, для меня статичность палки в забросе это возможность дать ей доп загрузку для разгона приманки что позволяет дальше кинуть)

 

[Leshii]

Ну так и есть. При упирании в потолок вы имитируете не большую нагрузку.
Вообще с понятием и ощущением строя большая неразбериха. Ни каких ГОСТов нет. Одним нравятся фасты другим регуляры. Пока не попробуешь спиннинг в деле не поймешь.

 

[VitalijWood]

Как я всегда думал, что статика(вернее определение статичности бланка) это поведение ее при небольших нагрузках, таких как анимация приманки и заброс )

как раз то заброс это на на порядок большая нагрузка чем анимация

 

[Дмитрий_В.]

Да, конечно большая.