НЕЗАКОННЫЙ или законный РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов..

[SEP]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Подождем что решат. А вот простые рыбаки что с этого будут иметь? Новый хозяин все равно будет.

 

[biohimik]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Насчет перспектив использования бывших акватрорий РПУ Берегов в случае признания доплнительных соглашений недействительными можно предположить следующее: в связи с мораторием на проведение конкурсов новый конкурс проводиться не будет. К тому же нет особого смысла, т.к. грядущее принятие закона о любительском рыболовстве (правда, уж слишком долго он грядет) не предполагает наличия РПУ в том виде как сейчас. Если закон будет принят в последней редакции от 17.01.2012г., то согласно ему будут образовываться «рыболовные участки», на которых будет организовываться лов рыбы по именным разрешениям. Но только тех видов, которые упомянуты в ст. 15 Закона. Там из наших есть только нельма. Но она внесена в Красную книгу НСО и посему не может быть объектом любительского рыболовства. Более вероятна организация на этих участках заказника. Только рыбникам это не интересно. Заказники охраняют другие структуры. Ну, а на переходный период эти участки должны стать участками общего пользования. Других вариантов в действующем законе о рыболовстве нет. Конечно, могут быть попытки с помощью ведомственной науки обосновать срочное введение в действующие Правила рыболовства запрета на всякое рыболовство на этих участках, но уж слишком неприлично это будет выглядеть на фоне того , что там делается сейчас и делалось бы и далее, если бы УФАС не усмотрело сговор. Хотя что им?

 

[biohimik]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Хотя, судя по откликам, тема РПУ Берегов мало кого волнует, в продолжение моей информации от 31.10.12. сообщаю: опредедением 7-го апелляционного арбитражного суда (г. Томск) от 12.11.2012 дело по рассмотрению обжалования Правым берегом и управлением Росрыболовства решения Арбитражного суда НСО о признании законным решения УФАС о нарушении антимонопольного законодателства при заключения соглашения о продлении срока договора на РПУ до 2026 г назначено на 30.11.2012 г. Пока всё.

 

[SEP]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Может и волнует эта тема , только пока еще идет разбирательство . Да и повлиять на ситуацию простым рыбакам врядли под силу .Свято место пусто не бывает . Мое мнение что кто то хочет сам прибрать доходное место вот и началось все это ,под видом нарушения закона прибрать все в свои руки. Для рыбаков не понятно для чего берутся деньги с них , если по закону вылов рыбы бесплатен , а других услуг нет . Если в платниках нормальный хозяин может заниматься рыбой , разведением и пр. то вроде как и денег не жалко отдать , а здесь этим никто не занимается и деньги берут не понятно за что.

 

[Петрович!]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Хотя, судя по откликам, тема РПУ Берегов мало кого волнует...

Пока следим за развитием событий...
Очень хотелось бы, чтобы на данном участке был полностью запрещён всякий лов :!:

 

[Алексей62]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Любопытно- почему аналогичная тема не поднимается в отношении Правого берега, там же полный аналог, слово в слово.

 

[SEP]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Любопытно- почему аналогичная тема не поднимается в отношении Правого берега, там же полный аналог, слово в слово.

На левом вроде конкурса не было , а на правом может был? и они его выиграли?

 

[Алексей62]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Я ж говорю- там все абсолютно аналогично, такое же допсоглашение слово в слово, от того же числа и на такой же срок.

 

[водянной]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Лёш, имхо лишнее подтверждение, что просто кто-то хочет тупо отжать участок, как писал SEP... А "правый берег" ему без надобности, вот и не упоминается...

Петрович, + 100500! И Брандвахту снести, а построить в 500-ах метрах от плотины и никого не пускать в эту зону, ни по воде, ни по берегу... и самих рыбников тоже... под страхом растрела... :shock:

 

[SEP]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Лёш, имхо лишнее подтверждение, что просто кто-то хочет тупо отжать участок, как писал SEP... А "правый берег" ему без надобности, вот и не упоминается...

Петрович, + 100500! И Брандвахту снести, а построить в 500-ах метрах от плотины и никого не пускать в эту зону, ни по воде, ни по берегу... и самих рыбников тоже... под страхом растрела... :shock:

Всем по +100500.

 

[Алексей62]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Возможен другой вариант- Правый берег просто пойдёт быстро и легко при наличии прецедента с Правым.

 

[SEP]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Возможен другой вариант- Правый берег просто пойдёт быстро и легко при наличии прецедента с Правым.

Правый берег вроде перед самим ГЭСом свою территорию не имеет , то есть самое доходное место.

 

[Алексей62]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Котлован ЖБИ и правый берег Оби, плюс канал- это Правый берег.
Зимой там посенокоснее, чем на Левом.На левом только жёлтая льдина.

 

[biohimik]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Все, отписавшиеся после моего последнего сообщения, особенно уважаемый Алексей Алексеевич, я чВсето-то не понял, вы о чем? Ведь речь-то идет именно об ООО «Правый берег». Если вы срепутали его с ООО «Левый берег», то по нему была ранее в этой же ветке информация безвременно покинувшего наш славный город, но не сайт, Catterpillera (в миру Валишина А.О). Кратко: 7.11.2012 УФАС признало, что при заключении дополнительного соглашения (кстати заключенного не в один день с Правым берегом, т.е не 10.11.2012 г , а 17.11.2012 г.), продлившего договор до 2026 г, нарушено антимонопольное законодательство и намеревается так же, как и в истории с Правым берегом, подать иск в арбитраж. Ну, а насчет того, что вся эта затея из-за того, что кто- то хочет прибрать РПУ к рукам, вы не правы. Это я знаю точно.

 

[vpticin]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Господа, бодаться с властью – себе дороже. Вот любопытная статья
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long& ... 6&month=11
Приведу лишь пару цитат

О рыболовных снастях и рыбацких страстях
Сколько в нашей стране любителей рыбной ловли? Безнадежно пытаться точно ответить на этот вопрос. На сегодняшний день на территории Новосибирской области имеется около 70 тысяч членов обществ охотников и рыболовов, не считая членов спортивных рыболовных клубов. Но так называемых "неорганизованных" рыболовов гораздо больше. Причем эти, ни кем не подсчитанные миллионы любителей пока не чувствуют необходимость вступать в эти организации - им и без того вольготно на водоемах. Они не утруждают себя хлопотами по охране и воспроизводству рыбных запасов, но в тоже время решительно протестуют, если в какой-то мере ограничивают их аппетиты в рыбной ловле. Это накладывает определенный отпечаток на их отношения с госинспекторами рыбоохраны.

Анализируя подобные факты, приходишь к определенным выводам. Совершенно очевидно, что необходимо решительно покончить со стихийным нашествием рыбаков на водоемы, шире привлекая к этому общественность. Однако вряд ли только мерами административного и уголовного воздействия возможно навести порядок на водоемах, давайте заглянем глубже в суть наболевшего вопроса.

Главный специалист - эксперт отдела организации
государственного контроля, надзора и охраны
водных биоресурсов
А.П.Куликов

 

[евген_к]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Господа, бодаться с властью – себе дороже. Вот любопытная статья
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long& ... 6&month=11

ну, чо сказать... с таким аналитиком не поспоришь

 

[водянной]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

...необходимо решительно покончить со стихийным нашествием рыбаков на водоемы, шире привлекая к этому общественность.

Главный специалист - эксперт отдела организации
государственного контроля, надзора и охраны
водных биоресурсов
А.П.Куликов

Сразу видно "специалиста", да еще к тому же и "эксперта"...

 

[SEP]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Сделать все речки платными , рыбку поймал заплатил за две .

 

[акад]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

Ай да эксперт, да с комсомольским задором. Это не из тех ли, которые рып измерили и любителей заставили отпускать в промысловые сети? Или молявочником ловить, а перед TV-камерами из бочек в Обь сливать, показывать разведение и пополнение запасов речных биоресурсом? Все на субботник, а мы, потихоньку, в баньку. Это - не браки, а энтузиасты, помогающие учёту поголовья.
Население области почти не увеличивается, Процент рыбаков-любителей - тоже. Где рыба? В 80-х была, в 90-х буры были на 130 и богры почти у каждого на льду.
Может и рыбы не стало благодаря контрольному тралению акватории экспертами и их подручными?
А всё остальное - призыв (комсомольский) всех с Оби убраться и не мешать реальным пацанам серьёзным делом заниматься.

 

[catterpillar]

Re: НЕЗАКОННЫЙили ЗАКОННЫЙ РПУ в Районе ГЭС? Масса вопросов

А пацаны-то в курсе и всякими способами продляют удовольствие...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
г. Томск Дело № А45-22632/2012
12 ноября 2012 года
Судья Хайкина С.Н.,рассмотрев апелляционные жалобы ООО "Центр спортивного и любительского рыболовства "Правый Берег" и Верхнеобского территориального управления Росрыболовства с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2012 по делу №А45-22632/2012
по заявлению Верхнеобского территориального управления Росрыболовства и ООО "Центр спортивного и любительского рыболовства "Правый Берег"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Новосибирской области
о признании решения недействительным,
У С Т А Н О В И Л: Седьмой арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы ООО "Центр спортивного и любительского рыболовства "Правый Берег" и Верхнеобского территориального управления Росрыболовства на решение Арбитражного суда Новосибир-ской области от 05.10.2012 по делу №А45-22632/2012.
Седьмой арбитражный апелляционный суд считает апелляционные жалобы поданными с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л: Апелляционную жалобу ООО "Центр спортивного и любительского рыболовства "Правый Берег" принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Апелляционную жалобу Верхнеобского территориального управления Росрыбо-ловства принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к совместному судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 30.11.2012 в 09-45 час. в зале судебных заседаний №2 (кабинет 704) (634050 г.Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24).