- Регистрация
- 01.06.2010
- Сообщения
- 1 820
МикроДжиг (МДЖ)
- Автор темы Alexk93
- Дата начала
Alexk93
Писатель-рыбак
Ссылку отправил в сообщении, что бы админ не обиделся. А Вот вырезка из вести с водоема про крючки.ipsum2003 сказал(а):
Кстати, о крючках... На выставке очень понравились крючки от "Crazy fish". Взял пару пачек на пробу. Одни офсетники, мелкие острые, интересной формы. А другие тоже мелкие, с большим ухом, и возле уха проволока согнута ww - вот так, видимо, чтоб приманка не съезжала. Не скрываю, крючки в работе вообще не понравились. Первые (офсеты) - гнутся капец как, разгибаются при легкой подсечке, тупятся на пятой рыбе... А с виду красивые, и идея не плохая. Вторые (открытые) - тупые изначально, резина все равно съезжает, как и с обычного, и проволока толстая... Сравниваю с Owner ом. Ценник почти одинаков.
АнтониоЧерутти
Писатель-рыбак
Пружинки с тросика "верчю"
Вложения
-
Фото0248.jpg
NikitaEskov
Старожил
Блин, точно! Я ж это виделAlexk93 сказал(а):
Забыл совсем :lol:
СтранникНео
Бывалый рыбак
Кто юзал вольфрамовые рызборные чебурашки в МДЖ? Отпишитесь по плюсам и минусам плиз
@СтранникНео, при одинаковом весе будут меньше свинцовых, ибо вольфрам - более плотный металл. Соответственно, меньше парусность - лучше чуйка. Кто-то пишет про мифический звук удара вольфрама об камни, от которого рыба испытывает оргазм - по мне, это очевидная брехня маркетологов.
Из минусов - цена.
Из минусов - цена.
СтранникНео
Бывалый рыбак
Из-за меньшей парусности дальность заброса увеличивается.
Shakespeare
Старожил
Вольфрамовая чебурашка, быстрее падает на дно:
1) Соответственно, часто лучше передает тактильные ощущения в руку в сравнении со аналогичным по весу свинцом при прочих равных, поскольку при большем ускорении стукает с большей силой
2) Теоретически, чуть более скорое падение может быть, как плюсом так и минусом в плане восприятия рыбой в конкретной ситуации
Все это напрямую зависит от используемой приманки, шнура, спиннинга с катушкой. Приманка, огруженная граммовой свинцовой чебурашкой, может и тонуть и лететь лучше той, что огружена аналогичной по весу вольфрамовой, если в первом случае приманка прогониста и компактна, а во втором широкотела и со всякими лапками, например. То есть, эта разница актуальна только в сравнении при прочих равных. Очень и очень многие не помнят об этом, когда формируют мнение. То же касается и диаметра шнура, который отчасти регулирует падение и сход шнура со шпули, те или иные качества этого шнура. То же и с комплектом спиннинг-катушка, которые могут просто сделать неактуальной разницу между использованием той и другой чебурашки в одном весе.
Как правило, максимальная компактность - это плюс не только в качестве полета и падения, но и необходимость при ловле мелкого окуня, например. Вольфрам в этом плане часто в тему. В соревновательном плане тоже может быть актуален за счет чуть более быстрых проводок. Вообще, во многом эта разница чисто "спортивная". Можно много привести примеров, чем отличается на деле вольфрам от свинца, но чтобы она была прямо строго необходима, надо быть спортсменом, потому что по факту эту разницу не так просто и заметить.
1) Соответственно, часто лучше передает тактильные ощущения в руку в сравнении со аналогичным по весу свинцом при прочих равных, поскольку при большем ускорении стукает с большей силой
2) Теоретически, чуть более скорое падение может быть, как плюсом так и минусом в плане восприятия рыбой в конкретной ситуации
Все это напрямую зависит от используемой приманки, шнура, спиннинга с катушкой. Приманка, огруженная граммовой свинцовой чебурашкой, может и тонуть и лететь лучше той, что огружена аналогичной по весу вольфрамовой, если в первом случае приманка прогониста и компактна, а во втором широкотела и со всякими лапками, например. То есть, эта разница актуальна только в сравнении при прочих равных. Очень и очень многие не помнят об этом, когда формируют мнение. То же касается и диаметра шнура, который отчасти регулирует падение и сход шнура со шпули, те или иные качества этого шнура. То же и с комплектом спиннинг-катушка, которые могут просто сделать неактуальной разницу между использованием той и другой чебурашки в одном весе.
Как правило, максимальная компактность - это плюс не только в качестве полета и падения, но и необходимость при ловле мелкого окуня, например. Вольфрам в этом плане часто в тему. В соревновательном плане тоже может быть актуален за счет чуть более быстрых проводок. Вообще, во многом эта разница чисто "спортивная". Можно много привести примеров, чем отличается на деле вольфрам от свинца, но чтобы она была прямо строго необходима, надо быть спортсменом, потому что по факту эту разницу не так просто и заметить.
СтранникНео
Бывалый рыбак
А ещё говорят на течении вольфрам более предпочтительней так как из-за меньшей парусности, компактности и веса меньше сносится течением.
Arkadiy_S
Писатель-рыбак
ИМХО - теоретически - да, но на практике это преимущество будет на уравне погрешности измерений, т.е. ничтожно, т.к. основной парус - приманка и шнур.
Приветствую. Недавно начал осваивать МДЖ, купил:
Micromania MMJS - 662UL
Шнур Super PE 8 Braid (разрывная вроде 6кг у нее)
Но что то ничего не выходит, при забросе 3гр по свинцу, я начинаю видеть по кончику только с половины дальности заброса. все остальное время у меня выдувает дугу, или я тупо не вижу "отыгровку" кончика. в чем может быть проблема? в шнуре или угол удилища не так держу?
Micromania MMJS - 662UL
Шнур Super PE 8 Braid (разрывная вроде 6кг у нее)
Но что то ничего не выходит, при забросе 3гр по свинцу, я начинаю видеть по кончику только с половины дальности заброса. все остальное время у меня выдувает дугу, или я тупо не вижу "отыгровку" кончика. в чем может быть проблема? в шнуре или угол удилища не так держу?
Booster
Moderator
6 кг это 13 либров, это очень много для микроджига. Уточните всё же, какой именно шнур у вас.
Quicksilber
Писатель-рыбак
Думаю, в шнуре главная проблема. В линейке Super PE 8 Braid нет УЛ-шнуров. Поменяйте шнур на, например, SUPER PE NEW 0.4 или AIKO Unitex Light Game 0.2, ситуация должна стать сильно лучше
Это очень толстый шнур для МДЖ. поэтому выдувает большую дугу которая лежит на воде и скрадывает все ощущения от проводки легких грузов. Этот диаметр больше подходит для лайтовой ловли. Вам нужна плетенка диаметром #0.3-0.4 не толще, тут все зависит от вашего бюджета в выборе. К примеру у меня на палке с тестом 0,5-5 грамм стоит катушка со шнуром Sunline PE EGI ULT HG 180m - 0.104mm, покупался еще лет 5 назад по более низкой цене и до сих пор живой, я уверен есть более доступные хорошие плетенки под Ваши условия.
в общем пошел я за новым шнуром, хотел взять как советовали AIKO Unitex Light Game 0.2, но его не оказалось, только 0,3 остался. потом мне в руку попал шнур волжанка small game с заявленной толщиной 0,07. цена 700руб. в общем купил его, так как положив айковский 0,3 рядом не заметил разницу. Придя домой сравнил со своим шнуром, он конечно тоньше, но критично ли это? или разница в толщинах не сыграет роли?
Вложения
-
20190604_200250.jpg -
20190604_200418.jpg
Quicksilber
Писатель-рыбак
samuil111
Активный рыбак
@samuil111, к примеру Графитлидер говорит немного другие параметры:
Длина, ft / m:6'7" / 2.01 Мощность:Light Строй (Action):Extra-Fast Тест по леске (Line), Lbs:0.8 - 3 Тест по приманкам (Lure), гр:0.5 - 5
Вы откуда взяли свои?
Длина, ft / m:6'7" / 2.01 Мощность:Light Строй (Action):Extra-Fast Тест по леске (Line), Lbs:0.8 - 3 Тест по приманкам (Lure), гр:0.5 - 5
Вы откуда взяли свои?
