Фонари для рыбалки

[mAdness.]

Выйграл 2 года назад на соревнованиях Фонарь фирмы ТРОФИ TSP19, и 2 года гоняю его в "хвост и в гриву"
-очень далеко берёт луч
-3 режима
-удобно заряжать
-удобная платформа со светодиодами,выручает когда в темноте ужинаешь на рыбалке
-давольно долго держит заряд
-есть ремешок
Вообщем я им доволен.

 

[mAdness.]

Много у меня фонарей вообщем есть ещё вот такой фонарь Digger accu 2-х режимный,заряд держит очень долго,светит не плохо. Пользуюсь им редко, друзья давно ещё подарили без всякого повода. На рыбалке с ним не удобно одному, не поставишь что бы приманку поменять но он и не преднозначен для этого, но очень удобен если чинишь машину например с напарником. Вообщем каждому фонарь нужен для своих дел, но если у вас есть Сын помошник например то можите покупать такой смело

 

[mAdness.]

Есть фонарь Эра 12V заряд от 220V впринципе заряд долго держит,заявленно 18 LED но на вид по сравнению с другими аналогами 18 не выдаёт, удобная лапа подставка регулирующая луч фанаря.
Вообщем за эти деньги можно найти удачнее варианты.

 

[ddd-ddd]

заявленно 18 LED но на вид по сравнению с другими аналогами 18 не выдаёт

LED- это не характеристика светового потока, это англоязычное название светодиода, как наше СИД . Вообще, подобные лейки, да ещё и на свинце- это, по рыбацкой аналогии, алюминиевый спиннинг. С той лишь разницей, что спиннинг можно использовать на закидушку, хотяб, а фонарик Вы выкинете через год, ну или будет валяться с запасом света, не самого лучшего кстати, в три-пять минут.

 

[Baumaster]

Фонарик SWAT. При скромных размерах, мощность Лед диода 3 ватта, что соответствует лампочке накаливания 30 ватт. Литиевый аккумулятор емкостью по мнению экспертов около 1800 ма/ч. На большие цифры, что на них написано можно не обращать внимания. На масимальной яркости берет 170 ма,а на экономичном режиме 45 ма. Стоит как хороший воблер - 500 р, а он просто расходник, этим я задавил свою жабу и купил. Как обычно в комплекте 2 зарядных. Фокусировки луча нет, с ними фонарики дороже.

 

[ipsum2003]

Пользуюсь вот таким фонарем, и на рыбалке и вообще практически всегда, когда нужен фонарь, всегда вожу его в машине, фонарь на аккумах 2*4000, заряда хватает очень надолго. Брал на али, цена была 15$
http://sobcom.ru/fonar/Fonar_nalobnyj_a ... 33_T6.html

 

[евген_к]

Пользуюсь вот таким фонарем, и на рыбалке и вообще практически всегда, когда нужен фонарь, всегда вожу его в машине, фонарь на аккумах 2*4000, заряда хватает очень надолго. Брал на али, цена была 15$
http://sobcom.ru/fonar/Fonar_nalobnyj_a ... 33_T6.html

грандиозно! это уже какое-то студийное освещение. какова масса?

 

[ipsum2003]

Сначала показался громоздким, но по факту не тяжелый, чуть тяжелее обычных налобных фонарей. На упаковке вес не указан.

 

[ddd-ddd]

Скилхант выпустил вторую версию Н02 (Skilhunt H02 MKII) занятный фонарь. Крутит режимы в верх и вниз, три варианта старта ( мин./запомненный/турбо) Есть нейтральная по свету версия. Смотрел его в живую ( брал на подарок) режимы и прокрутка реально доставили)))!

 

[ddd-ddd]

Выбираю на подарок ко дню рожденияя мужу рыбаку фонарик. выбрала 2 модели, но не знаю какой из них лучше

Оба не оптимальны по питанию ( в первом -базовый CR123A, во втором- не самый популярный литий 14500. Формфактор АА идёт прицепом). Если уж упираться в феникса и АА формат, то взять что-то вроде HL-30,там хоть 2ХАА и рантайм поинтересней, но правды ради надо сказать, что литий 18650- наше всё))).

 

[Kristin]

из фонариков на 18650 я нашла только https://fenix-russia.ru/fonar-fenix-hl55-xm-l2-t6/
как я поняла, это самый лучший
надеюсь мужу, понравится, спасибо за совет!!!!!

 

[ddd-ddd]

2Kristin ))) Не самый гуманный ценник, но фонарь нормальный, по крайней мере на фоне двух предыдущих- явно интересней.

 

[ham]

хожу в забродниках по коряжнику. вот нужен мощный налобный фонарь чтоб дно на метр + пробивал желательно с зуммом и на акумах. посоветуйте проверенные

 

[ddd-ddd]

хожу в забродниках по коряжнику. вот нужен мощный налобный фонарь чтоб дно на метр + пробивал желательно с зуммом и на акумах. посоветуйте проверенные

Если это лучение ( кста, запрещённое еслив чо...) то удобнее ручной. Зум, в реальном ценовом сегменте, подразумевает отсутствие герметичности, а ощутимого преимущества не даёт. Среди ручных- у конвоя неплохая репутация по "цена/качество" ну и нейтральный/тёплый диод не проблема.

 

[ORD]

Были разные фонари, но хотелось более мощного света и стабильной, надежной работы. Выбор был сделан и месяц назад пришел Skilhunt H03 с нейтральным белым светом (http://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_366737.html). В сравнении с Skilhunt H02, этот стал компактнее и с большим количеством режимов. Фонарь ОЧЕНЬ понравился удобством и габаритами, а особенно светом. Водонепроницаемый ударопрочный корпус отлично подходит для экстремального использования. На "Фонаревке" удалось попасть на акцию и получить купон с очень приличной скидкой на покупку. Обкатал последние недели на ночных рыбалках - все очень устраивает.

 

[ham]

ddd-ddd нет хожу по бревнам камням на спининг и от тудого выдергиваю щук судаков и нужен именно налобный

ORD на какую глубину пробивает воду если на голове и как видно дно ? и зума у него нет ?

 

[ORD]

ham, с последними рыбалками вода заметно остыла и стала прозрачней. Пробовал светить, видно примерно на 60-70 см. глубже не светил. На структуру дна особо не обращал внимания, разглядывал бьющую по ногам молодь, которую судак гонял. Зума там нет, да и не нужен он. Свет и так достаточно заливной и яркий. Получил то, что хотел. Подробнее здесь http://forum.fonarevka.ru/showthread.ph ... ILHUNT+H03 и http://forum.fonarevka.ru/showthread.ph ... ilhunt+H03

 

[ddd-ddd]

Тут, скорее всего, надо рефлекторный , всёж хотспот выраженнее. Заливной свет для воды хуже, много боковой засветки. Насчёт скила- поддержу, добротный фонарь.

 

[ORD]

Тут, скорее всего, надо рефлекторный , всёж хотспот выраженнее. Заливной свет для воды хуже, много боковой засветки. Насчёт скила- поддержу, добротный фонарь.

У меня версия с TIR линзой, т.е. рассеивающая, но есть у скила и модель с рефлектором, позиционируется как более дальнобойная версия с более узким лучом. Хотя, вчера специально светил, рассматривая дно. Вода была не совсем чистая, но дно и водоросли было видно не плохо на те же 60-70 см. Глубже уже не очень. Опять же, вода была не очень прозрачная, на днях была почище.

 

[Нагле_Ц]

а пользуюсь именно таким ... Краткий отзыв по сему девайсу

https://www.fishingsib.ru/tackles/review/107461/