Фонари для рыбалки

[Shakespeare]

kapz, интересный фонарик. Посмотреть бы, как светит. Из Ваших соображений, чем оправданы три фонаря на голове? Нужны? И по габаритам/весу все же интересно конкретный вес узнать и может есть фотография, с фонарем на лбу. Оценить, так сказать, насколько он громоздкий)

 

[ddd-ddd]

2Shakespeare А у Вас какие требования к фонарю? Условия применения? Бакс, конечно, сделал ценник на многие фонари совершенно негуманными, но всёж бренды (или околобренды) будут интереснее по свету и надёжнее по качеству. Многоглазые фонари оправданы если это ближний (флудовый)/дальний(узкий), а если всё собирается в одну точку, то это как-то странно. Для себя, в рыбалке, остановился на безрефлекторном флудере с широченной засветкой ( 602я зебра, нейтральная по свету) и небольшом , ручном ( это если в лодке на несколько дней) но я рыбачу один, если компанией, то возможно лучше что-то рефлекторное на лоб))).

 

[Shakespeare]

Я люблю новые интересные для себя девайсы приобретать. Без фанатизма) Здесь вот три луча увидел и стало интересно - ведь есть, наверное, прикол какой-то в них. А вдруг это можно эффективно использовать? Интересуюсь новым для себя. Новый фонарь мне, по большому счету, не нужен, но если он имеет интересные свойства, то становится интересным его прикупить и пользовать более прокаченный девайс. В общем, меня по большей части, три глаза заинтересовало, нежели конкретный фонарик. Подозреваю просто, что брендовый аналог, плюс-минус, в тех же габаритах должен существовать.

Многоглазые фонари оправданы если это ближний (флудовый)/дальний(узкий)

Одноглазые ведь тоже "Zoom" этот имеют (дальше/уже-ближе/шире), в большинстве. Тогда в чем принципиальное отличие трехглазого?

 

[ddd-ddd]

Одноглазые ведь тоже "Zoom" этот имеют (дальше/уже-ближе/шире), в большинстве. Тогда в чем принципиальное отличие трехглазого?

Ну, зум это совсем другой свет, там одни артефакты чего стоят, не смертельно конечно, но есть и прилично мешают. Если интерес чисто академический, то без вопросов, зря встрял. Сорри.

 

[Shakespeare]

2ddd-ddd, наоборот не зря. Вы транслируете знание) Так в чем различие между одноглазым "налобником" с регулировкой фокуса и трехглазым? В чем может быть преимущество второго? Можно сферу применения обозначить, если это нужно - рыбалка, туризм.

 

[ddd-ddd]

Трёхглазый, скорее всего, просто завлекушка на брутальный вид и имитация универсальности. Вообще универсальность налобника вещь спорная, одному только воблер перевязать, а другой на велике гоняет... Из двуглазых был феникс 25ый, норм фонарь, ближний свет был особенно хорош, но температура света и питание (4АА) не устроило. Питание оставил только 18650 это для рыбалки /туризма самое оно, имхо. Та же 602ая на одном, нормальном 18650 3400мАч и среднем (65лм. а это совершенно нормальное движение, вплоть до бега) режиме живёт 30 часов, почти в половину дольше, чем 25й феникс на четырёх АА. Одним словом, это как любой инструмент- один раз поработав хорошим западаешь ))).
Линзовики, это отдельный вид, который даже в ручном исполнении имеет массу негативных моментов обусловленных зумом, а уж в налобном, это, как по мне, просто один большой минус, хотя какую-то нишу они занимают значит любители есть ...

 

[kapz]

Трёхглазый, скорее всего, просто завлекушка ...

...А вдруг это можно эффективно использовать?
Одноглазые ведь тоже "Zoom" этот имеют (дальше/уже-ближе/шире), в большинстве. Тогда в чем принципиальное отличие трехглазого?

Постараюсь ответить всем, сразу.
1. размер коробки (упаковки) - кубик, 10см максимум. Пришлось выкинуть сразу, т.к. была безжалостно сплющена "Почтой России".
2. Реальный размер и вес, обязуюсь представить в виде фото (завтра).
3. Такой "внушительный" вид, только представленном фото, на самом деле имеет весьма скромные размеры. Я сам очень удивился размерам коробки, когда получил её. Ожидал чего то большего.
4. Три глаза, это не понты, а реальный источник света, которого, с другими фонарями, частенько бывает недостаточно.
Как я уже говорил все три фонаря светят точно в одну точку, поэтому в газах не двоиться.
Для того, у кого на голове этот фонарь, совершенно не заметно наличие именно "ТРЕХ" глаз. Пучок света выглядит так же, как и с обычным "одноглазым". Поэтому использовать это как то "Эффективно" не возможно. Мы и так, нажимая на кнопку, выбираем то количество света, которое нас устраивает.
5. И самое главное - это аккумуляторы! 5А/Ч - это вам не шутка! Заряжайте их во время, и не бросайте разряженными, если не хотите сократить им жизнь. Благо, все зарядки есть.

 

[Shakespeare]

Трёхглазый, скорее всего, просто завлекушка на брутальный вид и имитация универсальности. Вообще универсальность налобника вещь спорная, одному только воблер перевязать, а другой на велике гоняет... Из двуглазых был феникс 25ый, норм фонарь, ближний свет был особенно хорош, но температура света и питание (4АА) не устроило. Питание оставил только 18650 это для рыбалки /туризма самое оно, имхо. Та же 602ая на одном, нормальном 18650 3400мАч и среднем (65лм. а это совершенно нормальное движение, вплоть до бега) режиме живёт 30 часов, почти в половину дольше, чем 25й феникс на четырёх АА. Одним словом, это как любой инструмент- один раз поработав хорошим западаешь ))).
Линзовики, это отдельный вид, который даже в ручном исполнении имеет массу негативных моментов обусловленных зумом, а уж в налобном, это, как по мне, просто один большой минус, хотя какую-то нишу они занимают значит любители есть ...

Спасибо.

 

[Shakespeare]

2kapz, а название Вашего фонарика подскажите.

 

[kapz]

Может быть дать ссылку на продавца? Как на это посмотрят остальные? :

 

[Shakespeare]

Может быть дать ссылку на продавца? Как на это посмотрят остальные? :

На продавца ссылку не надо, вот модель бы. Возможно есть какой обзор в интернете.

 

[kapz]

Имя производителя написано на резинке. Кому не видно, - "Bourit". Яндекс вам в помощь.
У кого есть трудности с поиском, пожалуйста: https://www.youtube.com/watch?v=1vGgWdSCxiA

 

[Shakespeare]

Имя производителя написано на резинке. Кому не видно, - "Bourit". Яндекс вам в помощь.
У кого есть трудности с поиском, пожалуйста: https://www.youtube.com/watch?v=1vGgWdSCxiA

Boruit - это производитель себя так называет, а модель фонаря, если это тот, что по ссылке RJ-5000, на 6000 люмен. Спасибо)

 

[kapz]

У этого фонаря не одно название, ключевое слово "Bourit".
... буквы (RJ...) и цифры, 5000, 3500, 3000 и т.д. - суть, батарейка.
Один лучше или хуже другого, только емкостью батареи.

 

[mAdness.]

Интересный девайс этот 3-х глазый фонарь, но это лишняя трата аккумулятора имхо.

 

[nsk-sergey]

Прикупил недавно, в известном всем магазине, вот такого "зверя":
!

Выписывал себе с Ебея больше года назад два штуки , один такой же трехглазый, а другой с изменяющимся фокусом, больше понравился трехглазый, его и оставил, о чем ни разу не пожалел. Свет у этого девайса очень мощный, метров на 150-200. При включении двух боковых фонарей световое пятно уширяется, центральный отвечает за дальнобойность. В сентябре на открытии охоты притопил его, он около суток пролежал в воде, подхожу к нему на следующее утро, а он лежит в воде и светит одним глазом… «зараза». Понятно, что внутри все контакты поокислились. Не задумываясь выписал точно такой же, получил ч/з две недели. Батареи 6000, раньше хватало очень надолго, сейчас, по прошествии года очень интенсивной эксплуатации и водных процедур, заряда хватает часа на четыре. Вес, кстати, 400 с «хвостиком», но на голове он не ощущается. Так что смело могу порекомендовать, не разочаруетесь. Перед этим фонарем были простые налобники, рублей по 300, ни один из них и года не прожил.

 

[ddd-ddd]

В процессе эволюции, для рыбалки осталось два налобника. Для летних, коротких выходов на реку HL-10 так, на всякий случай, вдруг лодку по темноте придётся собирать( а в этом году, полностью согласен с Гриней, это было очень часто), а для осени и более продолжительных рыбалок зебралайт 602w.
сначала был синюшный трёхдиодник на трёх ААА, потом увидел нормальный свет современных диодов, после прочувствовал драйв литиевых аккумуляторов, потом сравнил холодный/нейтральный/тёплый и расставил приоритеты! Понятно, что фонари не дёшевы, а то и откровенно дороги, но рыбалка это для души, да и достойные реплики никто не отменял.
Для наглядности габаритов/достаточности сделал пару фото. Маленького без налобного крепления в ящик не кладу, не нашаришь потом :lol:

 

[August]

На 23 февраля мне подарили фонарик фирмы Supra, стоимость его я не знаю, но пару слов о нем сказать захотел.
- Долго держит аккумулятор
- Очень хороший свет
- 4 режима освещения:
1. Ближний
2. Дальний
3. Центральный свет
4. Спасательный красный сигнал
- Две зарядки:
1. От сети 220
2. От прикуривателя автомобиля
- Недостаток один, большой размер, во всем остальном очень хороший фонарик. Единственное но, сам бы себе не купил , все таки размеры большие.

 

[Новичечек]

Безальтернативный вариант! Аккумулятор копеечный, луч до 500 м, герметичный, свет и рассеяный и пучком. Сейчас таких не делают, делают на светодиодах, но свет слабенький и спектр не тот. ФОС-3. Первоначально придумывался для пожарных. Вполне хватает.

 

[ddd-ddd]

Безальтернативный вариант!

К сожалению это даже не вчерашний, а позавчерашний день. Проигрывает современным фонарям по всем позициям(((. Питание свинец ( ещё и 6в :shock: ), лампа накаливания (кпд ниже плинтуса), из электроники только маячок на разряд (никакой стабилизации, не говоря о режимах), отсутствие герметичности и при этом ещё и качество света не на высоте ( переменный фокус не спасает, а скорее наоборот...). Даже на Вашем фото артефакты жуткие, так это ровная стена, на натуре всё гораздо хуже. Про 500 метров- это наверное шутка маркетологов ( ну, или откуда Вы эту цифру взяли?) или просто недоразумение.
Конечно, лет 25 назад это был неплохой фонарик, но сегодня... И да, такой фонарь у меня есть, использовался по полной программе))), даже была попытка ренессанса ( поставил литий, заменил лампу на более мощную) но легче не стало, так и стоит в уголке, скучает.