Таксы для исчисления размера ущерба водным биоресурсам

[artemel]

@ShaDE, квота по хвостам/вес наверное самое правильное. Так кстати и сделали в Поволжье если не ошибаюсь.

 

[Кудр]

@ShaDE, На Оке, что бы 10 голов малька поймать - нужно от Вас его завести))), а вес набрать, если в пузо свинца напихать)))

 

[БАБ4..]

может тогда вернее будет ввести 2 норматива:
1. кол-во голов (допустим 10шт)
2. и масса (есть уже)

тогда будет конечно не идеально, но как-то проще. Набрал 10 мальков - да... так себе, но остановился. Либо поймал 2-3 средних и тоже хватит.
Ну нет клёва, сидит дедушка... еле добыл 5-6 мини судаков (а ему на ужин этого хватит) и нет к нему вопросов.
Просто ценник дикий (кто-то уже писал, что вина не сопоставима с ценой)

Да,это наиболее разумно в ситуации,когда на одного зачетного приходится до ста мелочи.Но не пройдет.

 

[БАБ4..]

@ShaDE, квота по хвостам/вес наверное самое правильное. Так кстати и сделали в Поволжье если не ошибаюсь.

Двумя руками занапример-квота 6 хвостов-поймал 7-наказание -за жадность!Да хоть расстрел или пожизненное По весу не ограничивать,умудрился поймать 6 шт по 5 кило-на доску почета и красный вымпел,как передовику рыболовного искусства

 

[ShaDE]

не соглашусь... по массе ограничение всё-таки надо
кто икру метать-то будет

 

[k.a.a.18]

@БАБ4.., квота это бред. Пояймал я 6шт и сижу дальше, и бац на треху дёрнул. Я одного маленького выкину, а большого в пакет. Вот вся арифметика и не обязательно на треху можно вместо 200г и 500г.

 

[kvad]

@БАБ4.., квота это бред. Пояймал я 6шт и сижу дальше, и бац на треху дёрнул. Я одного маленького выкину, а большого в пакет. Вот вся арифметика и не обязательно на треху можно вместо 200г и 500г.

Надо каждого шестого отпускать, пока толстый не поймается

 

[БАБ4..]

@БАБ4.., квота это бред. Пояймал я 6шт и сижу дальше, и бац на треху дёрнул. Я одного маленького выкину, а большого в пакет. Вот вся арифметика и не обязательно на треху можно вместо 200г и 500г.

Отлично-потеря всего один маленький.Сейчас ловим так: топим от 20 до 100 шт,забираем одного.Сколько "утопленников" выживет-неизвестно.

 

[БАБ4..]

Недомерок в руках превращается в штраф 5,3тр,и чем быстрее избавишься от него-тем лучше."Архангелы"за спиной могут возникнуть в любой миг,доказывай,что собирался отпустить.. Изменилось отношение к мальку,не "детеныш,плавай дальше,родненький",а "расти для тралов,паскуда".Говорю только про себя.

 

[k.a.a.18]

@kvad, его можно просто выкинуть или в снег закапать

 

[k.a.a.18]

@БАБ4.., да можно на пару лет вообще закрыть рыбалку на воде. Я этой зимой вообще собираюсь на ОВХ только к весне где поймать зачетного больше шансов. Пока даже ящик не разгребал.

 

[vasy68]

прочитал внимательно все 20 страниц и странная ситуация получаеться за драконовские штрафы ратуют те которых это вообще никак не коснулось ( не рыбачат зимой , живут в другой стране и т.д) теже кого коснулась безмерно возмущены. меня тоже коснулась т.к за зимний сеон раз 15-20 выберался на овх иу меня такое же мнение как у большинства.потому что это закон бредовый им нас просто выжимают с моря что бы артели гребли ещё больше . и что человеку завязывать с рыбалкой если кроме мелочи на овх почти ничего не осталось, был бы крупный мелкого и так никтобы не

 

[vasy68]

невошло ))) брал.если бы действительно заботились о поголовье рыбы , введите полный запрет на всякий лов на 2-3года и через 3 года все будем ловить номального судака и мелочь нито брать не будет. а так получаеться " пошёл на @уй не мешай". вобщем очередной " шедевр" нашего правительства .ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ !!!!

 

[Алексей62]

@vasy68, а зимой какие-то другие граждане рыбачат? С привелегией драть детишек? Я зимой рыбачить пробовал, очень не понравилось. Безумные поджопники, кто на технике, кто бегом, летящие по первому взмаху рук. А потом набивают мешки мальками. Потом бросают их и разбегаются как тараканы при виде уазика рыбников. Смотреть противно. Поэтому на зиму я еду туда, где вода все время жидкая, хоть и ограничения жёстче.А Вам кто-то запрещает?
А летом рыбачу на овх по этим же безжалостным нормам в 33 см. Это же целых 500 граммищ!!!! Зверюга!

 

[vasy68]

вот вы почему то постоянно пытаетесь сместить акценты , ведь и так каждому понятно что основное зло это ТРАЛЫ , то что ловят рыбаки это капля в м оре .а эти ребята с ячеёй 40 выгребают всего зачетного да и незачётного наверно тоже.давайте на секунду прездставим что допустим этой зимой на льду не было не одного рыбака -судак непострадал ведь.а этим летом тралы опять всё выгребут и ловиь опять будет НЕЧЕГО .непойму вашей логики

 

[vasy68]

да и ещё вот вы говорите поджопники -ваше право , а мне например наоборот именно "движуха" нравиться , 50 процентов езжу изза нее 50 изза судачьй поклёвки .

 

[Алексей62]

@vasy68, моя логика простая и уже не раз тут изложена. Вы же внимательно прочитали 20 страниц. Не надо одно зло прикрывать другим. Тот, кто украл миллион у государства, он вор. А тот, кто лично у Вас спёр 5000, он кто? Его надо отпустить, потому что кто-то другой украл миллион? И тут то же самое. Вот и вся логика.
Эта тема про таксы за браконьерский лов. Об этом и пишут.
Начните тему про тралы и там всё про них расскажите. Может, и там что сдвинется. Двинули же запрет сетей.

 

[Алексей62]

да и ещё вот вы говорите поджопники -ваше право , а мне например наоборот именно "движуха" нравиться , 50 процентов езжу изза нее 50 изза судачьй поклёвки .

Я ж Вам не говорю, чтоб не ездили. Нравится- ездите, мне не нравится- я не езжу. И не говорю, что если все жопами толкаются, что теперь и не рыбачить?!

 

[Кудр]

да и ещё вот вы говорите поджопники -ваше право , а мне например наоборот именно "движуха" нравиться , 50 процентов езжу изза нее 50 изза судачьй поклёвки .

Так не "движуху", не судачьи поклевки у Вас никто не отбирает и не штрафует за это. Откуда "безмерное возмущение"?))

 

[корень]

Тот, кто украл миллион у государства, он вор. А тот, кто лично у Вас спёр 5000, он кто? Его надо отпустить, потому что кто-то другой украл миллион? И тут то же самое. Вот и вся логика. Пока в Нашем государстве все на оборот!