Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Таксы для исчисления размера ущерба водным биоресурсам
- Автор темы biohimik
- Дата начала
kvad
Старожил
skaz
Старожил
kvad
Старожил
У нас наоборот там полный порядок, все попилено и поделено. Ни кому не выгодно запрещать тралы, ибо властьимущие имеют там нехилую моржу и до тех пор, пока можно будет черпать из этой кормушки - ни кто даже думать не будет о запрете тралов и сетей.@artemel, Повторюсь может.. но на ОВХ у нас действительно почти 20 лет был полный беспредел в этом плане.
Вы посмотрите, что творится у нас на броне. Рыбники сами же ставят сети в запретке, в открытую и ни кого не боятся - все под прикрытием...
kvad
Старожил
А пенсионеров, считаю трогать не нужно, он себе на сковородку ловит, то что смог поймать, а ему штраф размером в несколько пенсий. Не правильно это.
Если все рыбаки — чистые и пушистые, то не понимаю, почему же их возмутили новые таксы.
Только вот здесь информация, о том какие все чистые…
https://www.fishingsib.ru/articles/view/40648/
или здесь: http://sibkray.ru/news/8/21451/
В своё время я написал статью «В защиту мелкого судака». По результатам многочисленных комментариев мною был сделан вывод, следующего содержания, который никто не поставил под сомнение:
« .... 80% рыбаков считают допустимым вылов нестандартного (менее 33см) судака на ОВХ , потому что...
А признайтесь, очень не хочется начинать с себя, проще...
Только вот здесь информация, о том какие все чистые…
https://www.fishingsib.ru/articles/view/40648/
или здесь: http://sibkray.ru/news/8/21451/
В своё время я написал статью «В защиту мелкого судака». По результатам многочисленных комментариев мною был сделан вывод, следующего содержания, который никто не поставил под сомнение:
« .... 80% рыбаков считают допустимым вылов нестандартного (менее 33см) судака на ОВХ , потому что...
А признайтесь, очень не хочется начинать с себя, проще...
@kvad, Тула, Калуга,Москва,Рязань и др. - к сожалению, справились и без тралов.
Изымается рыбы, любыми способами, гораздо больше, чем может восстановиться естественным путем! Ограничить ее изъятие - единственный способ спасти наши водоемы. Увеличение таксы (штрафов) - только один из шагов. Нужно сделать и другие! А главное найти действенный способ исполнения этих ограничений.
Изымается рыбы, любыми способами, гораздо больше, чем может восстановиться естественным путем! Ограничить ее изъятие - единственный способ спасти наши водоемы. Увеличение таксы (штрафов) - только один из шагов. Нужно сделать и другие! А главное найти действенный способ исполнения этих ограничений.
skaz
Старожил
skaz
Старожил
artemel
Писатель-рыбак
Воблер, джиг редко, балансир, блесна)) Я и не отрицаю что ловя рыбу я наношу какой то урон природе, а вот многие другие почему то будут рассказывать про сбросы, сети, тралы и не согласиться что они сами наносят хоть небольшой, но урон.@artemel, а вы ,стесняюсь поинтересоваться... чем ловите? Или секрет есть,как не отрываться. Да и спортсменов кроме Антона тут нема..
Про мелкого судака: раньше его было меньше, но крупнее, где тот выросший судак который появился так внезапно в таких больших количествах?А его практически нет в процентном отношении, и при чем тут тралы и нерест, когда его нет и на реке в том числе. Измельчал генетически или как его там.
Вымораживают такие личности которых инспектор поймает за руку, а они начинают винить всех оправдывая свое правонарушение. С себя если не начали, не фиг на остальных пенять, ибо морального права нет и с таких надо три шкуры драть ибо совесть они потеряли.
Последнее редактирование:
@artemel, у меня 90 % джиг. Сантимов этак с 12 приманки. Понял Вас не совсем верно,отсюда реакция. Просто некоторых послушал--Я Святой.. а тут одни браки. Нет тут святых. Но остаётся непонятным категорически упорное переваливание именно на рыбаков. Проблема во всём. Тралы,сети, ГЭС, сбросы.. народ признаёт ,и многие уверены--НЕЛЬЗЯ губить молодь... но вторая половина спорящих упорно продолжает видеть проблему только в рыбаках.
@vpticin, Видел это видео. Серёгу знаю лично и хорошо. Никогда в стороне не остаётся но ---с какого перепугу вывод о 80% поддерживающих?? То что там некоторым особо одарённым попиндеть не о чём было? Тогда пересчитайте. Я против ловли мелочи. И ещё человек 30 назвать могу. Не пишут люди просто.
artemel
Писатель-рыбак
ЯМАЛ-БЕРД
Старожил
Или будут думать, как приобрести лицензию на сеть. Я в своё время на Ямале пытался - не дали. Сетевал "так" - на каждом ручье рыбнадзор не поставишь.думаю с такими штрафами сетевики коих если не большинство , то половина уж точно это дачники ловящие на "завялить к пиву" забудут о сетях.
Пы.Сы. В законе сказано о праве жителям Сибири ловить сетями. Интересно, на каких условиях и как будет выглядеть выдача лицензий.
@artemel, @Кудр, Ребята, ну мы все мыслим в одном направлении. Просто все эти здешник тёрки идут уже по кругу..))) брать будут преимушественно рыбаков с мелочью. Как у нас законы исполняются--мы знаем. Димаю... пока умных мыслей нет--переливать из порожнего в пустое более смысла нет. Если что-- я на ватсапе. С удовольствием пообщаюсь.
может тогда вернее будет ввести 2 норматива:
1. кол-во голов (допустим 10шт)
2. и масса (есть уже)
тогда будет конечно не идеально, но как-то проще. Набрал 10 мальков - да... так себе, но остановился. Либо поймал 2-3 средних и тоже хватит.
Ну нет клёва, сидит дедушка... еле добыл 5-6 мини судаков (а ему на ужин этого хватит) и нет к нему вопросов.
Просто ценник дикий (кто-то уже писал, что вина не сопоставима с ценой)
1. кол-во голов (допустим 10шт)
2. и масса (есть уже)
тогда будет конечно не идеально, но как-то проще. Набрал 10 мальков - да... так себе, но остановился. Либо поймал 2-3 средних и тоже хватит.
Ну нет клёва, сидит дедушка... еле добыл 5-6 мини судаков (а ему на ужин этого хватит) и нет к нему вопросов.
Просто ценник дикий (кто-то уже писал, что вина не сопоставима с ценой)
Поделиться: