Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Течение-хеви джиг или классика.
- Автор темы Волкер
- Дата начала
Волкер
Старожил
Техника и тактика ловли зубастой в реке http://www.maxfishing.net/index.php?sub ... category=3
Прошу совета у знатоков. Выбираю катушку для нового Авида 14-56 гр. (259 см). Пока смотрю на Дайву Тиеру 3500, но тяжеловата она показалась, а 3000-ой Дайвы думаю мало будет, веса в основном 30-36 гр, но возможно и больше будут.
pit59
Старожил
Прочитав эту ветку, хочу высказать свое мнение касаемо хеви джига.
Гриня писал - "в хеви в палке главное надежность и кидучесть ,так как сенсорность тут уходит на второй план ,с грузом в 45 грамм и стеклопластик будет тюкать в руку"
С этим я не согласен. Сенсорность просто необходима. В джиге "тюкать в руку", если не ошибаюсь речь шла о контакте приманки с дном, это не самое главное. Любой рыбак, с любой бюджетной палкой, почувствовав поклевку хищника, рванувшего на себя,(при достаточной реакции) сделает подсечку и возьмет рыбу. Но сколько он пропустит осторожных, едва ощутимых поклевок!? Работая в коряжнике, порой подсекаешь судака задолго до того как приманка падая с ветки на ветку дойдет до дна. И только чувствительная палка позволит отличить касание приманки о ветку и долгожданную поклевку.
Гриня писал - "в хеви в палке главное надежность и кидучесть ,так как сенсорность тут уходит на второй план ,с грузом в 45 грамм и стеклопластик будет тюкать в руку"
С этим я не согласен. Сенсорность просто необходима. В джиге "тюкать в руку", если не ошибаюсь речь шла о контакте приманки с дном, это не самое главное. Любой рыбак, с любой бюджетной палкой, почувствовав поклевку хищника, рванувшего на себя,(при достаточной реакции) сделает подсечку и возьмет рыбу. Но сколько он пропустит осторожных, едва ощутимых поклевок!? Работая в коряжнике, порой подсекаешь судака задолго до того как приманка падая с ветки на ветку дойдет до дна. И только чувствительная палка позволит отличить касание приманки о ветку и долгожданную поклевку.
Гриня
Старожил
pit59 имею сенсорные палки и не сенсорные и стеми и другими смотрю на шнур ,весьма информативней на мой взгляд ,поэтому на сенсорность не заморачиваюсь,так же не забываю о простых мелочах как счет секунд на падении ,часто с судаком выручает ,не долетела во время до дна чебурашка подсекаешь ,а он гад там сидит поролонку жует с наглыми глазами ,а по поводу различить поклевка или висит на ветке тот кто активно рыбачит в корягах думаю может ,я например и рыбача с айкой или серручьем ветки не подсекаю ,и с авидом ипс то же и с реализацией все нормально не жалуюсь.
DmG
Старожил
Что понимать под сенсорной и не сенсорной палкой, палку за косарь и за 15, разница будет огромна, а вот для палок условно ценой от 100-150 баксов и более дорогих разница в чуствительности будет проценты и на конечный результат влияние будет небольшое.
pit59
Старожил
Гриня, практика рулит, безусловно. Но речь шла о том что для хэви достаточно стекла. Тут я с тобой не соглашусь, сори.
С ув. Петр
С ув. Петр
Гриня
Старожил
Ну про стекло я конечно погорячился :lol: ,хотя имел в виду что тюкать на падении будет и стекло а так в плане ловли нах оно нужноpit59 сказал(а):Гриня, практика рулит, безусловно. Но речь шла о том что для хэви достаточно стекла. Тут я с тобой не соглашусь, сори.
С ув. Петр
Волкер
Старожил
Гриня сказал(а):Ну про стекло я конечно погорячился :lol: ,хотя имел в виду что тюкать на падении будет и стекло а так в плане ловли нах оно нужно![]()
Пауза на падении приманки на течке, какая предпочтительней для крупной щуки? Мнения встречаются очень разные. С более тяжелым грузом лучше сканировать дно, но как это скажется на клеве? :roll:
Гриня
Старожил
Волкер проводка обычно подбирается на месте ,хоть и есть какие обще принятые моменты но они далеко не всегда работают ,если судить по моим удачным поимкам этой осень ,то работала медленная длинная ступенька ,8-12 оборотов катушки (мульта) то есть 4-5 мясорубкой ,вес минимальный ,хотя знаю несколько примеров когда именно излишний вес чебурашки и дикая быстрая ступенька давала результаты
Волкер
Старожил
Думается, такая длинная ступенька 4-5 мясорубкой сработала у тебя не на сильной течке с равномерным рельефом дна.Гриня сказал(а):Волкер проводка обычно подбирается на месте ,хоть и есть какие обще принятые моменты но они далеко не всегда работают ,если судить по моим удачным поимкам этой осень ,то работала медленная длинная ступенька ,8-12 оборотов катушки (мульта) то есть 4-5 мясорубкой ,вес минимальный ,хотя знаю несколько примеров когда именно излишний вес чебурашки и дикая быстрая ступенька давала результаты
Общепринятые моменты только вводят в заблуждение.
Гриня
Старожил
дно ровное ,течка сильная,вес 38 грамм сносило ,это же ветка хеви джиг 
Волкер
Старожил
Джиг вертикального взлета.
http://www.norstream.ru/forum/blog/Pike ... b-245.html
Может кто использовал, сюдя по статье, почти одни плюсы.
Может кто использовал, сюдя по статье, почти одни плюсы.
Вложения
Fisher-Man
Старожил
А будет ли это крыло работать на сильном течении? По-моему оно будет только мешать проводке своей парусностью 
Altezz
Старожил
Антон, cмысл этого парашюта - замедлить падение груза
например, глубина метр а очень сильная течка - и ты знаешь, что там 100% есть рыба. Ставим большой груз и парашют. Груз не дает течению снести себя, а парашют режет воду и замедляет падение большого веса на малой глубине. А более подробно надо спрашивать москвичей, это они придумали
например, глубина метр а очень сильная течка - и ты знаешь, что там 100% есть рыба. Ставим большой груз и парашют. Груз не дает течению снести себя, а парашют режет воду и замедляет падение большого веса на малой глубине. А более подробно надо спрашивать москвичей, это они придумали
Fisher-Man
Старожил
Ну так этот парашут поперек течения развернет и еще быстрее нести будет. Это скорее всего для стоячих водоемов придумано. На тех же озерах, где из-за глубины большой груз не поставишь, а кинуть подальше надо...
Волкер сказал(а):Джиг вертикального взлета.http://www.norstream.ru/forum/blog/Pike ... b-245.html
Может кто использовал, сюдя по статье, почти одни плюсы.
Я велосипед сидел изобритал... форма немного другая но смысл подобный.(хотел сделать по принципу воздушного змея, но конструкция сложная и не удобная получается).
А уже оказывается все готово.
Надо будет летом попробовать в одном месте.
Altezz
Старожил
ты не прав, АнтонFisher-Man сказал(а):Ну так этот парашут поперек течения развернет и еще быстрее нести будет.
prank
Старожил
Гениально простоВолкер сказал(а):Джиг вертикального взлета.http://www.norstream.ru/forum/blog/Pike ... b-245.html
Может кто использовал, сюдя по статье, почти одни плюсы.
Ложка дегтя... Имхо, снизится дальность заброса из-за увеличения парусности оснастки... т.е. применение с берега будет ограниченным.Волкер сказал(а):Джиг вертикального взлета. ...почти одни плюсы.
Поделиться: