Мой выбор - лодка с пайольным дном

Moderator

Moderator
Команда форума
Регистрация
01.06.2010
Сообщения
1 820
Друзья, известно, что лодки с НДНД постепенно вытесняют пайольные модели и приверженцев надувного дна сегодня гораздо больше. Тем не менее, хочется узнать, есть ли среди нас те, кто между НДНД и пайолами выбирает второе?

Если вы есть, расскажите в чем по-вашему неотъемлимые преимущества жесткого дна? Почему вы считаете пайолы более удачным решением?
 

Riah

Писатель-рыбак
Регистрация
04.02.2015
Сообщения
118
Местоположение
Новосибирск
С началом сезона озадачился покупкой лодки, по сути одна лодка уже имелась акваспаркс 400 с пайолами, хотелось лодочку 360 под мотор 9.9. Обшарил кучу информации в интернете, пообщался с людьми у кого нднд, на воде пообщался непосредственно с владельцами нднд, все в одно горло кричали что нднд это самый лучший вариант. В чем были сомнения, так это можно ли стоять в ней на воде(будет так же комфортно как и на пайолах),все твердили что разницы нет. И вот в один прекрасный день в нашей компании появился компас 380 нднд под мерком 9.9, по сути почти что я хотел, счастья не было предела что сейчас воочию испытаю то счастье владением сей агрегатом. Устраивали покатушки,поэтому поменялись лодками прямо на воде, ну вот я очутился один в лодке и...... я понял что нднд не возьму никогда,ощущения что сидишь в обычной надувной лодке,ноги в лодке скачут по волнам так же как и сама лодка. Встал, пару раз чуть не навернулся,решил больше не пытаться. За не долгое время пребывания в этом ущербе, понял что сидишь намного выше чем в пайольной лодке,как будто сейчас вывалишься) На глис выходил секунд 20, лодка дыбом вся трясется ужас какой то) Для себя сделал 100% вывод нднд не для меня,пайолы рулят
 

БАБ4..

Старожил
Регистрация
09.08.2011
Сообщения
612
Местоположение
НОВОСИБИРСК
AkaTornado сказал(а):
С началом сезона озадачился покупкой лодки, по сути одна лодка уже имелась акваспаркс 400 с пайолами, хотелось лодочку 360 под мотор 9.9. Обшарил кучу информации в интернете, пообщался с людьми у кого нднд, на воде пообщался непосредственно с владельцами нднд, все в одно горло кричали что нднд это самый лучший вариант. В чем были сомнения, так это можно ли стоять в ней на воде(будет так же комфортно как и на пайолах),все твердили что разницы нет. И вот в один прекрасный день в нашей компании появился компас 380 нднд под мерком 9.9, по сути почти что я хотел, счастья не было предела что сейчас воочию испытаю то счастье владением сей агрегатом. Устраивали покатушки,поэтому поменялись лодками прямо на воде, ну вот я очутился один в лодке и...... я понял что нднд не возьму никогда,ощущения что сидишь в обычной надувной лодке,ноги в лодке скачут по волнам так же как и сама лодка. Встал, пару раз чуть не навернулся,решил больше не пытаться. За не долгое время пребывания в этом ущербе, понял что сидишь намного выше чем в пайольной лодке,как будто сейчас вывалишься) На глис выходил секунд 20, лодка дыбом вся трясется ужас какой то) Для себя сделал 100% вывод нднд не для меня,пайолы рулят
Пересел с Викинга 320 на Флагман 330 ю.Первое впечатление-с авианосца на детского утенка,верткий,мелкий надувной тазик.Прошло время,привык к Флагману,притерлись мы друг к другу-нравится лодка,дров больше не хочу.
 

Миксер

Старожил
Регистрация
30.01.2010
Сообщения
601
Местоположение
Новосибирск
Дрова-это наше всё! Монументально,надёжно, устойчиво-настоящий крейсер.Не то,что всякие там компасы-шмонкасы. :mrgreen:
 

Львович

Писатель-рыбак
Регистрация
20.07.2013
Сообщения
485
Местоположение
кемерово
Ну не знаю не знаю катаюсь на лодках с 16 лет, началось все с резинок, попробовал поеловые, НДНД для меня катамаран лучше длина 360 диаметр 50 палуба 2 м на 1.5 м а надо и 3 на 2 вес с мотором 70 кг для меня мечта детства сбылась!!! (мечта с детства - первый катамаран сделал на волейбольных камерах в 1991 году , а сейчас -
 

KrAsAv4iK

Активный рыбак
Регистрация
11.06.2015
Сообщения
54
Местоположение
нск
я тоже плюсану к пайолу, матрасы есть матрасы и с жесткое дно, имхо не корректно сравнивать с пайолом, ибо у нднд только два плюса- быстрая сборка и вес комплекта от сюда вытекают и требования к мощности движителя и т.п... Сам юзаю матрас :mrgreen:
 

Якут

Старожил
Регистрация
14.03.2007
Сообщения
1 273
Местоположение
Новосибирск
У тех и других лодок есть и плюсы и минусы, поэтому нужно к выбору лодки для себя любимого подходить с точки зрения, что тебе самое важное. Важнее спину не срывать или в лодке стоять..
 

Soldafon

Старожил
Регистрация
09.07.2012
Сообщения
715
Местоположение
Бердск
даже в небольшую волну на пайолах стоять не сладко. постоянно надо следить чтобы не накатила резкая волна. пасцать с пайольной лодки тож не так то просто.

нднд пол значительно выше чем на пайольной, можно без скамейки ездить но ноги затекут, а стоять на ней ваще цирковой номер)))

собирать пайольную та еще ё...нь. особенно когда на неровной поверхности, да еще в одного, стрингера и пайолы тяжко ставить.

нднд на встречный ветер задирает намного больше пайолки и большая вероятность оверкиля, т.к. центр тяжести у нднд выше.

для себя следующую лодку взял бы нднд (хотя эксплуатацией своей пайолки доволен всем кроме сборки/разборки) для реки и кастрюльку для овх
 
  • Like
Реакции: kvad

Moderator

Moderator
Команда форума
Регистрация
01.06.2010
Сообщения
1 820
Не хотелось бы отходить от заданной темы. Все же я продублирую свой вопрос.

Интересно, есть ли среди нас те, кто между НДНД и пайолами делает осознанный выбор в сторону пайол? Хочется услышать именно их. Почему?
 

KrAsAv4iK

Активный рыбак
Регистрация
11.06.2015
Сообщения
54
Местоположение
нск
Moderator сказал(а):
Не хотелось бы отходить от заданной темы. Все же я продублирую свой вопрос.
Интересно, есть ли среди нас те, кто между НДНД и пайолами делает осознанный выбор в сторону пайол? Хочется услышать именно их. Почему?

дык разжевалиже уже почему, от обратного, самый главный аргумент- лень возиться с пайолами и таскать их, вопщемто народ выбирает "обойти" гору нежеле карабкаться на неё, что кажется вполне логичным :mrgreen:
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
Moderator сказал(а):
Интересно, есть ли среди нас те, кто между НДНД и пайолами делает осознанный выбор в сторону пайол? Хочется услышать именно их. Почему?
Вопрос ваш немного некорректный. Выбор разный бывает. Выбор новичка - это одно. Выбор позователя обоих типов - это другое. У кого-то просто денег нет купить НДНДшку, вот он и купит дешевую пайолку, а потом будет "свистеть" всем, мол, "- да мне ваше НДНД задаром не нужно"....Или, к примеру, просто человек - теоретик, уверенно считающий, что НДНД - это мягкий матрас, на котором нельзя стоять. Есть такие. "- Устриц не ел, но знаю, что невкусно!" (С) :D Я-бы вопрос поставил иначе: - Кто после НДНД пересел обратно на пайолы! (т.к. практически все НДНДшники - бывшие пайольщики, т.е. не по чужим словам, а на своем опыте могут делать выводы). А вот именно таких, кто имел лодку НДНД, а потом купил пайолку - таких (из почти сотни моих знакомых лодочников) НЕТ! Есть знакомые пользователи, имеющие оба типа лодок! (и я в т.ч.) Ибо есть в некоторых условиях и у пайолки свои преимущества. Но таких, кто-бы пользовался НДНДшкой, а потом осознанно её продал, чтобы купить ПАЙОЛКУ - таких не знаю. :)
Увы, но тенденция последних лет такова - кто реально попользовался (именно лично пользовался-собирал-разбирал, а не просто пару раз на чужой недокачанной НДНДшке проехался) лодкой НДНД после пайолки, тот при смене очередной лодки выбирает НДНД. Мало кому нравится возюкаться с "фанерной поленницей". А ведь ПВХ лодка именно и служит для быстрой и легкой сборки-расборки.
 

admin

Administrator
Команда форума
Регистрация
01.04.2005
Сообщения
4 723
Местоположение
Новосибирск
Влад, нормальный вопрос :) Не все готовы менять лодку раз в сезон, поэтому людей которые пересаживаются туда-сюда-обратно не так много. Хочется услышать людей, которые осознанно подошли к выбору и взяли именно пайольную лодку, узнать их аргументы и впечатления от эксплуатации.
Аргументы матрасников мы все прекрасно знаем :mrgreen:
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
admin сказал(а):
Влад, нормальный вопрос :) Не все готовы менять лодку раз в сезон, поэтому людей которые пересаживаются туда-сюда-обратно не так много. Хочется услышать людей, которые осознанно подошли к выбору и взяли именно пайольную лодку, узнать их аргументы и впечатления от эксплуатации.
Аргументы матрасников мы все прекрасно знаем :mrgreen:
Дима, так я и говорю, что как может неопытный новичок осознанно сделать выбор, если он не знает (и не понимает) особенностей эксплуатации, сборки обоих типов лодок....Т.е. именно не ОСОЗНАЕТ разницы! ;) Ведь все это будет крайне субъективно. Что это (и кому) даст? ;)

Пи.Си. - (относительно матрасников). У меня в эксплуатации есть пайольный "Фрегат", и лодка с аэрдеком "АЭРО". Все прекрасно справляются со своими разными задачами. Так что я как раз за объективность сравнений и суждений!
 

admin

Administrator
Команда форума
Регистрация
01.04.2005
Сообщения
4 723
Местоположение
Новосибирск
vlad40 сказал(а):
Дима, так я и говорю, что как может неопытный новичок осознанно сделать выбор, если он не знает (и не понимает) особенностей эксплуатации, сборки обоих типов лодок....Т.е. именно не ОСОЗНАЕТ разницы! ;)
Полностью с тобой согласен. Но где ты увидел обращение к новичкам? ;)
Вот есть у тебя пайолка. Расскажи нам где, когда и в каких условиях ты отдаешь ей предпочтение? Это интересно.
 

Филиал_дрома

Новичок
Регистрация
26.06.2015
Сообщения
2
Местоположение
нск
vlad40 сказал(а):
как может неопытный новичок осознанно сделать выбор, если он не знает (и не понимает) особенностей эксплуатации, сборки обоих типов лодок....Т.е. именно не ОСОЗНАЕТ разницы!
вот и именно, а те кто уже сбивал вкровь пальцы при вкорячивании пайолов, готовы терпеть чтоп доплыть до берега и справить нужду ибо в нднд якобы неудобно и прочие лишения готов терпеть, лишбы не пайолы :lol: пайольная лодка хороша только если она есть у карифана)))
 

Новичечек

Старожил
Регистрация
20.05.2011
Сообщения
713
Местоположение
Новосибирск
Soldafon сказал(а):
даже в небольшую волну на пайолах стоять не сладко. постоянно надо следить чтобы не накатила резкая волна. пасцать с пайольной лодки тож не так то просто.

нднд пол значительно выше чем на пайольной, можно без скамейки ездить но ноги затекут, а стоять на ней ваще цирковой номер)))

собирать пайольную та еще ё...нь. особенно когда на неровной поверхности, да еще в одного, стрингера и пайолы тяжко ставить.

нднд на встречный ветер задирает намного больше пайолки и большая вероятность оверкиля, т.к. центр тяжести у нднд выше.

для себя следующую лодку взял бы нднд (хотя эксплуатацией своей пайолки доволен всем кроме сборки/разборки) для реки и кастрюльку для овх
Пайолку не спеша в одного собираю за 20 мин. Одно плохо, машина мала для сумок и мотора. Комфортно если вдвоем только. Надо брать УАЗ пикап. И спать в кузове можно.
А так то Влад40 прав, лучший вариант-несколько лодок различного типа, для различных условий. И будет Щасте!
 

Новичечек

Старожил
Регистрация
20.05.2011
Сообщения
713
Местоположение
Новосибирск
А може попробовать и заказать у Коли-Ларисы айрдек надувной? Попробовать , так сказать, преимущества.
 

Бородяга

Писатель-рыбак
Регистрация
07.12.2011
Сообщения
182
Местоположение
Бердск
Имею лодку для многодневных рыбалок. Другими словами - пайолку. Всем запросам отвечает. Джиг стоя, пасцать с транца, шмурдяк на дне в сухости (возможная вода всегда под полом), ноги в сидячем положении не затекают.
Свезло, что размер небольшой, поэтому сборка быстрая и простая. Собирал 360-380 пайольные комплекты, те, в которых стрингера составные (по 2 на борт), - это реальный гемор. Так что, если и брать, то небольшенькую.
Бесспорно, что для разовых выходов без ночёвок матрас удобней.
Вывод: пайолку рано хоронить, но лучше иметь две лодки :)
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
admin сказал(а):
Вот есть у тебя пайолка. Расскажи нам где, когда и в каких условиях ты отдаешь ей предпочтение? Это интересно.
Собственно, расскажу свою историю. Как и большинство, я начинал с пайолки (это был мнёвский "Кайман"), НДНД тогда были действительно редки, качество (ввиду отсутствия конкуренции) невысокое. И самая главная беда - нет возможности сравнить на воде оба типа лодок! У всех одни-лишь пайолки! :D Какое тут объективное мнение? Типа, раз у большинства пайолки, то это правильно и о всем говорит? Нет, конечно. Ни о чем это не говорит. У нас и Жигулей на улице большинство, но ведь всем понятно, что это вовсе не хорошо, и это не показатель правильного выбора.
Так вот, как только мне удалось попробовать в деле (т.е. не только прокатиться, а и собрать-разобрать) НДНД Солар, то сразу все мои сомнения отпали. Какие на фиг пайолы? На кой черт они нужны? Если НДНД нормально накачано (0,3 атм.), то стоять на нем ничем не хуже пайола. Присутствует масса неоспоримых и весьма важных для портативной лодки, плюсов - самоотливной кокпит (даже в статике), простая уборка-помойка :D , простейшая сборка/разборка, мягкость хода по волне, ну и главное - отсутствие физкультурной ёпли с фанерными изделиями, а так-же выгребание воды и грязи из-под пайолов. В общем, через пару недель я уже поехал обкатывать свой новый "Солар". Потом появился и НДНД "Компас".
Но справедливости ради надо признать - единственный минус у НДНД таки есть. Это более высокий ЦТ (центр тяжести). Многим к этой данности нужно будет привыкать. Хотя большинство моих знакомых привыкли к НДНД за пару рыбалок. Причем, на первой "пробе" они матерились, мол, на пайоле лучше, на втором разе молчали, а после третьей поездки они привыкли и были вполне довольны. Теперь их палкой не загнать на пайолы. Но это касается рыбалки.
Теперь- охота. Здесь уже совсем другие условия и требования. Хотя многие и с НДНД привыкли стрелять. Ранее я использовал, как и многие охотники, обычные "резинки" с вкладным самодельным фанерным полом. Попробовал потом и с "Солара", но как-то не понравилось. ЦТ высокий, и только из-за этого. Есть опасение во время стрельбы "клюкнуться" за борт. Ибо охота в камышах,- это совсем не рыбалка, где можно "неспешно притоптаться". В общем, для охоты (заодно и на замену убогого "Нырка") и был взят "Фрегат" с пайолом-книжкой (гораздо проще, чем Каймановкие "столешницы" со стрингерами).
Моё мнение, - если выбирается лодка единственная (универсальная), немалого размера (320 и выше), служит для рыбалки/покатушек, имеется финансовая возможность, то естественно это - НДНД !