Водоохранная зона – реально ли соблюдать закон?

[Саня.Юрич.]

Просто не надо исходить из предпосылки, что ВОЗ является обязательным атрибутом любого водоема. ВОЗ должны устанавливаться в соответствии с правилами. Более подробно по ссылке, которую я на предыдущей странице постил.

 

[Viktor46]

1) ВОЗ по закону определяется от уреза воды, но не указывается в какую сторону.
Не логичнее ли её отмерять от уреза в сторону водоёма?
2) ПДД дает определение дороги, как "обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения..." (п.1.2 ПДД). Для меня очевидно, что, если есть на земле след от авто, то её (землю) уже "приспособили" и она является дорогой, а на дороге стоять можно. Даже, если её приспособил я и только что. Даже, если не видно следов, но, я по этой земле проехал, то тем самым я её "приспособил".ИМХО.
P.S. С инспекторами, защищающими дурацкие формулировки закона, надо разговаривать на языке этого закона.

 

[vpticin]

. Водоохранная зона – судебная практика.
"Волгоградский областной суд рассмотрел жалобу жителя г. Михайловка на постановление исполняющего обязанности старшего госинспектора Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
Гражданин приехал порыбачить на личном автомобиле на р.Дон в районе х.Бобровский-II При этом осуществил стоянку транспортного средства в водоохранной зоне, в 40 метрах от береговой линии водного объекта, на дороге, не имеющей твердого покрытия, тем самым нарушив специальный режим использования водоохранных зон и прибрежных защитных полос.
Судья Волгоградского областного суда, исследовав материалы дела, сделал вывод о правомерности привлечения гражданина к административной ответственности... Доводы защитника о том, что на дороге, по которой он ехал автомобиле и в месте, где остановился, отсутствуют информационные знаки о водоохранной зоне, суд отклонил."
И самое главное - …"отсутствие специальных информационных знаков, обозначающих водоохранную зону, не освобождает от необходимости соблюдения установленных законом ограничений, не освобождает от ответственности за нарушение режима использования водоохранной зоны и не свидетельствует об отсутствии в действиях состава административного правонарушения. Решением Волгоградского областного суда жалоба оставлена без удовлетворения."
Источник: - http://fishcom.ru/presscentre/smi_revie ... 25339.aspx

 

[prank]

А судебную практику по ВОЗ с контр-решениями, для объективизма вопроса ? Не ?

 

[vpticin]

Судебная практика имеет преимущественно обвинительный характер.
https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1 ... 0%A0%D0%A4

 

[tvn]

1) ВОЗ по закону определяется от уреза воды, но не указывается в какую сторону.
Не логичнее ли её отмерять от уреза в сторону водоёма?

это утверждение не поддается никакой логике... четко и ясно всем понятно, что ВОЗ определяется на суше...
вы же не будете откусывать хлеб в другую сторону от его края - т.е. воздух? (судя по Вашей логике...)

2) ПДД дает определение дороги, как "обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения..." (п.1.2 ПДД). Для меня очевидно, что, если есть на земле след от авто, то её (землю) уже "приспособили" и она является дорогой, а на дороге стоять можно. Даже, если её приспособил я и только что. Даже, если не видно следов, но, я по этой земле проехал, то тем самым я её "приспособил".ИМХО.

извиняюсь - здесь Вы откровенного дурака включаете... "полоса земли либо поверхность искусственного сооружения" - никакой след на земле от авто или от ваших галош, никакая грунтовая дорога или козья тропа под это определение не попадает... асфальт, бетонка, спрофилированная щебневка = ДА!
"Я" ее приспособил... хм -однако... "Я"... т.е. где прошел/проехал - там все Ваше? очень интересненько получается...
кто ж ВЫ такой?

P.S. С инспекторами, защищающими дурацкие формулировки закона, надо разговаривать на языке этого закона.

согласен... но для этого надо знать закон ... как минимум

P.S. сам я со многими пунктами этого закона - не согласен...

 

[Обчанин]

В пятницу товарищи были в Береговом. На выходе со льда - серая буханка - здрасти, вы нас не ждали?? В общем пройдёмте для составления протокола за 200м. Товарищ давай ссылаться на то, что согласно постановлений должны стоять аншлаги. Инспектор в ответ сказал, что установка аншлагов (табличек) с предупреждением, что ВЗ - это не их дело, мол у вас есть 10дн на обжалование - дерзайте, но протоколо сотавляем.
Вот такая вот у нас страна.........

 

[Сфинкс]

Вот такая вот у нас страна.........

Да нормальная у нас страна! Исполнители хреновые! Вот еслибы начали повсеместно и круглосуточно всех подряд штрафовать, то тогда было бы два исхода:
1) Все бы начали соблюдать 200м зону!
2) Потопили бы нахрен всех инспекторов и устроили бы второй майдан! :lol: А потом бы башкой начали думать кого выбирать в законодатели и внимательно смотреть что они там законоДАЮТ! :lol:
А пока из 100 000 людей за день, одного обувают (наказывают), все и будут лезть к воде и молчать в тряпочку! Типа - авось пронесёт...... :lol:
Про этот закон уже больше года набат бил! До хрена пикетов и забастовок по стране устроили? Мелкие инициативные группы, из пяти, ста человек, не в счёт. Респект им, :!: и уважуха!

 

[Max2]

Что думаете по поводу прицепа в водоохранной зоне ? Вариант: притащил прицеп со шмурдяком на берег, отцепил. Машину за 200 метров убрал. В законе прописано: транспортное средство... прицеп по сути им тоже является (ПТС, рег. номера). Так вот, будут ли штрафовать за присутствие прицепа ?

 

[Сфинкс]

Что думаете по поводу прицепа в водоохранной зоне ?

Зачем ДУМАТЬ и придумывать когда есть закон? Прицеп по воздуху туда телепортировался? : Они приедут к прицепу и подождут пока ты за ним приедешь! :lol: Если сразу не щёлкнут на разгрузке! :lol:

 

[Max2]

Зачем ДУМАТЬ и придумывать когда есть закон? Прицеп по воздуху туда телепортировался? : Они приедут к прицепу и подождут пока ты за ним приедешь! :lol: Если сразу не щёлкнут на разгрузке! :lol:

Как все красиво расписано, в реальной ситуации - вряд ли подождут и щелкнут :lol: И кого должно волновать, каким образом я прицеп притаранил на берег ? Да и ждать придется долго, я обычно на берег ночи на три приезжаю, не меньше. :lol:

 

[Сфинкс]

Ну так вот и я про то же! Работает закон - авось пронесёт! :lol: Вчера сто тыс народу было у реки и не одного протоколала! А мож и сёня тож.......

 

[Max2]

Ну так вот и я про то же! Работает закон - авось пронесёт! :lol: Вчера сто тыс народу было у реки и не одного протоколала! А мож и сёня тож.......

По осени знакомых в Шарапе уже нахлобучили. Народ очень активно трет эту тему на русфишинге... поглядим что будет в этом году. Да и про прицеп....

 

[РЫБАНУТЫЙ]

Зачем ДУМАТЬ и придумывать когда есть закон? Прицеп по воздуху туда телепортировался? : Они приедут к прицепу и подождут пока ты за ним приедешь! :lol: Если сразу не щёлкнут на разгрузке! :lol:

В таких случаях,всегда нужно плясать от противного...
Все гениальное просто-нужно подьехать в то место,куда щелкуны не смогут...

 

[yurik_lv]

Катера и лодки тоже транспортное средство и воз они должны перелетать

 

[RAI]

А коим образом серая буханка попала в ВОЗ и там какого стояла?
Надо было заставить инспектора составить на водилу-инспектора протокол, сфотать и т.п., потом материалы направить... в общем можно раздуть неплохо.

 

[Алексей62]

В таких случаях в законах предусмотрена оговорка "кроме специальных транспортных средств". В данном случае буханка как раз такое ТС и есть.

 

[RAI]

В таких случаях в законах предусмотрена оговорка "кроме специальных транспортных средств". В данном случае буханка как раз такое ТС и есть.

Спорно, специальным оно становиться только если маячки, звуковые сигналы...

 

[spark]

таким образом ! Все жители поселка Огурцово ,советского района г. Новосибирска , прибрежной улицы расположенной в нижнем бьефе р.Оби штрафовать пожизненно и ежедневно !
Особенно владельцев маленьких котеджей в два и три этажа в двойном и тройном размере штрафа , ежедневно.
Руководителя г.Новосибирска и Руководителя области подписавшего распоряжение о черте водоохранной зоны для г.Новосибирска , оставить без заработной платы на весь срок работы на данной должности .
Руководителей ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ,за выдачу разрешений на строительство и забывчивость про дороги общего пользования так же штрафовать пожизненно .

 

[artemel]

Дороги общего пользования даже если и расположены в водоохранной зоне водоохранной зоной не являются. (Пример : дорога Шлюз - НИИ систем).
Да и вообще, к счастью (или к сожалению кому как) идиотским законам стоит в противовес необязательность исполнения. Рыбоохрана тоже люди, и за адекватно поставленное транспортное средство мало кто будет штрафовать.