Bucha
Активный рыбак
prank сказал(а):
Закон запрещающий был раньше, но наказание не предусматривалось. А с мая 2010 добавили статью 8.42 в КоАП.
Поправка была принята 31мая 2010 года.
Водоохранная зона – реально ли соблюдать закон?
- Автор темы yurich
- Дата начала
Закон запрещающий был раньше, но наказание не предусматривалось. А с мая 2010 добавили статью 8.42 в КоАП.
Поправка была принята 31мая 2010 года.
Нам в районе Верх-Ирмени Бычков регулярно выписывал по протоколу в начале сезона, на протяжении последних лет, наверное как раз с 2010г. Но штраф был 1000р, а сейчас уже накладно становится. Сволочи, других кликух нашим чиновникам и правителям не придумаешь. Кстати, сейчас вместо Бычкова на том участке новый инспехтор, какой то Объедков, старожилы говорят редкостная Г........а!!! Если за каждый вых будет строчить протокол, то нереально дорогая рыбалка получается.Bucha сказал(а):
prank
Старожил
Если там в действительности не установлены знаки, устанавливающие границы водоохранной зоны, думаю Вы ничего не нарушаете. Делайте съемку на видео процесса съезда с дороги к берегу, предъявляйте рыбнику. Распечатайте статью водного кодекса, нормы, о которых в теме говорилось. Прилагайте к объяснению в протоколе. В протокол, если будет составлять, пишите, что в водоохранной зоне не находился, перечислите предъявленные рыбнику свидетельства данного события и аргументы из темы, отметьте, что он их игнорировал. Если с его стороны будут еще и процессуальные нарушения, тоже отразить в протоколе.Обчанин сказал(а):
Если же Вы в действительности сами считаете, что закон подразумевает ВОЗ по всему периметру любого водоема, а в ВК установлена не ширина выделяемых зон, границы которых должны быть установлены, а "граница", как единственная размерность ВОЗ ("ширина периметра") - не нарушайте свое понимание ВК.
Bucha
Активный рыбак
prank сказал(а):
Перечитал ещё раз статьи... Очень сильно хотелось увидеть в тексте вашу трактовку.
Но все-таки из статьи следует что закон подразумевает ВОЗ по всему периметру любого водоема...
Так что согласно закону (как его понимаю я, а так же как его трактуют инспекторы ):
Любой брод вне закона. большенство грунтовых дорог вне закона , особенно в горах где дороги проходят в долинах рек в плотную к самим рекам. Например такая дорога, как дорога до ЮТО становится вне закона, не смотря на то, что она оборудована знаками и официально является дорогой.
prank сказал(а):
Блин, да как то тяжело. Для того что бы его соблюдать мне прийдется отказаться от поездок на Алтай. А так же многие места рыбалки в Кемеровской, в Томской , и в Нск областях для меня становятся закрытыми ...
Это что касается меня. А есть люди которые живут в населеных пунктах до которых существует только грунтовые дороги. Для этих людей вообще получается использование ТС вне закона...
Закон нужно менять... Вносить поправки ...
Например 500 метров ВОЗ по периметру Волги - это идиотизм и попахивает лоббированием заинтересованных лиц.
Якут
Старожил
Этот закон, как и многие другие наши законы не только бредовый, но и вредный. Если мы начнем его соблюдать, то будем вынуждены углубиться со своими авто на 200 метров от берега в боры, леса, поля, что естественно приведет к их уничтожению. В результате поголовного исполнения этого закона на 200 метров от него не останется леса. В 200-х метров от берегов придется набить новые грунтовые дороги, опять же по лесам, борам и полям. Народ ведь все равно не остановишь, все равно будут ездить. Поэтому нужно создавать инфраструктуру берегов в местах массового посещения. Хотя, зачем тогда туда ездить, если там будет как в городе - асфальт, дорожки, водопроводы и т.д. Трудный вопрос...
artemel
Писатель-рыбак
Движение в водоохранной зоне не запрещена, однако согласен что закон вовред.Якут сказал(а):
Скопа
Писатель-рыбак
Устанавливают возле съездов на берег.Металл и бетон на века 
Вложения
-
003.JPG
Алексей62
Старожил
Давайте и это потерпим, вдруг обойдётся.
Ну, или соберём круглый стол, там пар спустим- и за кошельки!
Ну, или соберём круглый стол, там пар спустим- и за кошельки!
Рыбалкин
Писатель-рыбак
Читаем еще раз (нужное подчеркнул):artemel сказал(а):
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств...
есть предложение?Алексей62 сказал(а):
виталий69
Старожил
Скорее не предложение а вариант. Из двух возможных действий, реально только одно... купить УАЗРыбалкин сказал(а):
. Хотя если соберемся потусоватся на набережной я приду.Bucha
Активный рыбак
artemel сказал(а):
Это ваша трактовка.
Инспекторы это могут трактовать по другому.
В текущем варианте ВК, в формулировке 65 статьи есть две нечеткости, которые можно трактовать по разному.
1) 65 статься пункт 15 подпункт 4(про движение и стаянку ТС). Нечеткость заключается в том , что не понятно оборот "имеющих твердое покрытие" относится только к существительному "местам", или к дорогам тоже?
2) Из ВК нельзя однозначно заключить следующее: ВЗ существует по всему периметру водоема (и закон определяет только её ширину) или же ВЗ существует только в тех местах где её установили законодательно?
(Если второй вариант, то где эти реестры всех ВЗ? )
На данный момент , обе эти неточности инспекторами трактуются не в нашу пользу.
catterpillar
Старожил
Вот ещё один любопытный факт, от которого уже не отмахнешься.
А вот схеме, где он расположен.
Коллеги, будьте бдительны - власти не дремлют!
Вложения
-
знак водоохранная зона.jpg -
шлюз_Русская.jpg
iurii.p2010
Новичок
Таких знаков по всему зеленому мысу понаставили.
uni-el
Писатель-рыбак
В Почте тоже такой стоит.
Рыбалкин
Писатель-рыбак
Сочувствую лодочникам - абы где теперь придется лодку тащить аж 200 метров!
МАВр
Бывалый рыбак
Водоохранная, и прибрежная защитная зона - это же разные понятия? В законе идет разговор именно о водоохранных зонах, а в прибрежной защитной - все-таки можно и на машине проехать?
prank
Старожил
ч.2 ст 65 ВК:МАВр сказал(а):
2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
Чего непонятного ?
Рыбалкин
Писатель-рыбак
МАВр, вот как раз в прибрежных зонах все строже. И если захотят, то в них и пукнуть нельзя будет - не то что проехать!
МАВр
Бывалый рыбак
Ясно, спасибо за разъяснения (лень закон было перечитывать...)
skaz
Старожил
Смотрел передачу ,про эти зоны.Так там тож не все просто. Они могут быть от 50м до 500.И определяются в каждом случае конкретно.Но у нас это не грозит.У нас все по максимуму. Если вы обратили внимание то идет планомерное выдавливание из городской черты рыболовов,и мест которые пользуются популярностью. А закон действительно непродуман,так как никто не придусмотрел,что соблюдать его просто нереально,сама природа недает такой возможности.Почему то никто не сносит дачи ,котеджи в этих зонах,а вот рыболовы на машинах зло,странно это.