Статья на нгс.ру

[Alex63]

Frend

Если не сложно, объясните ещё раз про запрет от15.09.
Не нашёл объяснений, может проглядел.
С другой стороны, а как быть с воспроизводством?

 

[adm2inttt23]

Статья на НГС.ру

Frend - это и есть товарищ Посухов из "Правого берега"...

 

[KAA5]

Всех разоблачили...

 

[RAV4]

Посухов Вадим Александрович, разрешите представиться.
Про запрет если всех кого наказали за рыбную ловлю до пристани огурцово не знаю где такая.Значит они руководствуются правилами 1969г. в изначальном варианте. А в изначальном варианте правил есть только весенний запрет, осеннего нет. Если кого то накажут за рыбалку в запрет то все дополнительные приказы к правилам действуют. Поскольку осенний запрет был введён в 1976 г. приказом 301 от 8 июля.
А если этот приказ действует то он исключает из правил то за что наказывают людей сегодня. А именно он исключает из правил строчку запрещено :" в реке Обь от плотины Новосибирской ГЭС вниз до устья реки Иня".
И ещё если всё таки все приказы действуют, то приказом №121 от 28 февраля 1985г. отменены пункт ж ст4 ст7 и ст25 правил в обском бассейне.
А вообще правила это такой же приказ и на сегодня он противоречит и конституции и законам РФ.

 

[RAV4]

Если правила действуют в изначальном варианте, то органы рыбоохраны имели право выделять участки в запретных местах что и было сделано в 1993 г. И теперь эти участки в пользовании у ООО... И соответственно всех кого наказали, наказали абсолютно незаконно...
И как Вам помогать если вы сами не хотите себе помогать...
А для экономистов добавлю способ регулирования рыбной ловли может быть таким : увеличиваем стоимость посещения со 100 до 500 и изымателей рыбы становиться гораздо меньше...
вот тогда кто может себе это позволить может говорить об улучшении условий и сервиса.

 

[Paul_T]

А для экономистов добавлю способ регулирования рыбной ловли может быть таким : увеличиваем стоимость посещения со 100 до 500 и изымателей рыбы становиться гораздо меньше...
вот тогда кто может себе это позволить может говорить об улучшении условий и сервиса.

А водолазы будут? Как на Черных камнях?
500 р. совсем не запредельная сумма, при условии наличия сервиса и трофейной рыбы (ну или просто достаточно крупной), имхо. Можно и на условиях поймал-отпустил.

А преимущественно головешек по 300 г. за 500 р. я бы отказался ловить Даже при очень хорошем сервисе, наверное
Рыбалка на маяке сейчас не сказать штоп существенно лучше, чем в других местах в черте города и около того. Опять-таки имхо.

Но думать что-то надо, если Ваша правда победит и будете и дальше этот участок эксплуатировать.
Немного фантазии насчет клининга, сервиса и подсчета вылова не мешало бы проявить.
И народ раздражает в первую очередь ОГРАНИЧЕНИЕ возможности передвигаться. Т.е. шлагбаум. Сильно раздражает. Это на уровне инстинктов.

 

[adm2inttt23]

Как же задолбал этот Frend своими разъяснениями задним числом и предложениями о помощи в судебных делах! НЕ НУЖНА ТВОЯ ПОМОЩЬ! Надо не помощь предлагать, а вывесть у шлагбаума большую объяву, в которой написать, что взаимоотношения с проверяющими органами (рыбниками) не урегулированы, и что каждый покупает лицензии на свой страх и риск, и что купленная лицензия не защищает от рыбников и ОМОНа, которые налетают, кладут мордой в прибрежный песок и предлагают утереться купленной лицензией. Если бы я, к примеру, знал обо все этих скрытых услугах, которые я отгреб за свои 100 руб, я бы нах не поехал бы на этот лицензионный участок. И дело в моем случае не в 100 руб., а в том кол-ве дерьма, которое я съел за свои деньги, в том кол-ве времени, которое потратил, и которое еще потрачу на иски, жалобы, просьбы, на вызволение некопеечных "орудий лова". А этот все свои услуги предлагает, помощь хочет оказать, блин, а сам денюжки знай себе складывает... Что? Замели? Ай-ай-ай! А может, вам помощь оказать? ...у того 100 руб, у этого 100 руб.... "Курочка по зернышку - а потом полный двор дерьма" ... Удваил бы...

 

[RAV4]

Про удавил, теперь если что случится будем знать кого искать.
Про всё остальное : не знание закона не освобождает от ответственности. Я своё право реализовал (ушло два года), реализовывайте Вы своё. Не хотите не надо.
Если можно рыбачить всё то же самое где то, то и предлагаю переместиться в то самое где то...а то продолжаем ехать именно туда то и при этом высказывать взаимные упрёки.

 

[Поручик]

[ А этот все свои услуги предлагает, помощь хочет оказать, блин, а сам денюжки знай себе складывает... Что? Замели? Ай-ай-ай! А может, вам помощь оказать? ...у того 100 руб, у этого 100 руб.... "Курочка по зернышку - а потом полный двор дерьма" ... Удваил бы...[/quote]

я вообще не понял, что движет людьми продолжающими эту дискуссию. Не нравится - нафига ездить. Перестаните ездить - френду не будет чем аренду отбивать. Что на мысу свет клином сошелся?
------------------------------------------------------------------------------------
Но пасаран - они не пройдут!

 

[ALEXXxx]

А для экономистов добавлю способ регулирования рыбной ловли может быть таким : увеличиваем стоимость посещения со 100 до 500 и изымателей рыбы становиться гораздо меньше...
вот тогда кто может себе это позволить может говорить об улучшении условий и сервиса.

Вот такой вот простой и гениальный способ регулирования и воспроизводства рыбьего стада. Мой совет Френду - запатентуйте, а то потом опять по судам бегать будете. Тут уже придется свои авторские права на экономическое изобретение отстаивать. :idea:

 

[KAA5]

Мордой в землю- это плохо. А чем собственно лучше ситуация - когда одинственный раз в прошлом году меня уговорили сей годюшник посетить и показали лицензию-здоровенного дядьку с красной рожей и корочками такого же цвета. Вопросов к нам не было ни у выдающих лицензии, ни у проверяющих- эта рожа была знакома всем похоже.Но сколько он водки за день выпил - пожалуй лицензию дешевле было бы купить...

 

[adm2inttt23]

KAA5, так в прошлом году вроде без лицензий на маяке рыбачили? Наверно позапрошлый год имеешь ввиду?

 

[KAA5]

Конечно же в позапрошлом. Но блатные раздражают всегда...
Скидки пенсионерам-понимаю и настаиваю на них, может у человека это единственная радость в жизни осталась...

 

[adm2inttt23]

Статья на НГС.ру

То Посухов
А на каком основании, уважаемый нерусский друг, вы собираетесь брать с рыбаков деньги? Почему, по-вашему, всякие ООО могут брать в пользование часть какой-нибудь территории, которая всем итак принадлежит, и деньги сдерать? Почему бы вам не поставить свою будку со шлагбаумом на пл. Ленина? Там с большего числа людей можно содрать деньги за посещение площади... Почему вы считаете возможным перепродавать рыбу, которую вы не покупали и не разводили? За что вам рыбаки должны платить деньги? Здорово: рыбка, не смотря на все препоны и браков, плодится сама себе по-тихоньку, а некто Посухов деньги за это берет с рыбаков...Там вообще была бесплатная рыбалка, пока Султанов про приказ 77-го года не вспомнил!
Предлагаю Посухову свою фамилию сменить на Бендер! Помните, как он продавал билеты на посещение пещеры?
Доступность должна быть для всех одинаковая! А у кого денег нет, что, не должны вообще в нормальном месте рыбу ловить? Кто хочет платить деньги за рыбалку - ездят на платные пруды!
Хотите заработать - заведите платный пруд и занимайтесь там охраной и воспроизводством рыбы - вот за это и берите деньги с рыбаков! А почему хотите заработать на рыбе, к существованию которой не имеете отношения?

С такими друзьями врагов не надо!

 

[sofit]

мдя! Френд наверно хотел рекламу на сайте провернуть--да видно не получилось)).

 

[RAV4]

Re: Статья на НГС.ру

Доглядов не даглядываешь чего то...всю жизьнь там были лицензионные участки. Не вводи людей в заблуждение мне не трудно объясняться...
В морях тоже никто не разводит, однако есть и квоты и рыбопромысловые участки...дальше что? умным хочешь быть иди учись!
А такое регулирование о котором я говорил не я придумал...это у кого образование три класса и коридор могут не знать.

 

[ALEXXxx]

Просто нашелся шустрый парень, который сделал все по законам и правилам. Его, по- большому счету, не интересует ни моральная сторона, ни сама рыба, ни как он будет считать, сколько там выловили. Он не знает, что дальше делать в плане хозяйствования. Его высказывания о способах регулирования лова - глупость, доведенная до высшей степени абсурда.
Вроде как все и по букве закона. Да только не в духе закона.
Кстати, и глупость, возведенная в ранг закона глупостью быть не перестаёт. Я больше чем уверен, что у него и журналы судовые имеются, куда доблестный товарисч Иванов записывает показания выловленных биоресурсов. Вот такой вот супчик.

 

[Booster]

Вот такой вот супчик.

не суп, а похлёбка из семи залуп, извиняюсь за выражение.

а тема какая-то бесконечная получается.

 

[KAA5]

Какая-то перепалка ни о чем пошла.
С юридической точки зрения все правильно - может кто- нибуть провести экспертизу?
Ну а моральный аспект- с этим с первых фраз было все ясно...

 

[vlad]

с юридической точки зрения все неправильно и я об этом писал выше. было бы правильно, если бы инспектор этого ООО ходил по берегу и продавал лицензии, проверял нормы вылова. но при нашем менталитете это невозможно - все будет как на втором участке под гэс, где все раньше прятали удочки в кусты или машину, говорили что рыба не моя и я типа здесь отдыхаю.

но невозможность контроля не отменяет всевозможных нарушений закона, поэтому кончится это скорее всего тем, что лавочка при такой организации работы будет прикрыта. именно это и вызывает сожаление, поскольку за прикрытием лавочки последует долгий запрет на рыбалку на данном участке. все будут только рады, если я ошибаюсь.