Выбор ПВХ лодки

[Васисуалий]

фрегатовские лодки тоже хорошие

Вот только вопрос в том, какой тип дна выбрать - пайол или НДНД. Вот именно поэтому и хочу выслушать мнения реальных пользователей лодок НДНД, которые рыбачат в обском водохранилище и передвигаются по волнам более 30-40 см.

 

[Bezrukov]

@Васисуалий,Если приехать на берег ОВХ то можно увидеть сборы рыбаков и их комплекты которые будут состоять на 90% из НДНД лодок,далее выбор за Вами

 

[SashaK]

Я за НДНД.Я меня была пайолка.Один сезон пляски поменял на НДНД.Сильно хотелось посмотреть как человек будет собирать пайолку в плсс пять в одного 350 размера! Или собирать после дня рыбалки.Кайфовать думаю будет на пять!

 

[Sergei_L]

У меня были и есть и пайольные лодки и НДНД, вот мое мнение:
Пайольные лодки - однозначно лучше, устойчивее стоять на воде, чем в НДНД, если сравнивать в одинаковом размере до примерно 360-380, если НДНД 420 -500, то это уже корабль, ходишь, как по суше, ну и в пайолках также, в НДНД 310 стоять уже практически невозможно. Одному в лодке проще идти на пайолке, поскольку развесовка подходящая, меньше задирает нос против ветра и волны.
НДНД - преимущество в разборке-сборке очевидное, самоотливной кокпит, если загрузить хорошо нос, ну там бак, аккумулятор, якорь, шмурдяк и привязать, чтоб не смещался назад, идти одному нормально, по волне НДНД идет ГОРАЗДО мягче пайолки за счет надувного дна, с такой же скоростью, как нднд пайолка в одинаковом размере никогда не пойдет, позвоночник ссыпется в штаны, отсутствие жесткого транца у дна позволяет ходить по камням.
У меня в размере 310 пайолка, а от 350-ти НДНД.

 

[Bezrukov]

@Sergei L, весь текст правда,но касаемо середины текста выскажу свое мнение была лодка 260 весельная, затем была 290 фрегат пайолка,далее 300 нднд безкилевая,сейчас 330 нднд малокилевая и скажу следующее- последняя лодка самая комфортная для рыбалки, комфорт нахождения человека в вертикальном состоянии зависит от веса человека, если вес 60-70 кг то и вдвоем стоять можно,если вес 100 кг то и одному стоять не очень.

 

[Addi1989]

@Васисуалий,

В июне 2020 в Ирменском заливе попали в серьезный шторм (Статья на НГС - наша компания снимала это видео в лагере, когда мы вдвоем были на лодках, которые указаны в моей подписи, и возвращались в лагерь), так такого там натерпелся - в некоторые моменты волны достигали высоты 1 - 1,2 метра... Но Фрегат, к его чести, сдюжил и нос совсем не задирал ни от ветра, ни от волн (шёл на очень малом ходу в сторону лагеря и прям сидел на пайоле в центре лодки, чтобы как можно больше опустить центр тяжести лодки)

Вообще в такую волну надо на берегу сидеть или дома,а не по волнам скакать.А что бы НДНД резала волну и шла,надо немного пригрузить лодку, а пустая лодка будет любая вести себя не понятно как,хоть НДНД, хоть пайол,но лучше НДНД нечего нет,это говорю как человек у которого было 3 пайолки и 2 НДНД.

 

[Васисуалий]

@Addi1989, так мы не специально поплыли в такую волну. Шторм очень быстро налетел и просто застал нас на воде. Не хватило пройти буквально километр до лагеря.

Получается, всё-таки правда, что чтобы НДНД была более устойчивой на волне и не рыскала, нос лучше пригрузить чем-нибудь.

 

[Addi1989]

@Васисуалий, У меня крайняя была 3600,так она по стоячей воде летела бешено, и одному страшно было, нос пригружу немного,или сын сядет или супруга,сразу другое дело, хоть по стоячей воде, хоть по волнам,груженая лодка лучше идёт, пайолка идёт в одного лучше за счет веса,пол весит достаточно тяжело.НДНД рулит.https://youtube.com/shorts/NLb8_OElcT4

 

[Addi1989]

@Васисуалий, Вот я один на НДНД, когда на глис выскочишь ,страшновато в одного,а пригрузишь лодку, сразу отличается ход. https://youtube.com/shorts/eYc8P5pV8L4

 

[Addi1989]

@Васисуалий, Аквилон 3900 идёт намного увереннее, есть у приятелей Аквилоны,разница 3900 и 3600 существенная.3900 размер для ОВХ самое то,нет пайолок лучше чем Аквилон.Но это моё мнение,я его не навязываю. Удачи в выборе.Главное не спешите,выбирайте осознанно, спрашивайте у людей у кого есть,а лучше бы на воде у людей спросить и потестить. Может быть весной будут мартовские покатушки как обычно, следите за форумом,на покатушках местные производители лодок приезжают с разными новинками и размерами,там можно в живую заценить и тест.драйв пройти.

 

[рыбачок62]

Лет 15 назад отдыхал на базе "Царская Охота" на Катуни и обратил внимание, что весь флот для катания туристов состоит из пвх лодок Aquasparks в основном в 500-м корпусе серии SD (с алюминиевыми пайолами) под Suzuki DT40. Пообщался со взрослым инструктором и по его практике и опыту эксплуатации пвх лодок в условиях ежедневной жесткой эксплуатации на горной порожистой реке понял, какая лодка мне нужна. И по его словам лодки Aquasparks оказались самыми живучими. После того, как он покатал нашу компанию по порогам, я еще более укрепился в своем выборе. По возвращении в Новосибирск приобрел для себя Aquasparks SD340AL (тактико-технические данные найдете в интернете) под 15-ю ямаху, и ничуть не пожалел, при том, что рыбачу на водохранилище. Друг мой приобрел Aquasparks SD400AL под 15-ю Suzuki. Так вот, несколько лет назад приезжаем в Артыбаш на Телецкое озеро с 400-й лодкой. Нас встречает друг на Соларе 380 нднд, качаемся и в путь, через все Телецкое (около 78 км) до реки Чулышман, при том, что озеро штормило, но деваться было некуда. И тут 400-й Aquasparks показал все свое преимущество перед Соларом. Курсовая устойчивость на высоте - волну режет как масло за счет хорошей килеватости и жесткости корпуса в сборе, нет эффекта дельфинирования, не летали вещи по лодке, не забрызгивает нос за счет установки носовой апарели, в передней части лодки стоял надувной пуф (в комплектации) от борта до борта, поэтому ехать было комфортно, мягко. Солар же таскало по волнам как неуправляемую баржу (недостаток нднд), приходилось ждать его в небольших заливах, несколько раз останавливались и вычерпывали воду из Солара. Не судите строго, я за любой вариант лодок, все зависит от предпочтения и финансов потребителя. Из лодок нднд, на сегодняшний день, я бы выбрал лодки производства Angler, модель SKAT.

 

[Italian_man]

@рыбачок62, в целом все правильно описано, только зачем вычерпывать воду из солара , в нем сливной клапан есть и на ходу вода сама отливается довольно быстро.
А то в основном люди покатаются на паельных коротышах, а потом берут нднд в два раза длиннее, естественно длинная лодка лучше едит, но в одинаковых размерах лучше поедет паёл!

 

[рыбачок62]

@Italian_man, согласен с вами, паел поедет лучше. И на рыбалке мы не занимаемся разборкой-сборкой лодки каждый час, поэтому аргументы некоторых пользователей по временным затратам на сборку лодки некорректны. Я сам использую насос Bravo BTP 12M, а ему все равно какая температура на улице, что накачать лодку, что спустить - нет проблем.

 

[Italian_man]

@рыбачок62, накачать лодку это фигня, а вот собрать паёл и потом разобрать, еще если температура на улице +5 , а если уж еще холодней то вообще мрак, все колом встает, руки не слушаются, стрингера не вставляются... тут нднд выигрывает сто очков вперед, поэтому большинство всетаки отдали предпочтение именно матрасам.

 

[OVB]

Я часто рыбачу в минус на лодке. Поэтому мне только НДНД. Был опыт сборки (еще куда не шло) и разборки (когда в -5 попавшая под пайол вода замерзла) поёлки. Ну очень интенсивный секс с применением игрушек из арсенала плотника
НДНД 390 в одного - да, чутка рыскает нос, но бак в него и проблемы нет. А если речь о рыбалках "в Ирменском заливе" при небольших, видимо, переходах, то повышенные требования к мореходности, наверно излишни и меркнут перед комфортом снаряжения лодки.

 

[рыбачок62]

@Italian_man, конечно на холоде паелку собирать сложнее, но можно, всего лишь потратите больше времени и сил. И потом, паел паелу рознь, свой Aquasparks SD 340 AL разбирал-собирал и при нулевой температуре со снегом (при плотности пвх баллонов 1200 г/м2 и днища 1500 г/м2), у этой модели более продуманная система вставки стрингеров. С паелами из фанеры стрингера вставить сложнее, но что остановит рыбака, приехавшего на водоем. Лодка нднд в плане разборки-сборки выигрывает, на этом его преимущество для меня (не претендую на истину в последней инстанции) и заканчивается.

 

[k.a.a.18]

@рыбачок62, не знаю как на Телецком, но в прошлом году в Боровом на Аквилоне 390 в двоём попадали в такую волну, что лодки стоящие в 15м не видно было когда ты проваливался. Спокойно на глисс вышли и пошли к берегу. Кстати под сузукой 9.9 аквилон на глисс у меня выходит при 17-18км/ч
Я когда первую брал лодку лет 7 назад и у многих были и пайолки и НДНД, все хором говорили только НДНД. Пайолку я считаю только на прицепе возить и все.

 

[рыбачок62]

@k.a.a.18, я нисколько не против нднд, у каждого свои предпочтения.

 

[Sergei_L]

@рыбачок62, просто удивительно, как можно было пройти по порогам на пайольной лодке, первый камень и дыра у транца, наверное это были не пороги, а шиверы

 

[рыбачок62]

@Sergei L, я не специалист по сплавам, поэтому, наверное, пусть будут шиверы. Хотя тема обсуждения не пороги-шиверы.