Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Мультипликаторные катушки Daiwa
- Автор темы DmG
- Дата начала
Игорь_сиб
Старожил
Приветствую! Есть Zillion 1016 TW SV + Доджер 2,26 7-28.
20-30 г спокойно летит 45-50 м на 3 делении. Дальше можно на двойке но не стабильно.
Хочу стабильно кидать эти же веса в районе 70 м.
Много ли прибавит аналогичная по тесту палка только 2,40-2,60?
Есть ли шпули для Zillion 1016 TW SV типа HLC для дальнего заброса и есть ли смысл копать в эту сторону на этой катушке?
Или не мудрить и взять мясорубочный спиннинг для этих целей?
20-30 г спокойно летит 45-50 м на 3 делении. Дальше можно на двойке но не стабильно.
Хочу стабильно кидать эти же веса в районе 70 м.
Много ли прибавит аналогичная по тесту палка только 2,40-2,60?
Есть ли шпули для Zillion 1016 TW SV типа HLC для дальнего заброса и есть ли смысл копать в эту сторону на этой катушке?
Или не мудрить и взять мясорубочный спиннинг для этих целей?
Всем привет, нужен ваш совет, ситуация такая.... Купил daiwa J dream 7.9 б.у из Японии, ход конечно у неё фантастический, намотал шнур 1.5 и тут началось, намотка шнура ужасная, по краям шнур ложит больше чем по центру (даже абу гарсия за 50 дол лучше ложила) 110-130 воблер летит 20-25 м, на старте заброс чувствуется лёгкая вибрация предполагаю что это из за укладки шнура,(витки бегают по двум конусам) народ может кто имел подобную проблему?
Вложения
Игорь_сиб
Старожил
У 7.9 стоит быстрый червь, и на шнурах укладка идет с провалом . На флюре норм.
Замена бесконечника на медленный решает проблему с укладкой.
Но даже при этой укладке ничего не мешает нормально рыбачить, плохой заброс кроется в другом - смотрите состояние шпульников, состояние оси шпули , правильность работы индуктора.
Посмотрел ваши фото - попробуйте перемотать шнур с большей натяжкой, прям рыхло выглядит, и я бы бэкинга добавил, но это не обязательно.
Замена бесконечника на медленный решает проблему с укладкой.
Но даже при этой укладке ничего не мешает нормально рыбачить, плохой заброс кроется в другом - смотрите состояние шпульников, состояние оси шпули , правильность работы индуктора.
Посмотрел ваши фото - попробуйте перемотать шнур с большей натяжкой, прям рыхло выглядит, и я бы бэкинга добавил, но это не обязательно.
@London44, Здравствуйте. Если толще шнур мотать (для таких воблеров скорее 2# просится, для крепких мест, имхо), то уже будет ровнее, а если скажем 2,5# и 3# то скорее будет плавным горбом посередине, это закон намотки на всех катушках - тоньше какого-то определённого диаметра = горбы перед краями шпули, толще = плавный горб посередине., совершенно от марки НЕзависит!
При прочих равных, как Вам выше ответили, более плотная намотка ложится чуть ровнее + при намотке если конусом влево или вправо намотка ложится, то либо с чуть поджатым (чтоб точно осевого люфта не было у шпули), либо с чуть расслабленным осевым тормозом наматывать нужно, тогда конусность убирается максимально возможно!
Во всём остальном (про дальность заброса) Вам выше уже ответили.
При прочих равных, как Вам выше ответили, более плотная намотка ложится чуть ровнее + при намотке если конусом влево или вправо намотка ложится, то либо с чуть поджатым (чтоб точно осевого люфта не было у шпули), либо с чуть расслабленным осевым тормозом наматывать нужно, тогда конусность убирается максимально возможно!
Во всём остальном (про дальность заброса) Вам выше уже ответили.
вернувшийся
Старожил
Потшибники заменил, не помогло, мотал флюр 30 lb никаких изменений ни с укладкой ни с дальность, индуктор вроди ходит нормально ось ровная, не хватает правда скобки фиксатор потшибники в крышке. Для сравнения фото укладки 20 метана с шнуром 1.5, по моему идеальный цилиндр , но как то ход у дайвы мне больше нравится
Вложения
вернувшийся
Старожил
Да я в общем-то тоже, не так чтоб постоянно заморачиваться и вымерять идеально по центру, особенно когда рыба клюет вообще не до этого... Но вот когда точку с лодки проверяешь, и чтоб особо не перестанавливаться/якориться, на джиг на судака, иногда, чтоб пульнуть подальше стараюсь всё-таки ближе к центу глазок остановить на подмотке.@СергейИ, вообще ни когда не ставил в центр глазок укладчика. Никаких проблем с вибрацией не было. Скорее прав Игорь, подшипники проверить надо. И посадку их в посадочных местах. Всё таки Б/У !
А про вибрацию... Ну тут ведь как: если глазок с боку и там скидывается расстояние шнура с витка + чуть до глазка, то с противоположной стороны шпули скидывается виток + увеличенное расстояние до глазка = шнур будет очень неравномерно сходить со шпули = при одинаковом стягивании шнура приманкой со шпули, шпуля будет то замедляться под действием тормозов, то ускоряться из-за стягивания большего расстояния шнура за тот же время., эти мелкочастотные замедления/ускорения кто-то может рассматривать как большее "вспухание" шнура на шпуле, а кто-то воспринимать как микровибрацию, в зависимости от индивидуальной моторики рук и меньшей или большей чувствительности - это как кто-то ловит на джиг "через пальцы", а кому-то достаточно просто держать удочку не касаясь лески...
И просто физически, эти замедления/ускорения шпули будут менее выражены, если глазок посередине при симметричной намотке.
Но, наиболее ровное (плавное, без знакопеременных нагрузок на шпулю) стягивания шнура, и, соответственно вращение шпули, когда глазок укладчика по центру и намотка шнура ИДЕАЛЬНО "ВОГНУТАЯ ПО ЦЕНТРУ" = одинаковой длины сходящие отрезки шнура за оборот шпули, при ровном вращении шпули с условно "постоянной" скоростью! То есть, чем меньше знакопеременных нагрузок на шпулю (во время заброса приманки), тем соответственно меньше радиальных микроколебаний шпули при её вращении!
Ест-но, это всё при рабочих шпульных подшипниках, тормозах, и прочих равных условиях, включая отсутствие порывов ветра (ирония) и много чего ещё... На клёв рыбы не влияет!
Последнее редактирование:
вернувшийся
Старожил
@СергейИ,@London44, был один случай,но к расположению глазка лесоукладывателя он не имеет отношения. На довольно тяжёлую шпулю был намотан очень толстый шнур (3# по Японии). Намотан был очень свободно, без натяжки, очень похоже на то что на фото. Намотка"под бортик". Глазок укладчика был обычный, круглый. И вот при забросе тяжёлого воблера (20 гр) , ощущалась довольно неприятная вибрация. Но что именно вибрировало, шпуля или глазок,я не знаю. Через некоторое время,на эту же шпулю был туго намотан шнур Юджикей 8 жилка, 1,5# по Японии 80 метров (даже пол шпули не занял). На таком же грузе (20гр), всё было хорошо, бросал на 65 метров (шнур маркированный). К стати,я знаю как наматывает шнур Игорь,помогал неоднократно, очень туго, фрикцион еле держит!
вернувшийся
Старожил
Поправлю сам себя, так как это принципиально: наиболее ровное стягивание шнура, при ВЫГНУТОЙ ПО ЦЕНТРУ (с горбом посередине) намотке, так как меньшее расстояние до глазка (стоящего по центру) компенсируется витком большего диаметра, при том когда большее расстояние до глазка от краёв шпули нивелируется меньшим диаметром по краям!...Но, наиболее ровное (плавное, без знакопеременных нагрузок на шпулю) стягивания шнура, и, соответственно вращение шпули, когда глазок укладчика по центру и намотка шнура ИДЕАЛЬНО "ВОГНУТАЯ ПО ЦЕНТРУ" = одинаковой длины сходящие отрезки шнура за оборот шпули, при ровном вращении шпули с условно "постоянной" скоростью! То есть, чем меньше знакопеременных нагрузок на шпулю (во время заброса приманки), тем соответственно меньше радиальных микроколебаний шпули при её вращении!...
И чем шпуля шире и глазок конструктивно ближе (к примеру как у Abu Revo первой генерации ближе глазок и шпуля шире, чем у Daiwa Zillion старых), тем этот горб посередине должен быть более выражен!
Естественно, это я не к тому, чтоб кто-то стремился намотать более толстый шнур/леску ради более горбатой намотки (для более ровного сматывания), а просто говорю о геометрии намотка-глазок в УСЛОВНОМ ИДЕАЛЕ (для катушек с отключаемым укладчиком), когда знакопеременные радиальные нагрузки на шпуле стремятся к нулю! В иных случаях они будут всегда, просто большинство из нас на это не обращает внимание...
P. S. Вот так, одна буква в место "Ы", подменённая на "О" (В.ГНУТОЙ), в предыдущем моём посте, дала неверную инфу., благо прочёл и исправил.
P.P. S. Постараюсь больше не нагружать форумчан этой физикой процессов, всё равно на практике это не нужно.
Мне катушки с TWS не интересны в принципе... На этом форуме говорил почему, с момента их появления.@СергейИ, TWS в помощь и забудите о центральном направлении глазка особенно когда клёв идёт.
Да и речь изначально шла о вибрации шпули (у форумчанина) на катушке без TWS.
Последнее редактирование:
вернувшийся
Старожил
@СергейИ, вы правильно сказали что ,:"на практике это не нужно". У меня ,к примеру, 80% рыбалок проходит ночью, какой уж там в центр глазок выставлять ?, там как вообще шнур намотан непонятно. К стати, вы человек опытный. Как вы думаете? Возможна ситуация когда рыбак привыкший к катушке с более плотной укладкой (медленное водило), и воронкообразным глазком (Метаниум), переходит на катушку с быстрым водилом и обычным глазком (Дайва),и ему просто с непривычки кажется некое биение шпули? ? Ведь такое возможно?
Поделиться: