k.a.a.18
Старожил
10л по морю? Вы точно наверно с берега с ехали, а там пешком. Да не поверю этом. Сам 3года с соседом откатал на новой ниве, чаще всего и 40л не хватало.Валерий.. сказал(а):
Ограничение выезда транспорта на лед
- Автор темы admin
- Дата начала
Валерий..
Старожил
Ну вы наверно просто погонять по морю ездили с биноклем,а не рыбу ловить.k.a.a.18 сказал(а):
vlad40
Старожил
1. конечно можно, но не нужно, т.к. её малообъёмный и дохлый мотор их провернуть не сможет!Валерий.. сказал(а):
2. едет, но с "нормально" вы явно погорячились!
Охранник71
Старожил
Не пойму... Тема про авто, или выезд на лёд? 
Валерий..
Старожил
Да ничего я не погорячился,по морю дороги пробивают УАЗики и Нивы,если дорога прямая-УАЗ,кривая с острыми углами-Нива.Мотор дохлый компенсируется заменой главной пары и т.д.узкая её резина режет снег и наст,широкая резина-вязьнет.vlad40 сказал(а):
vlad40
Старожил
Про авто на льду!Охранник71 сказал(а):Тема про авто, или выезд на лёд?
А если серьёзно, то лишь-бы ругани не было! Ибо все эти наши "кухонные разговоры" всё равно ни на что не повлияют. Сам-же прекрасно всё понимаешь.Если по теме, то я - за запрет! И обосновал почему.
zmei
Новичок
Господа! Имея в одну харю джип, снегоход, моторную лодку а то и катер. При этом призывая к борьбе за экологию. Ну это как то подло (по отношению к данной)!!!
zima
Писатель-рыбак
и что ???zmei сказал(а):
Арабские шейхи в ОАЭ имея личные самолёты и банки...ввели смертную казнь за экологические преступления ...
zima
Писатель-рыбак
Выезд запрещать надо ...не за экологии...экология это только причина...выезд надо запрещать из за безопасности...Воин сказал(а):
А с экологией кули бороться...у нас 50% снега со всего города вывозят к поймам рек...
zmei
Новичок
Выезд запрещать надо ...не за экологии...экология это только причина...выезд надо запрещать из за безопасности...
А с экологией кули бороться...у нас 50% снега со всего города вывозят к поймам рек...[/quote]
Безопасности кого? Вы народ то не смешите!
А с экологией кули бороться...у нас 50% снега со всего города вывозят к поймам рек...[/quote]
Безопасности кого? Вы народ то не смешите!
zima
Писатель-рыбак
zmei сказал(а):
Безопасности кого? Вы народ то не смешите![/quote]
А в каком месте нужно смеяться ??? В том..,где даже родственники на могилку прийти не могут ???
zima
Писатель-рыбак
Может я вас удивлю...но на ПВХ в шторм безопаснее ,чем на казанке или прогрессе ...Воин сказал(а):а на лодке, тем паче ПВХ базопасность на сколько выше чем на авто? я не говорю уж во время охотсезона на гребулях
давайте не будем умничать с запретами!!! или идиотизм с кретинизмом включать, в данном случае это верно!
Это я вам со всей ответственностью заявляю...
Несчастного случая на ОВХ ..,чтоб охотник застрелил рыбака...я ,что-то не припомню ..
А вот утонувших по льду на машинах...идёт на сотни
Алексей62
Старожил
zima сказал(а):
Серега, понесло тебя. Я так понимаю, все же наливают и в войсках.
Соглашусь с Зима- ПВХ-шка практически непотопляема.
Miha
Старожил
Кстати в судовых билетах указана максимальная удалённость от берега
zima
Писатель-рыбак
Мания величия у ВАС зашкаливает ...Воин сказал(а):ваше удивление достигнет предела и перевалит, если Вы посмотрите множество видео на моем канале в Ютюб, как чувствуют себя лодки на волне я знаю намного больше многих юзеров :!:
так я случаев особо и не припомню когда умные люди тонут, https://www.youtube.com/ я считаю что оружие вообще нужно запретить!!! я вот мелких птичек тоже считаю невиновными, чем можно обосновать их варварский отстрел, вне зависимости от размера :!:
может хватит нести бред, запретители, поставьте себя на место обычного рыбака, с нормальной з/пл. а не то что вофка декларирует, посмотрите вокруг, ПОДУМАЙТЕ и сидите на клаве, вам это более подходит :!:
Рыб@лов
Писатель-рыбак
Цели и задачи, внесения данной статьи в закон, понятны и сохранение биоресурсов это всего лишь ширма, а на самом деле, это делается для того, чтобы:admin сказал(а):
- ограничить, доступ простых смертных на водоемы, дабы не мешали( и не возмущались, что все водоемы опутаны сетями), тем кто над законом, спокойно заниматься промыслом!
- узаконить очередную статью поборов!
Вы уж поверьте, что в случае внесения данной статьи, биоресурсы не только не сохранятся, но и значительно уменьшаться т.к., количество сетей не уменьшится, а то и наоборот увеличится, на то оно и предусматривается- специальное разрешение! Все идет к тому, что скоро простому рыболову любителю, бесплатно и порыбачить то не где будет!
vlad40
Старожил
Тему оставить, наглецов, нарушающих действующий правильный закон, - отпорицать, а Воина забанить на 3 дня за розжиг! :lol:Воин сказал(а):...тему закрыть, ратующих за выезд отпорицать - прилюдно, закон отменить...:roll:
Пи.Си. - Серый, ты там чего, совсем одичал, что на людей кидаешься?
Вот с этим однозначно и категоричеси соглашусь!Воин сказал(а):
Славка-Ганс
Старожил
Чем меньше на льду рыболовов, тем больше свободы для брвконьров, ни кто не мешает, ни кто сети не выдерает.
vlad40
Старожил
Славка-Ганс сказал(а):
Рано радуешься, Славка, и вашей сетевой братии скоро так-же хвост прищемят!
Miha сказал(а):
Миха, ещё-бы кто-нибудь это соблюдал! Так-же все на это "болт кладут", как и на запрет выезда авто на лёд!
Славка-Ганс
Старожил
Я то тут причем? Я честный, добропорядочный рыболовvlad40 сказал(а):Рано радуешься, Славка, и вашей сетевой братии скоро так-же хвост прищемят!
Миха, ещё-бы кто-нибудь это соблюдал! Так-же все на это "болт кладут", как и на запрет выезда авто на лёд!