Новости Союза Рыболовов

[admin]

Barbaley, это ведь только поправки к 166-ФЗ, которые уже сейчас отменят путевки. А сам новый закон о любительской рыбалке еще в разработке, в том числе с вашим участием. Давите, настаивайте, чтобы в нем не было РПУ (РУ). Это главное сейчас.
А если примут эти поправки, то рыбалка по путевкам станет вне закона сразу же, еще до принятия нового закона о любительском рыболовстве. Что же в этом плохого?

PS
Я могу где-то заблуждаться. Если это так, проясните, в чем опасность этих поправок?

 

[Barbaley]

Отмена платных путевок - вещь несомненно хорошая, ведь эти путевки и были первой причиной митингов рыболовов. Их сейчас отменяют потому,что Алексей Цессарский поднял этот вопрос в разговоре с Путиным. Но одновременно чиновники хотят сохранить РПУ - участки рек и озер, розданные частникам и Рыбводам,подчиненным Росрыболовству. И получится,что они практически собственники этих акваторий, а деньги брать с рыболовов не могут. Какой же собственник согласится,чтобы на его воде рыбачили бесплатно. Вот он и начнет навязывать услуги,придумывать,как бы ободрать рыболова, которому услуги не нужны. То есть возникнет конфликтная ситуация. Они и в новый закон протаскивают понятие "рыболовный участок" вроде как он относится только к платным прудам,но сформулировано так мутно, что потом и по другому можно будет толковать.

 

[Алексей62]

Если отменят только Путевку, вместо неё появится бумажка с названием Договор в шапке.
Дима, ты же знаешь, что они и сейчас говорят, что оказывают услуги.Точнее навязывают, называя услугами то, что на фиг никому не нужно.Ведь у нас никто не против рыбалки с понтонов- реальная услуга.А остальное - чушь и хрень. Мы пользуемся базами там, где никакими РПУ и не пахнет.И платим и знаем за что.А тут?
Надо, чтоб вообще не было никаких РПУ под любым названием.Нужная услуга всегда найдет своего потребителя.А придуманные и навязанные- в топку!

 

[biohimik]

Неплохо бы было, если Barbaley сделал ссылку на реквизиты документа о внесении поправок в ст. 24 или изложил его редакцию. Не должны в принципе существовать одновременно два понятия - РПУ для оганизации Л и СР и рыболовный участок.
Что касается навязывания услуг, то ради Бога., пусть навязывают. Но отказ от услуги, в случае принятия закона в предлагаемом варианте, не препятствует рыболову находиться и ловить рыбу на участке. Что касается НСО, то если перечень рыб в ч.2 ст. 15 вдруг резко не изменится, то на Оби рыболовных участков не будет, т.к. из нашей ихтиофауны там только краснокнижные виды.
И еще ,странно, что запрет законом вводится только на применение общеопасных для ихтиофауны некоторых способов и орудий лова. Кстати, там есть и масло масляное-электроток и эдектроудочки. Видимо лов электроудочкой основан на применении ядерной энергии. А вот почему не отнесли к запретным лов способом багрения и использование колющих орудий лова, непонятно.

 

[Алексей62]

Навязывание услуг и сейчас запрещено ГК РФ напрямую.Но решать это придётся в суде.Вы много таких примеров знаете?
А препятствия найдутся, в этом можно не сомневаться.РПУ- это не водоём общего пользования.Вот прям с этого и начнут.

 

[Barbaley]

Неплохо бы было, если Barbaley сделал ссылку на реквизиты документа о внесении поправок в ст. 24 или изложил его редакцию. .

Закон и таблицу поправок сейчас выставлю на сайт.

 

[Barbaley]

Закон об отмене путевок и таблица сравнения текстов статьи 24 закона № 166 на сайте souzrybolovov.org в разделе Документы

 

[biohimik]

Действительно парадокс. Думаем одно, премьеру говорим другое, а пишем то , о чем думаем. Убрать РПУ нельзя оставить. Где поставить запятую?

 

[Lucky8]

"5. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которым предоставлены рыбопромысловые участки на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, в соответствии с гражданским законодательством"
Так ведь ничего не меняется, как были РПУ так и остаются и пусть они не будут брать плату за рыбалку, в чем я сомневаюсь, они придумают что нибудь другое, обнесут забором территорию в километр, а проезд на территорию сделают платным, мотивируя это тем, что они ухаживают за дорогой и одуванчики лично вдоль нее сажали, кто захоче 1 км со снарягой до точки лова пилить?! Или взять у нас тот же маяк, что- то около 3 км до него...

 

[Lucky8]

Вы мне извините мой французский, но этот Крайний гандон и гнида конченная, хрен с ним я готов купить фишкарту (которая будет действовать по всей стране!!!) за 500 рублей в год и пусть эти деньги будут добровольным пожертвованием на развитие ихтиофауны или на очистку водоемов и их берегов от мусора, но платить приближенным *уя местного царька (ов) я не согласен, с какого перепугу кучка людей будет обогащаться на том что принадлежит всем?!

 

[Barbaley]

Тут они запустили путаницу. Теперь они называют рыбопромысловыми участками платные пруды, а также участки на реках где водятся ценные рыбы из списка. Там они хотят оставить прежние РПУ. ТО есть в итоге - во всей России платная рыбалка только на платных прудах, а на Кольском, Камчатке Дальнем Востоке и в Сибири, где есть ценные рыбы, там они РПУ оставляют . Союз Рыболовов категорический против.

 

[Алексей62]

Где гарантия, что завтра ерш не станет особо ценным видом? Как они умеют поправки клепать все уже в курсе.
У нас в области нерестится нельма, лов её запрещён в любом виде.Зато под эту песню можно сделать РПУ хоть где на реке.Уже же сделали на реке идиотский запрет на ловлю с лодок по всей области с 15 сентября по 30 октября.По причине всё тех же сиговых и их возможного нереста. А по факту, чтоб не мешали всякие спинингуи белокостным и голубокровым ту же нельму ловить.
Если Крайнему и Ко оставить иголочное ушко- караван верблюдов туда пройдёт с гарантией.

 

[Lucky8]

Тут они запустили путаницу. Теперь они называют рыбопромысловыми участками платные пруды, а также участки на реках где водятся ценные рыбы из списка. Там они хотят оставить прежние РПУ. ТО есть в итоге - во всей России платная рыбалка только на платных прудах, а на Кольском, Камчатке Дальнем Востоке и в Сибири, где есть ценные рыбы, там они РПУ оставляют . Союз Рыболовов категорический против.

Надеюсь Вам удастся добиться того, чтобы это путаница не стала законодательным актом! Не вижу ни каких проблем если в регионах, где представлены ценные виды рыб, начать продажу именных лицензий на вылов ценных пород рыб. А контроль за выловом рыбы должен лежать на рыбнадзоре, но ни как не на частниках с их РПУ.

 

[Barbaley]

СОЮЗ РЫБОЛОВОВ ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ СОХРАНЕНИЯ РЫБОПРОМЫСЛОВЫХ УЧАСТКОВ В СИБИРИ, НА КОЛЬСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ, КАМЧАТКЕ И ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

На встрече с Председателем Правительства России Владимиром Путиным 18 января 2011 года глава Росрыболовства Андрей Крайний заявил, что рыбопромысловые (рыболовные) участки могут создаваться на тех водоемах, где водятся ценные и особо ценные породы рыб. Это означает, что для рыболовов Кольского полуострова, Сибири, Камчатки и Дальнего Востока новый Закон "О любительском рыболовстве" ничего хорошего не несет. Защищая их интересы, Союз Рыболовов выступает против сохранения частных участков на лососевых реках и требует вернуть эти реки под контроль государства.

 

[admin]

Barbaley, мы полностью поддерживаем вашу позицию. Где бы нам еще это проорать, чтобы нас услышали?

 

[Barbaley]

Распространяйте эту информацию. А также прокомментируйте на главной странице Союза http://www.souzrybolovov.org За свежими новостями на эту тему ходите сюда же на В пятницу представители Союза внесут это протест в комиссию при Росрыболовстве.

 

[Barbaley]

РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ ФИОН ПОДДЕРЖАЛ СОЗДАНИЕ УЧАСТКОВ
ПЛАТНОЙ РЫБАЛКИ НА РЕКАХ С ЦЕННЫМИ ВИДАМИ РЫБ

В своем отчете на форуме FION члены комиссии при Росрыболовстве руководитель Рыболовного клуба «Фион» Медведев А.С., руководитель детско-юношеской секции «Фион» Цветков Д.А., эксперт Рыболовного клуба «Фион» Шкляр И.Л., руководитель Рыболовного клуба «Ахтуба-77» Моргун Ю.А., эксперт Рыболовного клуба «Ахтуба-77» Мелькер О.В. и вице-президент РОО «Московская Федерация рыболовного спорта» Воскресенский А.В. предложили, в частности, следующее: понимать под термином "рыболовный участок" (то есть участок платной рыбалки, переданный в пользование частному лицу или компании) "природный водоем или его часть, предоставленный для добычи (вылова) водных биоресурсов по именным разрешениям". Речь идет о разрешениях на вылов ценной рыбы (кета, горбуша, кижуч, атлантический лосось и т.д.). Таким образом перечисленные выше участники комиссии поддержали планы г-на Крайнего сохранить старые и создавать новые платные участки на реках Кольского полуострова, Сибири, Камчатки и Дальнего Востока. Союз Рыболовов выступает за исключение из проекта закона "О любительской рыбалке" самого понятия "рыболовный участок".

www.souzrybolovov.org

ПРОСТОЙ СПОСОБ ВСТУПИТЬ В СОЮЗ РЫБОЛОВОВ

Дорогие друзья! Теперь можно подать заявку на вступление онлайн через главный сайт Союза Рыболовов http://www.souzrybolovov.org/contacts.php


НАЧАЛОСЬ ТЕСТИРОВАНИЕ ФОРУМА СОЮЗА РЫБОЛОВОВ

По адресу souzrybolovov.RU начато тестирование Форума Союза Рыболовов.
Создал форум московский рыболов Александр Тихомиров. Главные темы форума— законы о рыбалке, экологические проблемы водоемов, борьба с браконьерством. Созданы ветки региональных отделений Союза.

 

[Lucky8]

ну вот и Фион скурвился

 

[Barbaley]

ну вот и Фион скурвился

Рядовые фионеры ни при чем. С ними никто не советуется.

 

[Алексей62]

Понятно, что ни при чём. Обидно, что так легко рыболовов и их объединения рвут на части. Как Тузик грелку...
Все такие умные и тёртые, а на классическое "разделяй и властвуй" покупаются как дешёвые бляди на дорогах.