Barbaley
Писатель-рыбак
Голодают, бедные
Новости Союза Рыболовов
- Автор темы Barbaley
- Дата начала
филатов
Старожил
А на частном водоёме такой фокус вряд ли пройдёт :!:ТимыЧ сказал(а):
Barbaley
Писатель-рыбак
Почему это? Просто в Америке привыкли, что жуликов мало, вот наши и воспользовались. Как только одного такого там поймают, введут дополнительный контроль за нашими земляками и все будет вновь по правилам.
Mr.Fox
Бывалый рыбак
филатов. Российские дуроловы на "платниках" не могут и двух хвостов поймать. Потому, что как сказал Моргунов, во всем известном фильме "Операция Ы",- "Там все уже украдено до нас".
Зная это, писатели закона, не только отдают водоемы на 25 лет в пользование предпринимателям, но и ... предоставляют им право на покупку и использование сетей. Как говорится,- "полный пакет услуг".
P. S. Дуролов,- наивный человек платящий за возможность посидеть на берегу водоема с удочкой (спиннингом и т. д.), в котором вся рыба выловлена и продана хозяином.
Зная это, писатели закона, не только отдают водоемы на 25 лет в пользование предпринимателям, но и ... предоставляют им право на покупку и использование сетей. Как говорится,- "полный пакет услуг".
P. S. Дуролов,- наивный человек платящий за возможность посидеть на берегу водоема с удочкой (спиннингом и т. д.), в котором вся рыба выловлена и продана хозяином.
филатов
Старожил
Не разделяю Вашу точку зрения.Mr.Fox сказал(а):
Mr.Fox
Бывалый рыбак
А если говорить о законе. То я тоже поддерживаи фиш-карты и государственно - общественный форму охраны окружающей среды. Медведев кстати предлогал этот вариант(почему отказались непонятно ... неужели жадность всего важнее). Речь идет о совместных мероприятиях государственных инспекторов рыбоохраны с членами общественных организаций. А бесплатная фиш-карта, добровольным участникам рейдов станет хорошим дополнительным стимулом для рыбаков. Думаю порядочный рыболов любитель, насмотревшись за эти годы, на беспредел промысловиков с сетями(легальных и не легальных) не то, что взятку взять- с... ать с ними на одном гектаре не сядет.
goppe
Бывалый рыбак
какая фиш-карта?? вы что ГоСпоДа опупели? раз в год взять племянника на рыбалку с бамбуковой дедушкиной удочкой я должен покупать ему за 500 или сколько там рубликов фиш-карту. что б он поймал 2 ершей и был доволен весь год.... куда мир катится...
фиш-карта... очередная фиговина для узаконенного выкачивания бабла
останется только продать воздух ( воду уже продают)
вообще весь проект очень напоминает "приватизацию" Гайдара и Чубайса, вот только уже так гладко не прокатывает.
фиш-карта... очередная фиговина для узаконенного выкачивания бабла
останется только продать воздух ( воду уже продают)
вообще весь проект очень напоминает "приватизацию" Гайдара и Чубайса, вот только уже так гладко не прокатывает.
Алексей62
Старожил
Вот-вот-вот....Три человека договориться не могут- кому чего надо. При таком раскладе итог всегда один- кто-то четвертый вздрючит всех троих.
виталий69
Старожил
goppe сказал(а):
В сложившейся ситуации радует то, что нас уже не три человека, а все больше рыбаков подключаются к обсуждению проекта! Опупеим мы в апреле месяце, когда поправки будут приняты и вступят в силу. Про фиш-карты в законе ничего не говорится, это мысли некоторых рыбаков. Предложенный в ГД закон Вам позволит поймать на бесхозных водоемах пару ершей, например в Кыштовском, Северном и других подобных глухоманях, если конечно рыболовы любители с именными разрешениями не выбьют там все сетями. Приближенный к ожидающей нас в ближайшее время вариант рыбалки можете попробовать с племянником на Приплатинном участке Оби. То что это «кидалово» поняли уже все.
Mr.Fox
Бывалый рыбак
Предложил фиш-карты так, как это из двух зол меньшее. Демократических методов у нас нет, а революции остались в 1905 и 1917 годах, когда люди жили в частных домах с печками и возможностью набрать воды в колодце. Сегодня мы заложники цивилизации.
филатов
Старожил
Фиш карта будет очередным неконтролируемым сбором денег в казну государству. Польза для государства очевидна, а вот конкретно для рыбаков - большой вопрос.goppe сказал(а):
biohimik
Писатель-рыбак
А вообще в чем смысл обсуждения проекта, если он уже в ДУМЕ? Кто там читает ваши рассуждения? После драки кулаками махать все здоровы.. Есди что-то хотите предложить. то не не на сайте, а уж напрямую в Думу. А сбор подписей и рассуждния - это сотрясание воздуха.
Mr.Fox
Бывалый рыбак
biohimik сказал(а):
ИМХО. У депутатов для обращений приготовлены большие "мусорные корзины. А вот на форумах формируется общественное мнение.
Barbaley
Писатель-рыбак
СОЮЗ РЫБОЛОВОВ БОРЕТСЯ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ ПРОЕКТА ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ
В Минсельхозе, который представляет в Госдуме Законопроект «О любительском рыболовстве» состоялось совещание, на которое были приглашены представители Союза Рыболовов. В группу входили Алексей Цессарский, Юлия Ремина и Ирина Лебедева. Обсуждалась концепция и особенности законопроекта о любительской рыбалке для доработки его перед первым чтением или внесения изменений ко второму чтению.
Представители Союза Рыболовов заявили о следующей позиции – рыболовы-любители против создания частных рыболовных участков в принципе, против рекреационных рыболовных хозяйств на частях водоёмов, против передачи частникам права реализации именных разрешений на вылов ценных видов рыбы и за создание государственной программы восстановления водно-биологических ресурсов,
Против предложений Союза Рыболовов резко выступила организация «Русский лосось» - представитель «лососевого» туристического лобби. Они потребовали так называемым «добросовестным пользователям» оставить возможность ведения бизнеса. Грозились многомиллионными исками к государству за изменение условий заключенных договоров.
Работа представителей Союза Рыболовов в Минсельхозе будет продолжена.
Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org
В Минсельхозе, который представляет в Госдуме Законопроект «О любительском рыболовстве» состоялось совещание, на которое были приглашены представители Союза Рыболовов. В группу входили Алексей Цессарский, Юлия Ремина и Ирина Лебедева. Обсуждалась концепция и особенности законопроекта о любительской рыбалке для доработки его перед первым чтением или внесения изменений ко второму чтению.
Представители Союза Рыболовов заявили о следующей позиции – рыболовы-любители против создания частных рыболовных участков в принципе, против рекреационных рыболовных хозяйств на частях водоёмов, против передачи частникам права реализации именных разрешений на вылов ценных видов рыбы и за создание государственной программы восстановления водно-биологических ресурсов,
Против предложений Союза Рыболовов резко выступила организация «Русский лосось» - представитель «лососевого» туристического лобби. Они потребовали так называемым «добросовестным пользователям» оставить возможность ведения бизнеса. Грозились многомиллионными исками к государству за изменение условий заключенных договоров.
Работа представителей Союза Рыболовов в Минсельхозе будет продолжена.
Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org
Barbaley
Писатель-рыбак
О котором никто ничего не знает. Союз Рыболовов не пригласили бы для обсуждения проекта закона, если бы рыболовы не написали во все инстанции.Mr.Fox сказал(а):
Алексей62
Старожил
Barbaley сказал(а):
Хорошая идея.С нами тоже был заключен договор, согласно которому граждане имели право рыбачить свободно и бесплатно везде. Недобросовестные пользователи наказывались органами рыбохраны.
Принятие закона ограничивает нас в правах. Изменяет условия существовавшего договора. Тоже надо иски подать? Многомиллиардные- тысяча человек по десять тысяч.
yurik_lv
Бывалый рыбак
а Васька слушает и ест Извещение о проведении открытого аукциона по приобретению права на заключение договоров водопользования в части использования участков акватории Новосибирского водохранилища № БВУ-54-12-АВО/08
Barbaley
Писатель-рыбак
Водопользование это не пользование акваториями для организации частной рыбалки.
Barbaley
Писатель-рыбак
НАРОДНЫЙ ФРОНТ ПРОТИВ ПРОЕКТА ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ
По мнению фронта, проект закона не отвечает тезису президента России Владимира Путина о свободной рыбной ловле
Общероссийский Народный фронт не устраивает законопроект о любительской рыбалке, его активисты требуют не торопиться с принятием документа, который, по их мнению, не отвечает тезису президента России Владимира Путина о свободной рыбной ловле, сообщает газета «Ведомости». В начале 2012 года кандидат в президенты Путин встретился с рыбаками-любителями на площадке ОНФ и пообещал, что «рыбалка будет свободной и бесплатной, за исключением тех мест, где водятся ценные и особо ценные виды рыб».
Член координационного совета ОНФ и член комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике Владимир Плотников сказал изданию, что активисты ОНФ организуют общественное обсуждение законопроекта «О любительском рыболовстве», который внесен в Госдуму правительством 31 декабря. Они будут добиваться внесения поправок ко второму чтению. По его словам, в профильном комитете Совфеда к законопроекту уже возникли вопросы: рыбалка — популярное хобби у россиян, дискуссия будет острой. Росрыболовство оценивает число рыбаков-любителей в 25 млн человек.
В законопроекте предлагается вместо платных «рыбопромысловых» участков ввести платный «рыболовный» участок для «осуществления рекреационного рыболовного хозяйства». Есть опасения, что к таким могут быть отнесены не только искусственные, но и естественные водоемы, сказал «Ведомостям» руководитель оргкомитета по проведению съезда ОНФ Андрей Бочаров. «Мы увидели обеспокоенность, этот закон очень волнует граждан — почти в каждом регионе к нам по этому поводу обращались любители рыбалки», — подчеркнул он. По его словам, ОНФ обратится к депутатам и сенаторам с просьбой внимательно изучить разработанный Росрыболовством законопроект, обеспечить максимально широкое его обсуждение со специалистами, профессиональными организациями и самими рыбаками.
Как пишет издание, различные спекуляции возможны при определении «платных рыболовных участков»: по законопроекту они не могут быть более 10% водного фонда региона, но порядок определения границ не прописан, а отдан на откуп Минсельхозу и регионам. «Любой сотрудник правоохранительных органов имеет право ее изъять, то есть ограничения могут коснуться и добропорядочных рыбаков», — предупреждает Бочаров.
Законопроект намерены критиковать и депутаты «Справедливой России». Астраханский депутат Олег Шеин считает, что суть предложений правительства — продать самые выгодные части реки и узаконить браконьерство. По решению муниципалитета до 10% водных ресурсов могут быть на срок до 25 лет переданы частному бизнесу, это значит, что предприниматели смогут получить кусок Волги или Амура. Шеин отметил, что в результате принятия этого законопроекта появляется запрет на продажу пойманной любителями рыбы, что нанесет удар по малоимущим.
В Росрыболовстве с претензиями ОНФ не согласны. Представитель ведомства Александр Савельев сказал, что «фундаментальный тезис законопроекта — рыбачить можно на всей территории страны свободно и бесплатно, но не там, где водятся ценные и особо ценные виды рыб и водных биоресурсов. Вице-премьер Аркадий Дворкович передал через своего представителя, что в правительстве готовы обсуждать конструктивные предложения по данному законопроекту.
Источник http://www.bfm.ru/news/2013/02/06/onf-r ... RIZ1B2EySo
Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org
По мнению фронта, проект закона не отвечает тезису президента России Владимира Путина о свободной рыбной ловле
Общероссийский Народный фронт не устраивает законопроект о любительской рыбалке, его активисты требуют не торопиться с принятием документа, который, по их мнению, не отвечает тезису президента России Владимира Путина о свободной рыбной ловле, сообщает газета «Ведомости». В начале 2012 года кандидат в президенты Путин встретился с рыбаками-любителями на площадке ОНФ и пообещал, что «рыбалка будет свободной и бесплатной, за исключением тех мест, где водятся ценные и особо ценные виды рыб».
Член координационного совета ОНФ и член комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике Владимир Плотников сказал изданию, что активисты ОНФ организуют общественное обсуждение законопроекта «О любительском рыболовстве», который внесен в Госдуму правительством 31 декабря. Они будут добиваться внесения поправок ко второму чтению. По его словам, в профильном комитете Совфеда к законопроекту уже возникли вопросы: рыбалка — популярное хобби у россиян, дискуссия будет острой. Росрыболовство оценивает число рыбаков-любителей в 25 млн человек.
В законопроекте предлагается вместо платных «рыбопромысловых» участков ввести платный «рыболовный» участок для «осуществления рекреационного рыболовного хозяйства». Есть опасения, что к таким могут быть отнесены не только искусственные, но и естественные водоемы, сказал «Ведомостям» руководитель оргкомитета по проведению съезда ОНФ Андрей Бочаров. «Мы увидели обеспокоенность, этот закон очень волнует граждан — почти в каждом регионе к нам по этому поводу обращались любители рыбалки», — подчеркнул он. По его словам, ОНФ обратится к депутатам и сенаторам с просьбой внимательно изучить разработанный Росрыболовством законопроект, обеспечить максимально широкое его обсуждение со специалистами, профессиональными организациями и самими рыбаками.
Как пишет издание, различные спекуляции возможны при определении «платных рыболовных участков»: по законопроекту они не могут быть более 10% водного фонда региона, но порядок определения границ не прописан, а отдан на откуп Минсельхозу и регионам. «Любой сотрудник правоохранительных органов имеет право ее изъять, то есть ограничения могут коснуться и добропорядочных рыбаков», — предупреждает Бочаров.
Законопроект намерены критиковать и депутаты «Справедливой России». Астраханский депутат Олег Шеин считает, что суть предложений правительства — продать самые выгодные части реки и узаконить браконьерство. По решению муниципалитета до 10% водных ресурсов могут быть на срок до 25 лет переданы частному бизнесу, это значит, что предприниматели смогут получить кусок Волги или Амура. Шеин отметил, что в результате принятия этого законопроекта появляется запрет на продажу пойманной любителями рыбы, что нанесет удар по малоимущим.
В Росрыболовстве с претензиями ОНФ не согласны. Представитель ведомства Александр Савельев сказал, что «фундаментальный тезис законопроекта — рыбачить можно на всей территории страны свободно и бесплатно, но не там, где водятся ценные и особо ценные виды рыб и водных биоресурсов. Вице-премьер Аркадий Дворкович передал через своего представителя, что в правительстве готовы обсуждать конструктивные предложения по данному законопроекту.
Источник http://www.bfm.ru/news/2013/02/06/onf-r ... RIZ1B2EySo
Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org