Лодки "Флагман"

Fisher-Man

Старожил
Регистрация
14.11.2009
Сообщения
2 004
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Заводской брак у Флагманов может и имеет место быть, но на той лодке, из-за которой весь этот срач и поднялся, на мой взгляд, не обошлось без подтасовки фактов. Ну как можно умудриться сломать пополам 2 банки :shock: , и неужели на заводе две разные лодки, РАЗНЫХ месяцев изготовления, могли истыкать горячим паяльником по всем местам :shock: Ну не верю я, не может быть такого :!:
 

Волкер

Старожил
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
1 299
Местоположение
НСО Бердск
Re: лодки "Флагман"

Fisher-Man сказал(а):
...... неужели на заводе две разные лодки, РАЗНЫХ месяцев изготовления, могли истыкать горячим паяльником по всем местам :shock: Ну не верю я, не может быть такого :!:
Антон, ту тему на РусФишинге надо читать целиком,а это очень не просто. :) Паяльником заклеймили не одну лодку. :(
 

Рубикон

Старожил
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1 988
Местоположение
г.Новосибирск (Академ)
Re: лодки "Флагман"

Всем привет! Ребята, поймите, его цель-продолжение дискусии. Ну, не реагируйте Вы на провокации. он все сайты, где про "Флагманы" пишут, как голубь засрал.
Давайте будем умнее.
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Рубикон сказал(а):
Давайте будем умнее.
Саша, по твоему, лучше покупать брак, в ответ слышать всякую хрень, типа:
1. "лодка лопнула от перекачки штатным насосом"
2. "криво вклеен транец? лодку тянет в сторону? Так мотор перевесьте левее на 10 см. и будет нормально ехать!"
3. "Весла развалились? А зачем они вам на моторной лодке?"
И т.д. в то-же духе.... - и как реагировать на такое?
Нет, не соглашусь с тобой.
 

Петрович!

Старожил
Регистрация
13.11.2009
Сообщения
769
Местоположение
Новосибирск, Снегири
Re: лодки "Флагман"

Рубикон сказал(а):
Всем привет! Ребята, поймите, его цель-продолжение дискусии. Ну, не реагируйте Вы на провокации. он все сайты, где про "Флагманы" пишут, как голубь засрал.
Давайте будем умнее.
+++
Александр, приветствую! :D
Да хотя бы потому, что он хам - нет никакого желания с ним общаться. Ему несколько человек про это сказали, а он упорно продолжает развивать своё хамство ещё дальше, про какие-то комплексы задвигает. Провокация чистой воды :cool:
 

Рубикон

Старожил
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1 988
Местоположение
г.Новосибирск (Академ)
Re: лодки "Флагман"

Петрович! сказал(а):
+++
Александр, приветствую! :D
Да хотя бы потому, что он хам - нет никакого желания с ним общаться. Ему несколько человек про это сказали, а он упорно продолжает развивать своё хамство ещё дальше, про какие-то комплексы задвигает. Провокация чистой воды :cool:
Игорь, привет! Я тоже рад тебя слышать! Скоро на озеро! ;)
 

Mike77

Бывалый рыбак
Регистрация
28.09.2011
Сообщения
35
Местоположение
Москва
Re: лодки "Флагман"

Sergei L сказал(а):
У нас в доме есть одна бабуська...
...У меня Фрегат 360 5 лет - отличная лодка, никаких вопросов не было, покупал на заводе-изготовителе дистанционно
Казалось бы, причем здесь я? :)))
"В огороде бузина, а в Киеве - дядька!" (с).
Ничего, что я говорю о лодках Флагман, а у тебя, с твоих слов, отличная лодка Фрегат 360? :)))
Видимо - ничего! Главное, что найден повод сравнить меня с бабкой, страдающей от старческого маразма.
И, кстати, потрясающе аргументированный повод! :))) Старик Геббельс удавился бы от зависти.
 

Mike77

Бывалый рыбак
Регистрация
28.09.2011
Сообщения
35
Местоположение
Москва
Re: лодки "Флагман"

Glisser сказал(а):
В любом действии должна иметь место цель. Какая цель у Mike77:
- доказать что директор флагмана некомпетентен?,
- взять максимальную сумму за моральный ущерб?,
- что-то другое?
Пока озвученна цель примерно так:"Директор флагмана некоректно ведет себя с потребителем, добьемся правды, наведем порядок!" Но это лозунг, это не может быть конечной целью. А уменьшает этот "антипиар" продажи лодок флагман или увеличивает...., вопрос открытый? :!:
Еще раз: все мои телодвижения в Инете никоим образом не меняют цифр в иске, который рассматривается судом. Если считаешь иначе - было бы крайне интересно ознакомиться с твоими соображениями по этому поводу.
Теперь еще раз о том "какая цель у Mike77"...
Если обратить внимание на последние 10-15 страниц профильной темы на Русфишинге, когда наконец-то стихли споры и выяснения отношений, обнаружилось что ни один из отписавшихся в теме "Лодки Флагман" владельцев одноименных лодок не является счастливым обладателем лодки без косяков. Ни один! Если не брать в расчет тех, кто только что ее купил или выходил на воду один-два раза. Хоть что-нибудь - да есть. У многих - целый набор косяков. Про отношение директоров и персонала компании "Флагман" к покупателям - даже говорить не буду. Все уже сказано...
Так вот, цель у меня простая: довести информацию об этом бардаке до максимально большего количества потенциальных покупателей. Так как, один наш иск не способен поменять ситуацию с браком и отношением к людям. Открытое письмо, которое уже подписали несколько десятков реальных людей - еще один способ повлиять на директоров компании и изменить их отношение ко всему происходящему.
Мы с Сашей тратим немалое количество своего времени на то, что в конечном счете, не принесет лично нам - ничего! Может, кому-то покажется это странным и невозможным. Но, далеко не все в этом мире делается за деньги, ради денег или просто ради личной выгоды.
 

Mike77

Бывалый рыбак
Регистрация
28.09.2011
Сообщения
35
Местоположение
Москва
Re: лодки "Флагман"

Fisher-Man сказал(а):
Заводской брак у Флагманов может и имеет место быть, но на той лодке, из-за которой весь этот срач и поднялся, на мой взгляд, не обошлось без подтасовки фактов. Ну как можно умудриться сломать пополам 2 банки :shock: , и неужели на заводе две разные лодки, РАЗНЫХ месяцев изготовления, могли истыкать горячим паяльником по всем местам :shock: Ну не верю я, не может быть такого :!:
Вообще-то, та самая "подтасовка фактов", без которой по твоему мнению не обошлось, будучи представлена судье в исковом заявлении и материалах дела, может повлечь за собой крайне неприятные последствия для подтасовщиков. Ты хочешь сказать, что нам спокойная жизнь на свободе совсем немила? А как быть с письмом с "Флагмана", в котором они признают наличие заводского брака, заявленного нами? А как быть с их ответом на наши претензии, в коем ни слова нет о том, что мы занимались "подтасовкой фактов"?
 

Mike77

Бывалый рыбак
Регистрация
28.09.2011
Сообщения
35
Местоположение
Москва
Re: лодки "Флагман"

Петрович! сказал(а):
Да хотя бы потому, что он хам - нет никакого желания с ним общаться. Ему несколько человек про это сказали, а он упорно продолжает развивать своё хамство ещё дальше, про какие-то комплексы задвигает. Провокация чистой воды :cool:
"Слышь, ТЫ!" (с) Это, видать, образчик вежливости!
Улыбнуло! :)
 

Mike77

Бывалый рыбак
Регистрация
28.09.2011
Сообщения
35
Местоположение
Москва
Re: лодки "Флагман"

vlad40 сказал(а):
Саша, по твоему, лучше покупать брак, в ответ слышать всякую хрень, типа:
1. "лодка лопнула от перекачки штатным насосом"
2. "криво вклеен транец? лодку тянет в сторону? Так мотор перевесьте левее на 10 см. и будет нормально ехать!"
3. "Весла развалились? А зачем они вам на моторной лодке?"
И т.д. в то-же духе.... - и как реагировать на такое?
Нет, не соглашусь с тобой.
Влад, этот список можно продолжать до бесконечности!
Из последних перлов Нилица (директора ООО ПК "Флагман"):
на вопрос одного из покупателей, что делать с тем, что на заводском шильдике на транце указаны данные о двигателе, которые не сходятся с паспортными и теми, что заявлены на сайте производителя, Нилиц ничтоже сумняшеся предложил покупателю воспользоваться ваткой и ацетоном! :)))
Это же не я придумал! :)))
 

Якут

Старожил
Регистрация
14.03.2007
Сообщения
1 273
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Да здравствует "Флагман", самая легкая лодка страны ;)
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Якут сказал(а):
Да здравствует "Флагман", самая легкая лодка сраны ;)
Анатолич, а кто спорит!? Отличная легкая и не дорогая лодка! Весь "сыр-бор", как несложно понять, идет "за свинское отношение" руководства ООО "Флагман" к дистанционным покупателям бракованных лодок! И ещё, не понятен смысл слова "СРАНЫ"? В чем прикол?
 

Якут

Старожил
Регистрация
14.03.2007
Сообщения
1 273
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

vlad40 сказал(а):
Анатолич, а кто спорит!? Отличная легкая и не дорогая лодка! Весь "сыр-бор", как несложно понять, идет "за свинское отношение" руководства ООО "Флагман" к дистанционным покупателям бракованных лодок! И ещё, не понятен смысл слова "СРАНЫ"? В чем прикол?

Так кто ему не дает выяснять отношения с ООО Флагман? Нихай выясняет. Только зачем втягивать в это других? Вот я всю нашу ветку прсмотрел, все тихо, все мирно, все по делу, и вдруг, на тебе... Раз приперся, намекнули - не мути. Ну, что понять трудно? Нет, опять мутит. Лично я пару раз обращался к тому, у кого купил лодку, и все на высшем уровне решалось, хоть и мои косяки были. Первый раз весло потерял, так мне, чтоб не ездил в Бердск, в городе другие весла предоставили. Второй сломал насадку насоса, так ее специально диллер вытачил для меня. Так зачем мне верить кому-то, если у нас тут совсем другой опыт.
Есть предложение НАШЕГО народа на него внимание не обращать, давай так и сделаем ;)
 

АБМ

Учредитель сайта
Команда форума
Регистрация
26.05.2003
Сообщения
927
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Имею "Флагман", купленный дистанционно.
Претензий к изготовителю не имею.
Если действия Mike77 призваны держать изготовителя в тонусе - не возражаю.
Одновременно прошу всех писателей оставаться в рамках.
Буду коцать.
 

Апостол

Moderator
Команда форума
Регистрация
31.10.2008
Сообщения
3 458
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Использовали меня в качестве рекламы Флагмана... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Придёться требовать гонорар от производителя... :lol:
 

Якут

Старожил
Регистрация
14.03.2007
Сообщения
1 273
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

АБМ сказал(а):
Имею "Флагман", купленный дистанционно.
Претензий к изготовителю не имею.
Если действия Mike77 призваны держать изготовителя в тонусе - не возражаю.
Одновременно прошу всех писателей оставаться в рамках.
Буду коцать.


Уважаемый Борисович. Держать в тонусе, это хорошо, а заниматься дискредитацией целого бренда – плохо.
Тут закон – «сколько не говори «халва», во рту слаще не станет», не действует. Скорее наоборот. Сказал пару раз: «Флагман» плохая лодка», и все, отложилось в головах – «плохая».
Этому бренду надоедят все эти помои «просто неравнодушных людй» и он закроется. К кому мы потом пойдем? Владельцам-то что, этот бренд закроют, а другой откроют, под именем, например «Чирок» или «Карсар».
Кому от этого лучше?
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Якут сказал(а):
1. ....... а заниматься дискредитацией целого бренда – плохо.
2. Сказал пару раз: «Флагман» плохая лодка», и все, отложилось в головах – «плохая».
3. Этому бренду надоедят все эти помои «просто неравнодушных людй» и он закроется.
4. К кому мы потом пойдем?
5. Владельцам-то что, этот бренд закроют, а другой откроют, под именем, например «Чирок» или «Карсар».
1. Дискредитирует Флагман не Михаил77, а само руководство Флагмана. Своими ответами на претензии. Почитайте - очень познавательно и увлекательно! Почему-то другие производители лодок, в случае своего брака, ведут себя более чем адекватно.
2. У кого отложилось? И что с того? Про все лодки так говорят. И ничего страшного не происходит.
3. Как надоедят помои, так может задумаются над своим поведением и станут лучше относиться к покупателям своей продукции!?
4. Как к кому? К другим производителям, которые делают аналогичную, но качественную продукцию. Сейчас, слава богу, не СОВОК, выбор есть.
5. Будут лепить брак под другим названием - покупать плохо будут, и разорятся на фиг. Или начнут работать по иному.

Так что ничего страшного не произойдет!
 

Якут

Старожил
Регистрация
14.03.2007
Сообщения
1 273
Местоположение
Новосибирск
Re: лодки "Флагман"

Не хотел я больше возвращаться к этому разговору, но раз уж тебе vlad40 так хочется, давай посмотрим внимательно на его «письмо».

Вот: «Мы, нижеподписавшиеся (перечисление) и далее «и просто неравнодушные люди». Откуда этим «не равнодушным», что известно, если они лодки эти в глаза не видали и ими не пользовались? На основании чего они должны подписаться под этим письмом?
Как вообще посторонний может «хотеть обратить внимание владельцев на существенные недостатки в работе компании»? Он кто? Эксперт? Аудит?
Дальше: «По нашему мнению…. количество лодок Флагман, имеющих разнообразные – существенные и не очень – недостатки, крайне велико».
Крайне велико, это сколько? Правильно, понятия не имеет и сам дальше об этом пишет: «Мы не можем говорить о процентном отношении числа бракованных лодок к общему количеству продукции, выпущенной в промежутке с 2009 по 2012 гг. – просто, потому что не обладаем всей полнотой информации». Ну, не имеешь информации, зачем писать-то?
Далее: «Но, те случаи, о которых все мы наслышаны …», наслышаны они! Это называется - одна бабушка сказала.
Далее: «фурнитура, весьма низкого качества, и, дешевые материалы, используемые для изготовления чехлов». Как понимать о фурнитуре весьма низкого качества? Ее все в одном месте закупают. Чехлы не из парчи, о горе! Сшей себе особенные, если эти не подходят, хотя они точно такие же как у всех.
Далее: «взамен тех немалых денег, что мы платим за вашу продукцию, мы получаем лодки, укомплектованные самой дешевой фурнитурой и собранные неквалифицированным персоналом».
А он что хочет, за самую низкую в стране цену на данную продукцию, купить лодку с самой качественной фурнитурой? Так не бывает. Он что не понимал что покупал?
А дальше вообще идут советы владельцам, лозунги и поучения как вести бизнес.
Надеюсь, заметил, что в письме нет никаких фактов, ни каких доказательств, никакого конструктивна.

Теперь по самим "фактам". Посмотрел их сайт их. 1. В голерее фигурирует одна единственная лодка (вероятно автора). 2. Фото «косяков». Сидушку сломали! Какое горе! Катерпиллер их с десяток уже сломал на «Фрегате». Вырвали на сидюшке крепление? Сидя на сидюшке так не вырвать, это только возможно сделать, дергая сидение вверх и под углом (направление силы). Ну, или монтажкой подцепить и свернуть. Т.е. все эти вещи от варварского отношения к лодке.
3. Пузыри? От чего они получаются? Причин много? Не знаю. Знаю только о следующих – сильные нагрузки на небольшой участок надувного дна. Например: подпрыгнуть на дне лодки, когда она лежит на твердом берегу. Или ударить сильно чем-нибудь тупым в это место и т.д.
А то, что сейчас в фотогалерее их сайта, вовсе залипуха – изорвать, изрезать можно все что угодно.

На этом я заканчиваю обсуждение с твердой увереностью, что лодки "Флагман" не хуже и не лучше других. Что сервесное обслуживание покупателей данных лодок в Новосибирске на высоком уровне. И что гражданин организовавший всю эту возню и склоку мне не симпатичен.