- Регистрация
- 01.06.2010
- Сообщения
- 1 820
Спиннинги Maximus
- Автор темы gren
- Дата начала
gren
Старожил
Уважаемые рыбаки! Предлагаю в этом разделе начать обсуждать спиннинги Maximus, корейского производства. Фото можно посмотреть по http://www.efish.ru/shop/catalog1/Udili ... s/maximus/, там есть фото и краткое описание. У кого какое мнение по этому поводу?
Гриня
Старожил
привози на тестирование 
gren
Старожил
Первый образец High Energy 2,40, 5-20гр, будет в январе, более менее линейки появятся в ОРТ и в рыболовном отделе в Ленте на Кирзаводской в феврале.
Altezz
Старожил
Бюджетный вариант для начинающих, опробовать что это - спиннинг. В принципе, думаю, можно будет взять что-то на пробу для воблерочков, с тестом около 3-12гр. Хоть специалистом себя не считаю, но думаю, и мое мнение пригодится кому-нибудь. Ждем их появления!
gren
Старожил
Бюджетный вариант это серия Workhorse, хотя бюджеты у всех разные.
Altezz
Старожил
Согласен про "хотя бюджеты у всех разные". У меня это пока не более 2 килорублей за палку. Думаю, сюда вписывается не только "рабочая лошадка"gren сказал(а):
gren
Старожил
В принципе, впишешься и в High Energy, в этой серии еще будет палка 3.30 16-56
Altezz
Старожил
Ну такую палочку мне не надо, я не джиговикgren сказал(а):В принципе, впишешься и в High Energy, в этой серии еще будет палка 3.30 16-56
А вот это, имхо, вкусно - http://www.efish.ru/shop/catalog1/Udili ... 136303.php
PavelMikin
Старожил
Да есть интересные модельки, линейка широкая, можно попробовать палочки.
alekfish
Старожил
Вопрос сколько эта вкуснота весит?, большинство Корейских палок тяжелые....Altezz сказал(а):
Не думаю что будут чудеса...за такую цену от Ю.Кореи
Kostiksol
Старожил
Ну почему же??? Палки джон дори тоже корейские, но по весу они очень легкие.
alekfish
Старожил
Я знаю, что они типа корейские ( этот бренд создан типа для ..."специально для удовлетворения растущихKostiksol сказал(а):
запросов российских потребителей рыболовной продукции... не песенники, а не писатели кто сочиняет тесты такие...
). Естественно не обошлось и безучастия наших Российских эспектов ( но эксперты какие не сильно известные, какой то дядечка, забыл фамилию эксперт журнала E-Lite ) вопрос в другом соотношение ценника палки и ее веса. У меня лично сомнения, что бюджетные модели JOHN DORY изготовлены из препрега японского.Не где не нашел сколько весит моделька JOHN DORY Legend, что понравилась Altezz.
Не указаны модульность бланков в тоннах, как к примеру у Шабалина, а только загадочно написано в стиле маркетологов Дайва:..." Бланки спиннингов изготовлены из плотного и легкого высокомодульного графита марки UTM..."
Если я не ошибаюсь, сотрудничает с ними в Нске "РЫБАЦКАЯ ИЗБУШКА" вроде (покрайне мере она озвучена JOHN DORY, как партнер).
alekfish
Старожил
Гриша какое тестирование....вариант такой же как с Айкой не проидет....не те аппетиты...каждому по айкеГриня сказал(а):привози на тестирование
alekfish
Старожил
Паша ответь, мне темному человеку, чем интересны эти модельки? Или просто тяга познать новое....?pavelmikindg сказал(а):
Altezz
Старожил
Хххмммм... Александр, вот тут с Вами, извините, не соглашусь. Вопрос "сколько весит" важен, не отрицаю этого нисколько. НО лично для меня этот аспект стоит пока на вторых ролях. Для меня (пока!) важно то, как она лежит в руке, понравится ли они мне внешне (эстет в какой-то степени, черт возьми), получу ли я при проводке воблеров то, что хочу получить. Моего рыболовного опыта еще недостаточно, чтобы сказать - вот эта палка весит на 10 грамм меньше, и в этом она лучше. Повторю еще раз - это важная часть параметра спиннинга, но для меня пока - не одна из главных.alekfish сказал(а):
Корея, Япония, Мексика... В силу опять же моей неопытности - мне все равно, где он собран. Главное, чтобы был качественный (понятно на сколько за такие деньги). Модульность? Черт возьми, да я начинающий спиннингист, который держал в руках палок пять, не более - не отличаю их по модульности. IM4 - IM9...... Хто здесь?? о_О
Выбраться на уровень выше - мне мешает НЕопытность (это замкнутый круг на самом деле, одно зависит от другого) и отсутствие денежных средств. Есть другие факторы, куда приходится тратить деньги. Плюс не забываем - у каждого разные и доходы. У меня все впереди
Собственно, в конце моего монолога пора подвести итог - а то, видишь ли, разошелся тут
Я серьезно думаю о покупке какой-либо палочки бюджетного варианта. Чтобы половить, потестировать, опробовать на воде. И потом уже, через пару - тройку лет, набраться опыта как и Вы. Тогда уже и я буду судить о спиннинге - какой строй, какой модульности графит, какие кольца, какой вес
Прошу прощения, если чем обидел
gren
Старожил
конечно, как с Айкой не будет, но безусловно нечто подобное было запланированно и оно (тестирование) будет. ]
]
PavelMikin
Старожил
Да именно так, для расширений познаний, хочу посмотреть эти палочки...alekfish сказал(а):
Гриня
Старожил
alekfish
Саш да что сейчас воду в ступе толочь мы же все взрослые люди ,смысла не вижу говорить о палках которые ни кто в руках не держал , если будут на весеенем тестировании все можем потрясти и каждый выскажет свое мнение ,тестирование будет в первую очередь для желающих а не с каким то странным смыслом .
Сейчас думаю говорить не о чем
Саш да что сейчас воду в ступе толочь мы же все взрослые люди ,смысла не вижу говорить о палках которые ни кто в руках не держал , если будут на весеенем тестировании все можем потрясти и каждый выскажет свое мнение ,тестирование будет в первую очередь для желающих а не с каким то странным смыслом .
Сейчас думаю говорить не о чем
alekfish
Старожил
Я тебя услышал, по поводу "не кто в руках не держал" я бы не был так категоричен. Я держал.... Второе, говорить есть о чем, так как изначально если бренд двигается так пусть информацию полную указывает, тем более тов. gren ясно написал:У кого какое мнение по этому поводу?Гриня сказал(а):
Третье, а чем заняться до весеннего тестирования то, как воду в ступе толочь ...
тем более если какая то инфа читающим форум будет полезна.
alekfish
Старожил
tvn уже писал, про модульность. Знать матчасть не когда не поздно.Altezz сказал(а):
"....Разъяснение разных обозначений модульности графитовых удилищ
Разные производители спиннинговых графитовых удилищ представляют модульность для своих моделей спиннингов по-разному, например:
в единицах IM* - обычно величины IM6-IM12 (но при этом не могут внятно объяснить - а что же это такое? в каких это единицах?)
в единицах msi - обычно величины 30msi-80msi (так обозначается в научных и промышленных справочниках модуль упругости "elastic modulus" в европейских странах)
в единицах TON - обычно величины 20TON-60TON (так обозначается в научных и промышленных справочниках модуль упругости "elastic modulus" в азиатских странах и на американском континенте)
При этом надо учитывать, что модуль упругости Юнга рассчитывается только для графитовых круглых монолитных стержней!
(как правило производители спиннингов и указывают величину модуля упругости применяемого графита)
Бланк спиннинга - полый стержень и к тому же изготовлен из подложки "препрега", пропитанного смолой и прокатанного под огромным давлением на металлических оправках "дорнах" (имеющих разную конусность, просчитанную только для определенной модели спиннингового удилища).
Модульность изготавливаемого удилища очень в сильной степени зависит от материала подложки "препрега", в еще большей степени зависит от процентного содержания смолы в структуре бланка.
Немаловажное значение имеет также сам технологический процесс прокатки, спекания и дальнейшей обработки.
Оснастка бланка фурнитурой - тоже очень важный момент!
Излагаю свою точку зрения по-поводу модульности спиннинговых удилищ:
обозначение в единицах IM* - обычно величины IM6-IM12 = оставляю на совести производителей
, обозначение в единицах msi - имеет право жить!
обозначение в единицах TON - имеет право жить!
Для спиннингов King-Fisher модуль упругости "elastic modulus" (он же модуль Юнга) обозначается в единицах TON :
спиннинги SpinT extra fast произведены из японского сырья (так называемый "препрег") 30 - 35 tons modulus (исходя из нормальных соображений конфиденциальности технологического процесса и неразглашения фирменных секретов, я здесь и далее не буду называть конкретную марку материалов, используемых для производства спиннингов с брендом King-Fisher), а спиннинги SibRiver extra fast - произведены из материала 40-45 tons modulus.
Соотношение единиц модуля упругости "elastic modulus" (он же модуль Юнга) :
1,0 TON = 1,476 msi
(из справочных данных: 1,0 MPa = 144,8 msi 1,0 MPa = 98,07 TON )
спиннинги SpinT extra fast 30 - 35 tons modulus = 44,29 - 51,66 msi
спиннинги SibRiver extra fast 40 - 45 tons modulus = 59,06 - 66,42 msi..."
Для любознательных - ссылки на определение модульности:
http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/pressure
http://machinedesign.com/ContentItem/72 ... rMark.aspx
А по поводу прощения....ах оставьте...
форум и существует для того особенно на фишингсибе чтобы пользователи высказывали свое мнение, не смотря пользуется той или иной продукт спросом или нет....