udawww сказал(а):
Т.е.
Предатор 15-56 это реальный тест
А у Эспадо про 8-48 (56 имеем в уме), т.е. Эспадо получается и дешевле почти в два раза и универсальнее и чуствительнее? тогда почему дешевле? :shock:
Итого получается на выбор
AIKO ESPADA PRO 248MH - 5100 (8-48 (56))
AIKO PREDATOR 236H - 9999 ((17) 25-70)
AIKO SALMON & GRAND PIKЕ - 11700 (15-52 (65))
Интересный расклад, надо подумать... Спасибо! если будут еще комментарии или чьи-то отзывы, буду безмерно благодарен.
На самом деле, все не так просто,как может показаться на первый взгляд.
Еспада и Салмон - это лососевые палки, добротные фастовики с правильной работой на вываживании трофея. Они идеальны при ловле щуки на джиг, ибо уже на килошке работают всем бланком и не смотря на это с десяткой больших проблем на вываживании нет. Но, попав на выход крупного судака, в плане подсечки вам придется приноровиться, чтобы прошибать пасти клыкастым.
Конечно, эспада, которая собрана на относительно недорогом китайском бланке уступает салмону в параметрах -чуйки и работы на вываживании, но ловить ей вполне комфортно граммов с 18-20.
Предатор 236 судаковый злобный коротыш, он без труда прошибает судачью пасть, но имеет комель ощутимо злее, за счет такой компановки он не идеален на вываживании щук до 2 кг, будет иногда сливать.
Вот вроде смог вам дать сравнительный анализ